當前，智庫建設蔚然成風(fēng)，如火如荼。黨的十八大提出要健全決策機制和程序，發(fā)揮思想庫作用；習近平總書(shū)記多次提到建設中國特色新型智庫，并將其作為國家軟實(shí)力的重要部分。今年年初，中辦、國辦印發(fā)了《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設的意見(jiàn)》，再次把我國智庫建設推向新高度。如何建設中國特色新型高校智庫，需要深入思考。

高校智庫一定要堅持服務(wù)國家的戰略需求。智庫不同于一般的學(xué)術(shù)研究機構。我國高校智庫是國家的智囊團、思想庫，高校智庫建設首先要滿(mǎn)足國家的戰略需求，多提供對國家當前和長(cháng)遠發(fā)展具有重要意義的研究成果。當然，學(xué)校和學(xué)者都需要處理好學(xué)術(shù)成果和智庫成果的關(guān)系問(wèn)題，例如純粹的理論性研究就不應冠以智庫成果之名。對高校而言，首先需要明確：建設智庫不是為了獲取名譽(yù)、提升排名，而是真正從國家的戰略需求出發(fā)，肩負起資政建言的使命。

高校智庫要充分發(fā)揮學(xué)科和人才優(yōu)勢。高校智庫研究一般有兩種方式，一種是針對某個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)題式研究，提供的多是實(shí)證類(lèi)成果、研究報告等，這類(lèi)成果往往需要投入較多時(shí)間精力，適合用于中長(cháng)期戰略性問(wèn)題研究；另一種是利用高校的學(xué)術(shù)資源和人才優(yōu)勢把一些本身基礎扎實(shí)的研究轉化為短平快的智庫成果，可以是思路性、綱領(lǐng)性的報告、建議或提示等，學(xué)理性不一定強，但能夠切合當前國家需求，為國家解決切實(shí)問(wèn)題。這需要發(fā)揮高校優(yōu)勢，多學(xué)科多角度地開(kāi)展研究，提供決策思路。當前國家的經(jīng)濟問(wèn)題、外交問(wèn)題等，都是高校智庫應當聚焦的方向。

高校智庫要遵守“智庫職業(yè)道德”。智庫參與者要時(shí)刻以國家利益為重，出于公心來(lái)進(jìn)行相關(guān)研究，而不是通過(guò)智庫來(lái)滿(mǎn)足一己私利。智庫成果不同于個(gè)人的學(xué)術(shù)成果，比如多數重要的戰略性研究需要保密，即使成果被采納，個(gè)人也不能輕易使用，有時(shí)甚至不能證明這是自己的成果，這就是我國知識分子以國家利益為重的具體體現。高校智庫在建設過(guò)程中，要接受我國智庫的規則，遵守“智庫職業(yè)道德”。

高校智庫要進(jìn)一步暢通資政渠道，建立信譽(yù)。高校智庫的首要功能是資政，一方面，智庫應該同政府建立起暢通的渠道；另一方面，政府各部門(mén)也要為迎來(lái)智庫時(shí)代做好思想和機制準備。除了建立渠道以外，還需要建立智庫信譽(yù)。智庫若能夠很好地為國家解決亟須的問(wèn)題，就有可能被國家和相關(guān)部門(mén)倚重，其決策影響力也就隨之建立起來(lái)。除了上報機制，高校智庫建設還需要有反饋渠道。當前，內參的采納、領(lǐng)導的批示因為國家密級規定，基本上不能與作者本人見(jiàn)面。事實(shí)上，在不涉及國家機密的前提下，讓智庫研究者本人了解批示內容，有利于智庫研究者下一步研究，避免盲人摸象。

高校智庫建設要充分利用大數據，共享數據庫?，F在的智庫建設存在重復勞動(dòng)現象。盡管智庫的相當一部分戰略研究成果需要保密，但智庫需要的研究數據和資料基本上都是公開(kāi)的，例如美國蘭德公司所使用的研究材料大多都是通過(guò)公開(kāi)渠道獲取的。高校智庫建設應避免重復勞動(dòng)，通過(guò)共享國際上大數據平臺的研究數據，實(shí)現高效與節約相結合，也可以考慮由國家統一建設一批數據共享平臺，實(shí)現信息共享、數據共享。例如復旦大學(xué)的社會(huì )科學(xué)數據平臺、中國歷史地理信息系統等都是公開(kāi)共享的。此外，當前高校智庫建設不只要跨學(xué)科，還要整合各方面數據資源，這樣才能在研究上帶來(lái)創(chuàng )新和突破。

高校智庫人才需要發(fā)掘引導和政策支持。對于高校智庫人才，需要“慧眼”來(lái)發(fā)現、引導。智庫建設需要有領(lǐng)軍人物，也要有優(yōu)秀的組織者。很多學(xué)術(shù)成果本可以轉化為決策咨詢(xún)建議，但由于研究者自身缺乏自覺(jué)性、缺少溝通渠道，往往錯失良機，造成資源浪費。因此，高校智庫人才需要發(fā)掘和引導。智庫人才不必講資歷，比如有些目光敏銳、信息靈通的年輕人，雖然資歷不深，但能夠較好把握國家和政府的需求，應當支持和引導其參加到智庫中來(lái)?，F在智庫研究在社會(huì )科學(xué)領(lǐng)域較為集中，其實(shí)人文學(xué)科、理工科中也有部分研究可以轉化為決策咨詢(xún)成果，應該鼓勵該領(lǐng)域學(xué)者積極參與智庫建設。當然，對于智庫人才培養，還需要學(xué)校提供政策支持，以免影響正常的職稱(chēng)評定和績(jì)效評價(jià)。

總之，高校智庫建設要努力發(fā)揮優(yōu)勢，避免重復建設，抓住要害，突出特色，進(jìn)行前瞻性研究，用過(guò)硬的研究成果建立智庫信譽(yù)。

（作者系全國政協(xié)常委、復旦大學(xué)歷史地理研究所教授）