一、涉華研究
1. 《存款保險條例》出臺，中國利率市場(chǎng)化行至“最后一公里”
3月31日，國務(wù)院公布《存款保險條例》，《條例》自2015年5月1日起施行，標志著(zhù)醞釀多年的存款保險制度正式出臺。境外媒體普遍認為，存款保險制度的出臺推進(jìn)了中國利率市場(chǎng)化，是對舊有體制的打破，根本上對銀行利好。
路透社稱(chēng)，中國的利率市場(chǎng)化行至“最后一公里”，這標志著(zhù)金融市場(chǎng)的基礎制度建設日趨完善。同時(shí)，文章還提出，存款保險制度的出爐將倒逼銀行業(yè)轉型創(chuàng )新，未來(lái)商業(yè)銀行只有通過(guò)提升自身的資產(chǎn)管理和金融服務(wù)能力，才可能留住客戶(hù)資金。
彭博社和美國《華爾街日報》均認為，這是中國政府推動(dòng)市場(chǎng)化經(jīng)濟的表現，說(shuō)明政府正在兌現市場(chǎng)化改革的承諾。
不過(guò)，美國石英財經(jīng)網(wǎng)的一篇文章提出擔憂(yōu)稱(chēng)，雖然說(shuō)50萬(wàn)的保險標準可以覆蓋99.6%的儲戶(hù)，但另外0.4%的儲戶(hù)才是真正擁有大量存款的人，存款保險制度將會(huì )促使這些儲戶(hù)尋找方式規避風(fēng)險，這可能會(huì )影響銀行的運營(yíng)。
2. 亞投行為北京贏(yíng)得良好的外交聲譽(yù)
3月31日是亞洲基礎設施投資銀行創(chuàng )始成員國申請的最后期限。英國廣播公司網(wǎng)站當天刊登文章認為，亞投行是中國參與國際事務(wù)和國際經(jīng)濟建設的一個(gè)積極步驟，是中國一個(gè)加分的雙贏(yíng)項目，因為它的基礎較好，中國既考慮到自己的利益，也考慮了周邊國家的需求。
美國之聲的文章稱(chēng)，亞投行為北京在世界上贏(yíng)得了良好的外交聲譽(yù)。彭博社和美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)的文章討論了中美在亞投行中的博弈，并均認為中國在此輪“對抗”中贏(yíng)得一分。
彭博社的報道稱(chēng)，北京一定會(huì )聘請國際頂尖的人才并采取嚴格的管理標準以應付歐美國家的質(zhì)疑。美國石英財經(jīng)網(wǎng)的文章認為，亞投行的規模只有世界銀行的三分之一，美國尚且不需要擔心。
3. 人民幣國際化的五個(gè)政治挑戰（Five political challenges in China’s monetary ambition）
布魯金斯學(xué)會(huì )3月發(fā)文稱(chēng)，盡管美元的全球角色受到越來(lái)越多的質(zhì)疑，但人民幣不太可能挑戰美元的地位，更不用說(shuō)取代其地位。
在可預見(jiàn)的未來(lái)，一些政治因素將繼續阻礙人民幣成為全球主要可兌換貨幣，包括中國缺乏霸權、非國家實(shí)體羸弱、規范破碎、缺乏安全聯(lián)盟和香港危機等。這些因素合起來(lái)可能會(huì )限制人民幣的進(jìn)一步國際化，盡管中國正處于上升期。
然而，經(jīng)濟規模（或經(jīng)濟實(shí)力增長(cháng)）似乎并不足以使人民幣很快提高競爭力。中國面臨巨大的政治障礙,這有可能決定人民幣國際化長(cháng)途漫漫。這些障礙并非不可逾越，但無(wú)疑需要大膽、艱難和富于遠見(jiàn)的政策調整。
二、美國研究：
4. 聯(lián)邦政府對“自帶設備”和“物聯(lián)網(wǎng)”等新技術(shù)后知后覺(jué)（Federal agencies behind the curve: IoT and BYOD）
美國布魯金斯學(xué)會(huì )3月16日發(fā)文稱(chēng)，迅猛的技術(shù)更新?lián)Q代給政府管理帶來(lái)了挑戰。
“自帶設備”（BYOD）和“物聯(lián)網(wǎng)”（IoT）就是由技術(shù)驅動(dòng)帶來(lái)的商業(yè)和政府運轉模式變化的典型案例。但美國聯(lián)邦政府各職能部門(mén)尚未意識到新技術(shù)對管理工作帶來(lái)的革命性效果。
每年聯(lián)邦政府在信息技術(shù)上的投入在800億美元左右，BYOD可以通過(guò)提高員工績(jì)效的方式讓這一領(lǐng)域的投入產(chǎn)出比更高。遺憾的是，技術(shù)革新被政府忽視了。IoT的應用現狀更為慘淡，沒(méi)有一家政府機構考慮到引入IoT。但是，文章仍相信聯(lián)邦政府會(huì )及時(shí)趕上技術(shù)發(fā)展大潮。
三、世界經(jīng)濟：
5. 俄央行的樂(lè )觀(guān)預期難以置信（The Incredibly Rosy Forecast of Russia’s Central Bank）
彼得森國際經(jīng)濟研究所3月19日發(fā)文稱(chēng)，俄羅斯央行3月14日發(fā)布的2015-2017三年經(jīng)濟展望在三方面十分樂(lè )觀(guān)：
首先2014年10月至2015年2月間的盧布貶值對經(jīng)濟增長(cháng)影響甚微；
其次根據宏觀(guān)經(jīng)濟循環(huán)規律，2017年將是強烈反彈之年，GDP增長(cháng)將達到5.5到6.3；
最后，俄羅斯政府的今年預算減少了公共基礎設施投資，以減少10%預算。
文章認為，俄央行的展望并不實(shí)際，首先貨幣貶值勢必會(huì )阻礙投資行為，短期內經(jīng)濟活動(dòng)會(huì )有所減少；第二由于制裁和貨幣貶值，俄羅斯經(jīng)濟不一定會(huì )按一般的宏觀(guān)經(jīng)濟循環(huán)規律發(fā)展；第三，公共基礎設施在所有公共預算中占比最高，這一投資的減少將抑制增長(cháng)。
文章預計俄羅斯經(jīng)濟增長(cháng)可能是，2015年為-6到-7，2016年為-1到-1.6，2017年為0。
6. 日本柔和的出口復蘇（Japan’s Muted Export Revival）
彼得森國際經(jīng)濟研究所3月19日發(fā)文稱(chēng)，對日本出口量提升應持謹慎樂(lè )觀(guān)態(tài)度，因為這并非日元貶值的結果。
自安倍2012年12月執政以來(lái)，日本央行開(kāi)始實(shí)行寬松貨幣政策，日元大幅貶值。但日本出口數量沒(méi)有大幅增長(cháng)，原因在于大多日本公司的合同都以外國貨幣開(kāi)票，且國際市場(chǎng)需求和投資低迷。
文章認為，安倍執政的這兩年里出口似乎開(kāi)始復蘇，但必須清楚區分到底是外部因素還是國內經(jīng)濟措施的作用。
石油和天然氣價(jià)格的下降顯然有助于降低日本的進(jìn)口價(jià)格，而美國和新興亞洲工業(yè)市場(chǎng)也提振了日本的出口，因此日元貶值并非出口復蘇主要原因。作為一個(gè)成熟的經(jīng)濟體，僅靠貨幣政策調整國家的貿易流遠遠不夠。
7. 彼得森圖表：日本粘性出口價(jià)格（PIIE Chart: Japan’s Sticky Export Prices）
彼得森國際經(jīng)濟研究所3月19日發(fā)文稱(chēng)，一般來(lái)說(shuō)，貨幣貶值對國家的出口有利，不僅會(huì )提高出口商利潤，理論上還可讓本土公司降低銷(xiāo)往國外商品的價(jià)格，從而贏(yíng)得市場(chǎng)競爭力和份額。
數據顯示，日元實(shí)際有效匯率在2014年9月到12月狂跌30%，貨幣貶值肯定會(huì )惠及日本豐田等以日元為主要貨幣儲備的出口企業(yè)。
但實(shí)際上，日企相應以合同貨幣計算的價(jià)格受到很小的影響，也就是說(shuō)日本出口商目前對利潤很滿(mǎn)意，并不急于提升國際競爭力。
文章稱(chēng)，安倍執政前兩年保持日本出口價(jià)格的粘性有很多因素。隨著(zhù)近期日本全球出口的提升，適度貿易復蘇可能近在咫尺，然而這很可能與貨幣貶值沒(méi)太大關(guān)系，而與外部需求增加有關(guān)。
四、伊核問(wèn)題：
8. 核擴散與庫爾德工人黨（Proliferation and the PKK）
美國卡內基國際和平基金會(huì )3月18日發(fā)文稱(chēng)，土耳其對伊朗的核政策與海外的庫爾德工人黨引渡之間存在關(guān)聯(lián)。
伊朗走私犯Hossein Tanideh將運往伊朗的武器級钚原料偽造成德國貨物，違反了美國的有關(guān)禁令。但土耳其遲遲沒(méi)有對該人員進(jìn)行引渡或審判。
文章認為，土耳其此舉意圖在于抗議德國不引渡庫爾德工人黨的行為。從這一事件中可以得出四個(gè)結論：
第一，土耳其考慮到與伊朗的關(guān)系，不會(huì )在土國內起訴伊朗走私者。
第二，由于德國拒絕引渡庫爾德工人黨，土耳其也可能不支持德國在2013年提出的引渡請求。
第三，國際社會(huì )一直將核安全與核不擴散放在首要地位。但是土耳其政府并未感受到核威脅，而是繼續促成核擴散方面的合作。
第四，引渡行為中常常體現相關(guān)雙邊國家關(guān)系中的利益糾葛。當土耳其認為類(lèi)似于德國的西方力量將雙方合作視為理所當然，或者不遵循互惠原則時(shí)，土就會(huì )拒絕引渡。