喬良 空軍某部創(chuàng )作室副主任、空軍指揮學(xué)院戰略教授、國家安全政策研究委員會(huì )副秘書(shū)長(cháng)、中國作家協(xié)會(huì )會(huì )員
很少有人能把中國和美國的關(guān)系講清楚，不信你把外交部長(cháng)請來(lái)，看能不能說(shuō)清楚。這兩國的關(guān)系不是一句“好不到哪兒去，也壞不到哪兒去”就能說(shuō)明白的。但是我敢說(shuō)，一個(gè)小時(shí)之后中美兩國關(guān)系一定會(huì )在某一方面發(fā)生變化，因為這兩國的關(guān)系正處于動(dòng)態(tài)中，隨時(shí)隨地都可能發(fā)生變化，甚至可以說(shuō)變化莫測。為什么呢？因為你面臨的是一個(gè)世界老大。這個(gè)老大有當大哥一百年的經(jīng)驗，還有此前他的娘舅親大英帝國一百多年當老大的經(jīng)驗，用二百多年的經(jīng)驗來(lái)對付中國，該有多得心應手？你中國才有多少年經(jīng)驗？三十多年。有些人或許會(huì )說(shuō)，中國有兩千多年當大國的歷史，還有五千多年的文明史，你怎么說(shuō)是三十多年呢？沒(méi)錯，這話(huà)不假。但我說(shuō)的是中國作為現代國家的歷史，從改革開(kāi)放算起，也就是三十多年。而開(kāi)始具有現代國家意義上的大國意識，我們才覺(jué)醒不足十年。正是從這個(gè)意義上，我說(shuō)在此之前我們根本不知道什么叫大國關(guān)系。
也許有人會(huì )說(shuō)，當年毛澤東早就提出了三個(gè)世界理論，這其中不是包括了大國關(guān)系嗎？這也沒(méi)錯。但那個(gè)時(shí)候毛澤東是關(guān)起門(mén)來(lái)搞世界政治設計，他可以眼觀(guān)六路、耳聽(tīng)八方，他的“造反”理論的確可以越出國界，影響一些第三世界國家的獨立運動(dòng)，甚至在法國也引發(fā)了“五月風(fēng)暴”并在美國等西方國家激起了相應的回聲。但中國當時(shí)的國力卻不足以與兩個(gè)超級大國平起平坐，也就談不上與他們建立新型大國關(guān)系。即使打完抗美援朝、抗美援越兩場(chǎng)戰爭，即使打了一場(chǎng)對印戰爭加上一次珍寶島戰斗，我們也只是讓美蘇兩國懂得了中國不好惹，但你同樣也惹不起人家。準確地說(shuō)，中國作為名副其實(shí)的大國，真正在國際舞臺上縱橫，不到15年時(shí)間。而這十五年，我們可以說(shuō)是一邊做大國，一邊學(xué)習如何做大國。而我們實(shí)際上能夠學(xué)習到的東西也十分有限。因為這期間我們還需要大量的清理我們外交思維中那些過(guò)時(shí)的或者不符合現代國家交往的陳舊觀(guān)念。改變自己有時(shí)候比改變世界還要困難?，F在我們終于懂得了，大國外交非常復雜。光靠懷著(zhù)與他人“和平共處”的美好愿望去搞大國外交，是遠遠不夠的。大國外交，是博弈，是對賭，是言行信果，又是心口不一，更是明里一套，暗里一套。美國在跟中國進(jìn)行外交游戲的時(shí)候，明面上道貌岸然，在原則問(wèn)題上決不讓步，私下里卻可以跟你做政治交易?？匆豢聪＠锏幕貞涗?，她在講到為了把某個(gè)跑到美國使館的所謂中國維權律師弄出去，如何與中國政府私下里談交換條件，把美國式的實(shí)用主義表達的淋漓盡致。
即使像WTO談判這樣的事情，美國可以反反復復的講這是最后一次，只要答應這個(gè)條件他們就立刻簽字。結果，等中國官員在請示總理后答應讓步要簽字的時(shí)候，美國又食言了，告訴你這點(diǎn)兒讓步還不夠，你看看美國的報紙，全都是如果讓中國這么便宜加入WTO，將對美國造成多大的傷害。而我們是民主國家，必須要尊重民意。所以你們還得繼續讓步。結果，中國為了盡快加入WTO，只能一次再次地讓步。讓美國人折騰一溜夠，才算如愿以?xún)?。除此之外，還有“銀河號”事件，炸館事件，撞機事件，一個(gè)接一個(gè)的屈辱，讓我們漸漸開(kāi)始懂得了什么是現代大國關(guān)系。但這距離熟練運用大國關(guān)系的技巧還差得很遠。因為你不光是技不如人，更重要的是實(shí)力不如人。沒(méi)有實(shí)力，技也無(wú)法運用自如。比如說(shuō)最近我們提出要建立中美新型大國關(guān)系，現在看，這還是你的單邊愿望。因為美國至今不肯接招，不理睬你。
原因很簡(jiǎn)單，建立新型大國關(guān)系需要的是實(shí)力，那么，中國今天沒(méi)有實(shí)力嗎？當然有實(shí)力，中國今天的實(shí)力其實(shí)已經(jīng)重到、大到足以和美國建立新型大國關(guān)系。但是美國人就是不理睬你，因為這里頭除了我們自己的原因，是我們還沒(méi)有讓美國充分地認識到，中國今天的份量。但更多的，還是美國人頭腦中殘留著(zhù)唯一超級大國的印象。這有點(diǎn)像物理學(xué)上或者生理學(xué)上所說(shuō)的視覺(jué)殘留。今天，美國已經(jīng)在走下坡路，不少美國人也已經(jīng)意識到了這點(diǎn)，只是不愿意面對這一點(diǎn)，并且還想千方百計掩蓋這一點(diǎn)。所以，盡管美國人知道，接受中美大國關(guān)系這個(gè)提法是遲早的事，但他現在就是不肯放下身段。這里面有美國人的面子問(wèn)題，也有他自恃國力軍力比你強，何況他眼下經(jīng)濟從數據上看正處在“復蘇”階段。
從美國經(jīng)濟近來(lái)的表現看，我認為短期內看好美國應沒(méi)有問(wèn)題。但從大趨勢看呢，美國正走在下行線(xiàn)上，卻是誰(shuí)也無(wú)法逆轉的事情。前幾天，在《環(huán)球時(shí)報》的年終論壇上，我講了這么一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：我說(shuō)美國正處在下行線(xiàn)上，不是重復那些已經(jīng)被東西方喊了四十多年的美國衰落論，不是。我說(shuō)美國把中國做為主要挑戰者進(jìn)行打壓，是選錯了方向，也選錯了對手。因為在不會(huì )太久的將來(lái)，真正摧毀美國的不是中國，而是美國自己。是美國的靠美元從全球獲利的方式，把資本主義社會(huì )的能量耗盡、紅利吃盡了，金融帝國的正能量正在一點(diǎn)點(diǎn)消失殆盡，這才是美國真正要面對的問(wèn)題。
什么叫資本主義的紅利即將消失？很多人今天并不能理解這句話(huà)的全部含義?？纯礆v史上又有多少人真正把人類(lèi)歷史的走勢看清楚過(guò)！如果人類(lèi)能真正看清楚歷史運行規律的話(huà)，那將會(huì )避免多少次造反、戰爭乃至革命。因為當一個(gè)社會(huì )沒(méi)有真正出現導致社會(huì )更迭的要素條件時(shí)，也就是沒(méi)能到達社會(huì )變革的真正臨界點(diǎn)時(shí)，僅僅依靠人為的社會(huì )運動(dòng)，革命、造反、戰爭，都將無(wú)法從根本上改變一個(gè)社會(huì )的基本屬性。這個(gè)最重要的引發(fā)社會(huì )更迭的要素，就是生產(chǎn)方式和交換方式的改變。
想一想，中國從遠古到今天變換了幾次社會(huì )形態(tài)？其實(shí)也不過(guò)就變換了二、三次。原始社會(huì )，采集和狩獵，這是先民們的生產(chǎn)方式和交換方式。然后是農耕社會(huì )，墾殖耕種，從以物易物到使用貨幣媒介進(jìn)行交換，這種生產(chǎn)方式和交換方式從奴隸社會(huì )一直延續到秦統一之后兩千年的中華帝國。這期間中華大地上出現過(guò)無(wú)數次的揭竿而起，朝代更迭，但卻始終未能改變農耕社會(huì )的基本屬性，也就沒(méi)能改變從封建到專(zhuān)制社會(huì )的基本屬性。究其根本原因，就是因為在這片土地上一直沒(méi)有出現新的產(chǎn)業(yè)模式，沒(méi)有新的產(chǎn)業(yè)模式也就不可能帶來(lái)新的交換方式。因為你沒(méi)有蒸汽機帶來(lái)的工業(yè)革命，也就生產(chǎn)不出足夠多的剩余價(jià)值，當然也就不會(huì )出現資本和資本家。所以你即使一次次造反，一次次戰爭，一次次革命，都無(wú)法改變中國社會(huì )的基本屬性。你就邁不過(guò)資本主義社會(huì )的門(mén)坎。這就是中國歷史自秦二世之后，就開(kāi)始楚漢造反，一直到滿(mǎn)清，最后的結果全是改朝換代，而不改變社會(huì )本質(zhì)的根本原因。因為你從未改變生產(chǎn)方式和交換模式。
其實(shí)中國如此，外國何嘗不是？拿破侖怎么樣？應該說(shuō)很了不起，他用戰爭把歐洲幾乎所有帝國的帝王們都干掉了，但他卻并沒(méi)有給歐洲帶來(lái)一個(gè)新的社會(huì )?；F盧之后，歐洲的帝王們一復辟，一切照舊。把歐洲帶進(jìn)新社會(huì )形態(tài)的是大英帝國。英國的工業(yè)革命和自由貿易，帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)模式的改變和交換方式的改變，一個(gè)新的社會(huì )就誕生了，這就是資本主義。如果我們終于明白這一切，我們就應該知道人類(lèi)在自以為是中已經(jīng)頑固了多久。美國人至今還沒(méi)能明白這個(gè)道理。他還在像所有那些老帝國一樣，以為把可能挑戰自己霸權的對手打壓下去，自己的霸權就可以千秋永固。他從未意識到，正是美國自己把資本主義社會(huì )推到了它的最高階段，也就是金融資本主義。而他主動(dòng)放棄實(shí)物生產(chǎn)，用高杠桿的虛擬資本主義，已把資本主義自身的潛能和紅利吃得所剩無(wú)幾。
看看阿里巴巴帶來(lái)怎樣一種嶄新的模式，當然這不是阿里巴巴一家做到的，這些東西美國也有，甚至更早，但是中國規模更大，這些東西才可能帶來(lái)一種新的新的生存方式，把人類(lèi)引入到一種新的社會(huì )中。而美國人所習慣的在資本主義社會(huì )靠著(zhù)資本、靠著(zhù)美元去獲利的這一套非常成熟的盈利模式即將過(guò)時(shí)。在電子商務(wù)面前、在互聯(lián)網(wǎng)面前中國和美國站在同一條起跑線(xiàn)上，所以美國真正的敵人不是中國，而是新的產(chǎn)業(yè)模式和交換模式即將誕生。美國認為是中國的挑戰有可能威脅美國，所以美國千方百計要打壓中國，這是對即將到來(lái)的大時(shí)代的遲鈍。正是這種遲鈍，使美國誤把中國認作對手。對中國提出建立新型大國關(guān)系，美國就是不肯接招，當然在兩國的新型關(guān)系上，不能說(shuō)都是美國的錯，中國也有錯，中國沒(méi)有很好的抓住機會(huì )。比如說(shuō)2009年奧巴馬上臺后，美國有人提出要搞G-2，我們不是也沒(méi)接招嗎。當時(shí)的領(lǐng)導人在一次國際會(huì )議上公開(kāi)宣布，我們中國絕不稱(chēng)霸，我們不會(huì )和任何國家結盟，這等于是間接掃美國人的臉。于是美國人決定改換策略，或者說(shuō)是改換另一種戰略遏制中國，名曰戰略重心東移，重返亞洲，最后改為亞太再平衡，由此，美國人重新確立中國是美國最主要的對手。
其實(shí)從里根上臺就已經(jīng)把中國確認為美國的對手，可是后來(lái)發(fā)現不行，美國當時(shí)最主要的敵人其實(shí)還是前蘇聯(lián)，所以說(shuō)一馬放了中國十年。到了老布什的時(shí)候，算對中國比較好，起碼表面上沒(méi)有公開(kāi)提出遏制中國?？肆诸D上臺后再次聲稱(chēng)要把中國確認為對手，但隨著(zhù)形勢的發(fā)展，克林頓也顧不上打壓中國了，歐盟正在崛起，歐元正在誕生，為了打壓歐元不得不去打科索沃戰爭，再次放過(guò)中國。到小布什時(shí)期，又一次確立中國是美國主要的敵人，但9·11使小布什手忙腳亂地去反恐、打伊拉克戰爭，再次放過(guò)中國。直到奧巴馬上臺，中美成為世界老大老二，格局已明朗，美國才下決心這次決不放過(guò)。與前幾任總統相比，奧巴馬這回看來(lái)是要跟中國動(dòng)真格的了，所以一口氣在中國周邊做了這么多手腳，中日釣魚(yú)島之爭，中菲黃巖島之爭，中國和越南981平臺上的爭奪，背后全都有美國插手或支持。但美國做的比較隱蔽，它想讓中日、中菲、中越之爭，看上去是雙邊關(guān)系惡化所致，而不是美國在背后插手，因為美國現在已無(wú)力與中國公開(kāi)翻臉，只能跟中國玩陰的。
有專(zhuān)家提到美元指數上升的問(wèn)題，對美元指數的強弱，很少有人懂得它是美國重要的獲利工具?，F在回過(guò)頭去看，從1971年美元和黃金脫鉤，美元指數已走出幾波大的行情。每一波行情大約是上行6年左右，再下行10年左右，依此循環(huán)，呈現出明顯的美元指數周期律。從1973年美元開(kāi)始走弱到1979年美元開(kāi)始走強。與之相對應的是拉美金融危機。拉美金融危機的出現，使阿根廷從一個(gè)邁入發(fā)達國家門(mén)檻的國家一下子變成資不抵債的國家。為了自救，阿根廷總統愚蠢的發(fā)動(dòng)了馬島戰爭。戰前他還先征求了美國總統的意見(jiàn)，里根告訴他這是你們和英國的事情，我們沒(méi)有態(tài)度，我們不持立場(chǎng)。結果他誤解了或者說(shuō)他錯誤的理解了里根總統的表態(tài)，他以為這是里根總統對他即將進(jìn)行的戰爭行動(dòng)的一次默許，于是他發(fā)動(dòng)了馬島戰爭。結果，戰端一起，全球投資人的第一個(gè)判斷，就是拉美的投資環(huán)境惡化了，第一個(gè)行動(dòng)，就是撤出資本。而這時(shí)美聯(lián)儲則不失時(shí)機地宣布加息，全球的資本尤其從拉美撤出的資本迅速向美國云集，給美國的期市債市股市帶來(lái)了一個(gè)全面的大牛市。等美國人賺得缽滿(mǎn)盆滿(mǎn)，又回過(guò)頭去把賺到的錢(qián)重新投回拉美，去剪拉美的羊毛，全是些跌到地板價(jià)上的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，使美國從這次危機中大獲其利。如果這樣的事情只此一回，它就是小概率事件。如果還會(huì )發(fā)生第二回，那就可能是規律。十年后，當美元指數出現由弱轉強的第二波行情時(shí)，東南亞金融危機發(fā)生了。與上一次拉美金融危機一樣，走強以后的美元同樣需要一次地區性的危機與之配合。但這次不是戰爭，而是由于美元走強后，美聯(lián)儲開(kāi)始減少美元的供應量，導致依賴(lài)美元流動(dòng)性的東南亞經(jīng)濟惡化，這時(shí)候索羅斯率領(lǐng)全球的對沖基金，對泰銖發(fā)起攻擊，導致東南亞金融危機爆發(fā)。危機從泰國逐次傳導，馬來(lái)西亞、新加坡、印尼、菲律賓、臺灣、香港、日本、韓國，最后一直北上傳到俄羅斯。
當亞洲金融危機全面爆發(fā)的時(shí)候，美聯(lián)儲又做了同樣的事，那就是又一次加息，吸引從東亞撤出的資本全部再次回流美國，給美國帶來(lái)第二個(gè)大牛市，現在我們可以看到美元指數在十年走弱之后，正在走出第三波強勢行情。眼下已突破90點(diǎn)大關(guān)?，F在問(wèn)題是美聯(lián)儲遲遲沒(méi)有吹響加息的號角，因為條件不完全具備。美國人在之前隨著(zhù)美元指數走強已經(jīng)完成了布勢，比如讓中國和日本在釣魚(yú)島上發(fā)生爭斗，只要擦槍走火，地區危機出現了。黃巖島，仍然沒(méi)有擦槍走火，美聯(lián)儲還是沒(méi)有機會(huì )。然后就是981平臺，最后還是條件不成熟。于是最后香港占中開(kāi)始了。不管怎么樣，美國人一定要讓中國及其周邊出現一次地區的危機。然后我們將在明年看到美聯(lián)儲在適當的時(shí)機，當地區性危機出現的時(shí)候，美聯(lián)儲會(huì )加息。最后這一次剪羊毛就剪到中國的頭上。
在這樣一個(gè)大背景下，美國政府怎么會(huì )愿意跟中國談建立新型大國關(guān)系呢，眼看著(zhù)他所做的局、所做的功就要實(shí)現為什么還跟你談建立新型大國關(guān)系？在這個(gè)情況下我們說(shuō)跟美國建立新型大國關(guān)系實(shí)際是一廂情愿的事情，是與虎謀皮，美國人不會(huì )理你。所以在這個(gè)時(shí)候并不是我們與美國建立新型大國關(guān)系的最好時(shí)機。
正因為如此，美國人幾乎在對中國的所有的事情都在給我們設局，都在跟中國作對，比如說(shuō)APCE，這次我們在A(yíng)PCE上可以說(shuō)給足了奧巴馬面子，接著(zhù)G20的會(huì )議上，我們再次跟美國顯示出我們的善意和友好。但是我們仍然達不到目的，美國人認為他煮的一鍋飯將揭鍋。沒(méi)有必要去理會(huì )你的建議，中國要想和美國建立新型大國關(guān)系唯一要做的，就是讓美國所有的這些做法、所有的愿望一一破產(chǎn)。那么，我們能做什么，目前中國政府所做的戰略選擇完全正確。就是提出一帶一路，這是真正的中國大戰略。當然，有很多官員說(shuō)，我們搞一帶一路主要是為了，一個(gè)是讓人民幣國際化，一個(gè)是讓中國的企業(yè)走出去，還有一個(gè)是讓中國的產(chǎn)能過(guò)剩，通過(guò)一帶一路去消化。但是如果一帶一路完全沒(méi)有政治考慮，肯定不會(huì )成功。
怎么去認識一帶一路，今天很多從事經(jīng)濟工作的官員，把一帶一路說(shuō)成是中國與全球經(jīng)濟一體化接軌，這是一個(gè)錯誤認識。說(shuō)成沒(méi)有意識到世界正在發(fā)生劇烈的變化，包括中國。一帶一路是什么？一帶一路是中國的全球化，是中國全球化的初始階段，一帶一路并不是和美國推動(dòng)的美元全球化的銜接，歷史上，所有大國崛起都有全球化的過(guò)程。有西方的經(jīng)濟學(xué)者說(shuō)全球化從羅馬時(shí)期開(kāi)始，一直到現在全球化的進(jìn)程還沒(méi)有完成，每一個(gè)大國在崛起過(guò)程中隨著(zhù)他的實(shí)力，或者是經(jīng)濟的擴張，他一定會(huì )推進(jìn)與他相關(guān)的全球化。古羅馬時(shí)期有古羅馬時(shí)期的全球化，由于實(shí)力和運輸工具所限，古羅馬的全球化只能覆蓋地中海。中國的秦王朝統一七國，這是秦帝國的全球化。大英帝國有自己的全球化，它借助工業(yè)革命推進(jìn)全球貿易，就是大英帝國的全球化。輪到美國的時(shí)候，最初的一段延續了大英帝國的貿易全球化，然后在美元和黃金脫鉤后實(shí)現了美國的全球化，我們一帶一路并不是對接美元的全球化。很多人以為全球化是一個(gè)歷史的潮流。這不是歷史必然要如此的趨勢，而是一個(gè)大國必然要推進(jìn)的趨勢。所以中國一帶一路是中國自己的全球化，這是我們必須清醒的定位。
但是今天我們要推進(jìn)這樣一個(gè)全球化，就不得不面對中國和美國的關(guān)系，美國幾乎在所有的問(wèn)題上都要給中國設置障礙。因為美國明確表示不允許任何國家挑戰它的霸權地位。在美國每件事都為你設置障礙的時(shí)候，你要去搞一帶一路，就要防止一個(gè)最大的風(fēng)險。下過(guò)圍棋的人都知道，下圍棋最忌諱的就是鋪一條大龍，最后被人家全部斬殺，想想一帶一路將來(lái)的形勢，多像一條大龍，人家走一個(gè)子你就跟一個(gè)子，最后你接出一條大龍來(lái)，讓人家把你一口全部吃掉。這才是最大的風(fēng)險。在這樣的情況下，有的官員講我們搞一帶一路沒(méi)有任何政治訴求，也沒(méi)有意識形態(tài)輸出的需求，我們就是要搞經(jīng)濟，我們就是要跟沿線(xiàn)的國家互利互惠，這個(gè)故事如果只是講給別人聽(tīng)，沒(méi)有錯。假如這個(gè)說(shuō)法最后變成我們自己的基本認識，則一定會(huì )出大錯。一帶一路，其實(shí)是在中國和美國還無(wú)法建立新型大國關(guān)系的今天，既戰略又策略的一種選擇。美國它要戰略重心東移，中國人采取避其鋒芒向西走的策略，這是一種明顯的非對抗性選擇，是一個(gè)對沖的戰略。這是反向對沖，背向美國與其進(jìn)行對沖，這是我們不得不做的選擇，因為我們今天不能和美國對撞，這也是和美國建立新型大國關(guān)系一種無(wú)奈的選擇。
在這種情況下我們要做的一定要扎牢陣腳，穩扎穩打步步為營(yíng)，這個(gè)時(shí)候中國政府做的事情就像當年蔣介石圍剿蘇區一樣，一條戰線(xiàn)一條戰線(xiàn)去拉，最后如鐵桶般把你圍住?？戳四敲炊嚓P(guān)于一帶一路的解讀，完全不提美國。既然我們明明白白說(shuō)要跟美國建立新型大國關(guān)系，為什么一帶一路要排斥美國？相反，一帶一路要想成功，就不能排斥美國，一帶一路不是說(shuō)一定需要美國的技術(shù)和資金支持才能成功。但是我們可以以吸引美國的技術(shù)和資金為名把他拉進(jìn)來(lái)，這就讓它搞起破壞來(lái)很難下手。如果美國在一帶一路沒(méi)有一家企業(yè)進(jìn)來(lái)，更沒(méi)有一點(diǎn)利益，它破壞起你來(lái)就會(huì )毫無(wú)顧忌、毫不手軟，所以一定要吸引美國的技術(shù)、美國的資本進(jìn)來(lái)，完成與美國對一帶一路的利益捆綁，這些都是需要我們做的，也是建立起我們與美國新型大國關(guān)系的步驟。更進(jìn)一步說(shuō)，我們不但不能在一帶一路上甩掉美國，我們甚至不能甩掉日本，我們只要把這些國家都拉進(jìn)來(lái)變成利益的捆綁者，困在一起才有可能讓所有的人、所有的國家都無(wú)法在打壓中國的時(shí)候痛下殺手。
另外還有俄羅斯，有人談到俄羅斯油價(jià)大跌，很多人想看俄羅斯的笑話(huà)，可是我們不能這樣對待俄羅斯，中國在這樣的時(shí)刻無(wú)論如何要向俄羅斯伸出援手，俄羅斯對中國的重要性絕對不是幾千億美元的事情，如果俄羅斯能夠扛住，俄羅斯給我們帶來(lái)的將是十年的戰略機遇期，遠比我們簽幾個(gè)上千億的大單重要的多。為什么這么說(shuō)？是因為我們喜歡俄羅斯？是我們忘了俄羅斯歷史上占領(lǐng)我們領(lǐng)土最多？當然不是。我們要挺俄羅斯，挺普京，只跟一樣東西有關(guān)，就是今天我們需要俄羅斯，這就是基于國家根本利益的戰略思維和戰略考量。當烏克蘭事變爆發(fā)，俄羅斯切回克里米亞之后，中國的壓力迅速減輕了，這就是俄羅斯的存在對我們的意義。在這樣的情況下，中國和俄羅斯不能手拉手也要背靠背，這是一種彼此的戰略需要。
所以今天中國絕對不能看俄羅斯的笑話(huà)，有一個(gè)美國學(xué)者在跟我談話(huà)的時(shí)候說(shuō)，你們中國怎么那么信任俄羅斯呢，我說(shuō)這不是信任，這是需要。他又說(shuō)，如果中國和美國發(fā)生戰爭，俄羅斯一定不會(huì )幫你們。我說(shuō)你說(shuō)錯了，當然我們不希望中美兵戎相見(jiàn)，但如果美國和中國發(fā)生戰爭，俄羅斯一定會(huì )像鐵桿一樣死撐中國，這同樣不是因為俄羅斯信任或喜歡中國，而是俄羅斯一定會(huì )支持我們削弱你們，這是符合俄羅斯的利益，這就是中俄關(guān)系。不是我們看不透，而是美國自己看不透。要和美國建立新型大國關(guān)系必須讓他看到很多事情，一個(gè)是中日釣魚(yú)島、中菲黃巖島、中越和981讓美國人所做的一切都不能得逞，這是讓美國開(kāi)始清醒的第一步。同時(shí)我們告訴美國人，有一個(gè)學(xué)者叫福特，寫(xiě)了一篇文章《自由主義神話(huà)的過(guò)程》，他在這篇文章里說(shuō)中國人不可信，從上世紀80年代很多美國人認為只要中國實(shí)現西方式的經(jīng)濟發(fā)展，就會(huì )向美國靠攏，結果中國人一次一次玩了美國，美國和西方一次一次把資本投向中國，中國卻并沒(méi)有像美國希望的那樣成為一個(gè)民主國家，或者是奉行普世價(jià)值觀(guān)的國家，這是資本主義神話(huà)的破產(chǎn)，從此以后不會(huì )信任中國。
而美國有一個(gè)戰爭學(xué)院的教授，聲稱(chēng)找到了致中國于死地的辦法，只要四兩撥千斤，干一件小小的事情就可以，就是必要時(shí)封鎖海上通道，封鎖馬六甲，因為資源和能源，是制約中國經(jīng)濟未來(lái)的發(fā)展瓶頸，封鎖海上通道，就能讓中國所有的資源和能源統統無(wú)法獲得，就能讓中國屈服。我們知道美國有一個(gè)作戰構想，叫空海一體戰，有人說(shuō)這是美國人拿來(lái)嚇唬人的，未必如此。如果他說(shuō)就是嚇唬你，你不理睬他有可能變成真的。如果真對付他，他就會(huì )告訴你我其實(shí)只是一個(gè)說(shuō)法。對于這樣的東西，我們既不能夠完完全全不跟他走，但是又不能不理睬?？蘸Ｒ惑w戰，中國的學(xué)者都沒(méi)有注意到的一句話(huà)，后來(lái)我發(fā)現有一位學(xué)者注意到了，并且還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一篇文章，這篇文章主要針對“空海一體戰構想”中，提出要通過(guò)這一方式，把中國拉入與美國的軍備競賽，消耗中國有限的資源和資金。這位作者看到這一點(diǎn)，呼吁中國絕不能跌進(jìn)與美國軍備競賽的陷阱?？戳诉@篇文章以后，我在一次媒體會(huì )議上有一個(gè)發(fā)言，我說(shuō)這個(gè)能夠看到這一點(diǎn)并提醒中國已經(jīng)難能可貴，但仍然是只知其一不知其二，實(shí)際上你提醒中國人絕不能跌進(jìn)與美國軍備競賽的陷阱，卻沒(méi)想到還應提醒國人，如果我們不與美國軍備競賽，那我們應該怎么辦？就跌入了美國人設下的第二個(gè)陷井，也就是說(shuō)，放棄軍備競賽的同時(shí)就跌入另外一個(gè)陷阱，自廢武功。這是美國人布的一個(gè)雙重陷阱。首先他在構想中公開(kāi)告訴你要把你拉進(jìn)軍備競賽，結果你會(huì )千方百計的躲避這個(gè)軍備競賽，所以中國人既不能跟美國展開(kāi)軍備競賽，又不能自廢武功，我們要走我們自己的路。
今天的中國經(jīng)濟在下行，這是我們都看到了的。而美國的數據看上去比我們好，給世界帶來(lái)一些亮點(diǎn)，這也是我們都看到了的，但是這些東西都不重要。為什么？不管美國數據多好，都無(wú)法改變根本一點(diǎn)，它無(wú)法真正恢復實(shí)體經(jīng)濟。它的好數據仍是虛擬經(jīng)濟的好轉帶來(lái)的，而虛擬經(jīng)濟救不了美國，只能讓美國在其中越陷越深，無(wú)法自拔，直至沒(méi)頂。今天中國的經(jīng)濟正面臨轉型的陣痛，但我們是實(shí)實(shí)在在的實(shí)體經(jīng)濟國家，我們可能有一些經(jīng)濟實(shí)體會(huì )爛掉，但實(shí)體經(jīng)濟國家的好處就是，它不可能全部爛掉，總會(huì )在大浪淘沙后留下有生命力的東西，成為拉動(dòng)你經(jīng)濟增長(cháng)的亮點(diǎn)。在今天這個(gè)不是比好，而是比爛的全球經(jīng)濟過(guò)渡期，我們和美國要比的不是誰(shuí)比誰(shuí)好，而是誰(shuí)比誰(shuí)爛的慢一點(diǎn)，誰(shuí)比誰(shuí)先倒下，誰(shuí)先倒下去另一個(gè)就會(huì )站起來(lái)。美國要先倒下去中國就有機會(huì )，如果中國先倒下去美國的夢(mèng)還會(huì )延長(cháng)一段時(shí)間。所以我們一定不要讓自己的經(jīng)濟比美國爛。
而要做到這一點(diǎn)，不光要在經(jīng)濟上努力自救，更要在政治上，軍事上挺住。決不能在經(jīng)濟上還沒(méi)垮，政治上先被“顏色革命”搞垮了，或者在軍事上重蹈120年前的甲午敗績(jì)。一帶一路是中國的希望之路，政治穩定和軍事強大，是一帶一路必不可少的兩大支柱。而只有中國不在這一輪大國競賽的長(cháng)跑中倒下，你才談得上與美國建立新型大國關(guān)系，否則，一切免談。