本報訊（光明網(wǎng)記者蔣正翔、康慧珍）“為政府決策服務(wù)是智庫的根本要求，黨中央、國務(wù)院決策時(shí)需要傾聽(tīng)包括反對意見(jiàn)在內的各種聲音，這是決策科學(xué)化、民主化一個(gè)重要要求?！敝袊缈圃焊痹洪L(cháng)、學(xué)部委員李揚日前接受光明網(wǎng)視頻訪(fǎng)談，暢談中國特色新型智庫建設的有關(guān)問(wèn)題。

李揚指出，智庫要對現行政策、體制有一定見(jiàn)解，要堅持科學(xué)態(tài)度，保證意見(jiàn)的客觀(guān)性，做到言之有據。他強調，智庫研究要和商業(yè)割裂開(kāi)來(lái)，不能為“五斗米折腰”，不能顧左右而言他，更不能“掛羊頭賣(mài)狗肉”。

目前很多智庫號稱(chēng)建言獻策，但缺乏理論根基和實(shí)踐基礎。對此，李揚深表憂(yōu)慮。他表示，智庫發(fā)展的最大問(wèn)題是一哄而上，全國上下大搞“智庫建設運動(dòng)”，刮“智庫風(fēng)”。他認為，智庫的長(cháng)遠發(fā)展需要競爭、自律，還要有第三方評價(jià)。

李揚表示，智庫建設是對我們整個(gè)治理能力的重新塑造。智庫發(fā)展的百花齊放，就是要在智庫領(lǐng)域落實(shí)市場(chǎng)決定性作用。智庫要想站住腳，必須研究靠譜，預測精準，才會(huì )有生命力?！敖⒔y一的市場(chǎng)，才有智庫間公平的競爭?！?/p>

學(xué)術(shù)研究和智庫本質(zhì)上有重大功能區別。在李揚看來(lái)，妥善處理兩類(lèi)功能的關(guān)系需要“功能專(zhuān)設、分別治理、適當交流、相互支撐”。他解釋說(shuō)，長(cháng)期做智庫總會(huì )“江郎才盡”，而學(xué)術(shù)研究則是充電的過(guò)程，所以二者要能夠角色互換。

（李揚中國社科院副院長(cháng)）