約翰·馬修斯
澳大利亞麥考瑞大學(xué)戰略管理研究生院教授,著(zhù)有《綠色資本:亞洲如何推進(jìn)下一次大變革》一書(shū)
翻譯:安娜
油價(jià)降了,可再生能源領(lǐng)域的投資是否會(huì )出現萎縮?這一問(wèn)題引起了人們諸多的猜測。去年,中國在低碳能源領(lǐng)域的投入居世界第一,而此次油價(jià)下調將會(huì )對中國產(chǎn)生怎樣影響?
上一次如此幅度的油價(jià)下跌出現在上世紀80年代。之前,也就是20世紀70年代,石油輸出國組織(OPEC)曾大幅上調油價(jià)。油價(jià)上漲引發(fā)了人們尋找石油替代品的熱潮。開(kāi)發(fā)天然氣被正式提上日程;日本,美國的部分州(如加州)和歐洲的部分國家還擴大了對太陽(yáng)能和風(fēng)能的開(kāi)發(fā)。
但是在20世紀80年代,石油輸出國組織擴大了石油輸出,而西方國家的石油需求卻一直相對穩定,這導致油價(jià)開(kāi)始下跌——而且是持續下跌。
包括日本的陽(yáng)光工程、加州的風(fēng)能工程在內的大批可再生能源項目都停滯下來(lái),并最終被人拋在了腦后。即便石油不是主要的發(fā)電能源,但是它對于其他化石燃料價(jià)格的影響意味著(zhù)石油可以被看作是可再生能源的直接競爭對手。
隨著(zhù)油價(jià)的下跌,石油作為能源的利用價(jià)值就會(huì )相應地提高,同時(shí)會(huì )導致人們對可再生資源的興趣降低。白宮屋頂上的太陽(yáng)能電池板也被拆除。
讓我們展望三十年后的今天。歷史又一次重演——隨著(zhù)油價(jià)的下跌,可再生能源供應商再次受到重創(chuàng )。
特斯拉的股價(jià)與去年9月份頂峰時(shí)期相比已經(jīng)下跌了28個(gè)百分點(diǎn)(雖然仍處于溢價(jià)狀態(tài))。丹麥風(fēng)能公司維斯塔斯的股價(jià)也隨著(zhù)油價(jià)的下跌而受到重挫,但后來(lái)又有所回升,最終在過(guò)去6個(gè)月中,只跌了8個(gè)百分點(diǎn)。英利公司就跌慘了,它的股價(jià)去年下降了70個(gè)百分點(diǎn)。
如果歷史重演,那么這將是這些可再生能源公司走向終結的起點(diǎn)。之后,還會(huì )有更多同類(lèi)公司步上他們的后塵。
但是這一次,歷史的發(fā)展可能會(huì )有所不同。原因何在?
答案就在中國。
目前,中國是世界上可再生能源領(lǐng)域最大的投資國。
截至2014年,中國的水力、風(fēng)力和太陽(yáng)能發(fā)電能力已經(jīng)達到37800萬(wàn)千瓦,而美國、德國、印度等國的可再生能源發(fā)電能力分別為17200萬(wàn)千瓦, 8400萬(wàn)千瓦以及7100萬(wàn)千瓦。盡管油價(jià)在下跌,中國在可再生能源領(lǐng)域的投資力度依然有增無(wú)減。如此一來(lái),可再生能源市場(chǎng)就能挺得住。
中國在油價(jià)下跌的情況下還繼續投資可再生能源的原因在于中國并未將化石燃料價(jià)格作為指導可再生能源戰略的唯一因素。顯然,中國投資于可再生能源還有其他方面的考量。
其中,最當務(wù)之急的目標是清除中國各大城市的霧霾。北京、天津等中心城市的情況尤其嚴重,政府不得不出臺政策,減少對化石燃料(尤其是煤炭,當然也包括石油)的投資。不管油價(jià)如何波動(dòng),也要投資更清潔的能源。
另外一個(gè)重要的因素是中國希望通過(guò)可再生能源提高本國的能源安全。中國領(lǐng)導人很清楚對化石燃料(石油、煤炭、煤氣)進(jìn)口的依存度增長(cháng)會(huì )讓本國在地緣政治變化過(guò)程中處于明顯劣勢。
隨著(zhù)中國對伊朗、尼日利亞、蘇丹和委內瑞拉等國石油進(jìn)口依賴(lài)度的增加,中國也會(huì )像其他依賴(lài)化石燃料的國家一樣,面臨著(zhù)更大的戰爭、革命或恐怖襲擊的風(fēng)險。
相反,可再生能源卻可以帶來(lái)決定性?xún)?yōu)勢,生產(chǎn)成本的下跌讓它們與傳統的化石燃料有了可比性(甚至比傳統燃料更便宜)??稍偕茉吹漠a(chǎn)能設備取決于制造業(yè),因此,不受資源供應量和資源價(jià)格(比如油價(jià))的影響。制造業(yè)不受地域的限制,并且還是中國的強項。
所以在中國看來(lái),建設以水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源為基礎的新型發(fā)電站并不是從油價(jià)出發(fā),而是出于戰略的考量。
可再生能源成本下跌
可再生能源轉型是基于成本的考量,這一點(diǎn)沒(méi)錯——但其可比性在于可再生能源成本的下跌使得電廠(chǎng)能以與化石燃料相差不多、甚至比化石燃料更低的價(jià)格發(fā)電。這種可比性不受油價(jià)下跌的影響。
事實(shí)上,中國電力系統對煤炭的依賴(lài)要遠遠大于石油,因此受全球煤炭?jì)r(jià)格的影響更大。過(guò)去6個(gè)月,煤炭?jì)r(jià)格也在持續下跌,跌幅和石油差不多。但中國的可再生能源建設卻并未受煤炭?jì)r(jià)格下跌的影響而停下腳步。
綜上所述,不論全球油價(jià)——還有煤炭?jì)r(jià)格——的走勢如何,中國對于可再生能源的追求和承諾都不會(huì )變,因為這種追求和承諾是基于凈化空氣和提高能源安全的戰略考量,與化石燃料的價(jià)格幾乎無(wú)關(guān)。鑒于中國會(huì )堅持發(fā)展可再生能源,全球可再生能源市場(chǎng)將有可能會(huì )穩住。
注:
本文原載于energypost.eu。