政治規矩有何約束力？

公方彬：強調政治規矩實(shí)際上是要引導黨員干部尤其一些領(lǐng)導干部要重新審視自己，為什么要加入這個(gè)組織，怎樣才能成為一名合格的黨員，怎樣才能履行好自己的職責。所以，強調政治規矩內含著(zhù)價(jià)值引領(lǐng)。沒(méi)有政治意識、沒(méi)有政治規則，就會(huì )自行其是。

為什么以往出現了“政策出不了中南?！?、“總理不如總經(jīng)理”的說(shuō)法？

就是因為各級政府過(guò)度重視或者說(shuō)被利益所綁架，形成獨立王國，上級管不了下級。所以，現在要解決的問(wèn)題很大程度上是政治規矩的問(wèn)題。

如何看“只講腐敗問(wèn)題不講政治問(wèn)題”？

公方彬：我認為這兩者不可分。共產(chǎn)黨的政治就蘊含在權力的運行之中。我們黨的意志、政治觀(guān)就滲透在法里面，同樣，也滲透在對腐敗的懲治里面。有人輕信我們目前的反腐屬于選擇性反腐，這其實(shí)是對反腐的階段性和長(cháng)期性的不理解。要真正實(shí)現“零”容忍，只能借助于反腐工作不斷推進(jìn)，這個(gè)過(guò)程中必然存在著(zhù)先急后緩。香港曾判過(guò)一個(gè)5元的受賄案，挪威央行行長(cháng)因被曝請客吃飯多上了一份鴨肝而被迫辭職，澳大利亞因請代表團吃飯多花了300元被媒體披露，四個(gè)議員引咎辭職。如果我們也進(jìn)入這個(gè)境界，大家都不敢腐、不能腐、不想腐，“零容忍”也就成為自然。