（中國網(wǎng) 1月22日訊 記者張林）2015年1月22日，《全球智庫報告2014》在全球55個(gè)城市同時(shí)發(fā)布，這是有史以來(lái)規模最大的一次全球智庫排行發(fā)布會(huì )，來(lái)自中國10多家智庫的代表在北京共同見(jiàn)證了中國會(huì )場(chǎng)的報告發(fā)布全程。報告共有172頁(yè)，有49個(gè)分項表單。在最重要的“全球智庫150強榜單”中，有7家中國智庫入圍，分別是中國社會(huì )科學(xué)院、中國國際問(wèn)題研究院、國務(wù)院發(fā)展研究中心、中國現代國際關(guān)系研究院、上海國際問(wèn)題研究院、北京大學(xué)國際戰略研究院、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院。

《全球智庫報告2014》中指出，目前全球共有6681家智庫，其中美國1830家，中國429家，英國287家，是世界智庫數量最大的三大國家。美國作為傳統的智庫強國，共有6家入選全球十大智庫，美國布魯金斯學(xué)會(huì )、英國皇家國際事務(wù)研究所、美國卡內基和平基金會(huì )分列全球最好智庫前三名。

報告除排行榜單外，對智庫發(fā)展趨勢及智庫運作存在的問(wèn)題都有所涉及。報告認為，目前智庫的主要發(fā)展趨勢是全球化和民主化，影響智庫的國際力量在不斷增強。對獨立信息和分析的需求、大數據的發(fā)展也都是報告密切關(guān)注的新問(wèn)題。

該報告由美國賓夕法尼亞大學(xué)“智庫與公民社會(huì )項目”(TTCSP)主導，從2007年開(kāi)始每年發(fā)布全球智庫排名，數千名國際專(zhuān)家學(xué)者參與智庫提名，然后根據科學(xué)系統的標準，通過(guò)相對客觀(guān)公正的研究方法，形成評定結果。項目負責人詹姆斯·麥甘博士多年來(lái)致力于智庫研究，“依據一些具體的指標，由來(lái)自各個(gè)國家的專(zhuān)家對智庫進(jìn)行更權威更客觀(guān)的綜合評定”，是他發(fā)布全球智庫排名報告的初衷。該報告歷經(jīng)8年沉淀，今年在3572位各界專(zhuān)家學(xué)者的鼎力支持，以及1950位專(zhuān)家學(xué)者的報告建議下，最終成文發(fā)布。目前該報告已成為反映全球智庫表現和綜合影響力的國際第一風(fēng)向標，對目前中國力推新型智庫建設有重大的參考意義。

2013年4月習近平總書(shū)記對建設中國特色新型智庫做了大段的重要批示。2015年1月20日，中辦、國辦聯(lián)合公開(kāi)印發(fā)《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設的意見(jiàn)》，中國特色新型智庫的建設迎來(lái)了最好的時(shí)代。為此，首次入圍全球頂級智庫榜的中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執行負責人王文說(shuō)，這些年中國“智庫熱”是中國政治民主化、決策透明化的產(chǎn)物。中國綜合實(shí)力已居世界第二，但作為知識與思想生產(chǎn)者的智庫實(shí)力，與國力仍然不匹配，遠遠落后于貿易、經(jīng)濟、軍事、科技等實(shí)力。

2015年初，幾份重要的智庫排名榜單相繼出爐。1月15日，零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團下屬的零點(diǎn)國際發(fā)展研究院與國新辦下屬?lài)抑攸c(diǎn)新聞網(wǎng)站中國網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布了《2014中國智庫影響力報告》，在國內引起比較大的反響。綜合這兩份報告，可以發(fā)現如下特點(diǎn)：

首先，國內老牌智庫仍然強勁。不論是全球智庫排名還是國內智庫綜合影響力排名，中國社會(huì )科學(xué)院、國務(wù)院發(fā)展研究中心等均獨占鰲頭，可謂中國智庫界的“航空母艦”。老牌官方智庫影響力不容小覷。

第二，國內新型智庫正在崛起。兩年來(lái)，一批中國新智庫如雨后春筍般快速發(fā)展。值得注意的是，中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院除了出現在全球頂級智庫排行榜外，還入圍了全球智庫報告中的國內經(jīng)濟政策頂級智庫、國際發(fā)展頂級智庫、國際經(jīng)濟政策頂級智庫、社會(huì )政策頂級智庫、最佳管理智庫、最佳新型智庫、最佳高校智庫等十余項排名。在中國網(wǎng)與零點(diǎn)發(fā)布的《2014中國智庫影響力報告》中，該智庫也名列前十，居高校智庫第二位。另外，民間智庫“中國與全球化智庫”也在這幾份重量級榜單中多次出現。

第三，中國智庫與世界頂級智庫的差距仍然很大。盡管中國已經(jīng)成為智庫數量?jì)H次于美國的“智庫大國”，可是上榜智庫的整體水平還是遜于美國和歐洲的一些主要智庫。這些智庫經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，在各項領(lǐng)域的研究水平都相對較高，并且整體的智庫體系發(fā)展更加成熟，這些都是中國智庫難以望其項背，需要學(xué)習的。目前來(lái)看，中國智庫在專(zhuān)業(yè)化、籌融資以及影響決策等方面還有很大不足。通過(guò)不同的排名和智庫報告，發(fā)現自身的問(wèn)題并且有效地解決是中國智庫下一步需要完成的任務(wù)。

 

?附錄1：全球智庫150強榜單【美國賓夕法尼亞大學(xué)“智庫與公民社會(huì )項目”(TTCSP)發(fā)布】

 

排名	智庫	國家
1	美國布魯金斯學(xué)會(huì )	美國
2	英國皇家國際事務(wù)研究所	英國
3	美國卡內基和平基金會(huì )	美國
4	美國戰略與國際研究中心	美國
5	比利時(shí)智庫布勒哲爾	比利時(shí)
6	瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所	瑞典
7	蘭德公司	美國
8	美國外交關(guān)系委員會(huì )	美國
9	英國國際戰略研究所	英國
10	美國伍德羅?威爾遜國際中心	美國
27	中國社會(huì )科學(xué)院	中國
36	中國國際問(wèn)題研究院	中國
40	中國現代國際關(guān)系研究院	中國
48	國務(wù)院發(fā)展研究中心	中國
61	北京大學(xué)國際戰略研究院	中國
71	上海國際問(wèn)題研究院	中國
106	中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院	中國

 

?附錄2：中國智庫綜合影響力（1-20）【零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團下屬的零點(diǎn)國際發(fā)展研究院與國新辦下屬?lài)抑攸c(diǎn)新聞網(wǎng)站中國網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布】

排名	智庫
1	國務(wù)院發(fā)展研究中心
2	中國社會(huì )科學(xué)院
3	上海社會(huì )科學(xué)院
4	北京大學(xué)國家發(fā)展研究院
5	中共中央黨校
6	國家發(fā)展與改革委員會(huì )宏觀(guān)經(jīng)濟研究院
7	環(huán)境保護部環(huán)境規劃院
8	中國國際經(jīng)濟交流中心
9	零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團
10	中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院
11	清華大學(xué)國情研究院
12	中國（海南）改革發(fā)展研究院
13	中國與全球化智庫
14	中國經(jīng)濟體制改革研究會(huì )
15	復旦大學(xué)美國研究中心
16	清華大學(xué)當代國際關(guān)系研究院
17	中國金融40人論壇
18	外交部中國國際問(wèn)題研究院
19	中國國防大學(xué)
20	商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院