儲殷 國際關(guān)系學(xué)院副教授 國觀(guān)智庫特約研究員

2015的達沃斯論壇因為中國總理時(shí)隔五年之后的再次出現而分外引人注意。國內很多學(xué)者也因此做出了非常樂(lè )觀(guān)的解讀，甚至有人已經(jīng)開(kāi)始將這次論壇演繹成中國對西方世界的一次拯救之旅。應該來(lái)說(shuō)，這種說(shuō)法有一定的事實(shí)基礎，在歐洲經(jīng)濟萎靡不振、烏克蘭危機持續發(fā)酵、恐怖主義蔓延、全球動(dòng)蕩加劇的今天，中國的影響力正在得到穩步的上升是一個(gè)不爭的事實(shí)，但是這種樂(lè )觀(guān)的看法其實(shí)忽略了一個(gè)事實(shí)，那就是在很大程度上中國與全球政治、經(jīng)濟已經(jīng)高度一體，中國與西方雖然存在著(zhù)緊張關(guān)系，但是也有著(zhù)越來(lái)越多的共同利益，而全球社會(huì )、西方社會(huì )所面臨的很多問(wèn)題也是中國所同樣無(wú)法回避的問(wèn)題。、

事實(shí)上，我們不是站在岸邊考慮要不要向其他國家扔救生圈的看客，我們同樣站在這條正在進(jìn)水的船上，只是也許位置稍高一點(diǎn)。無(wú)論是中國還是西方，這個(gè)世界正在同時(shí)陷入困境，改革是不僅是唯一的出路，而且也必須有賴(lài)于全球各國的合作，因為危機來(lái)源于以西方為中心的全球資本主義秩序，要改變它絕非一兩個(gè)國家可以承擔。

也正因為此，盡管本屆達沃斯論壇有280余場(chǎng)研討會(huì )，議題涉及地緣政治危機、氣候變化、經(jīng)濟增長(cháng)和貨幣政策、新能源格局等多個(gè)方面，并將重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境和資源緊缺、就業(yè)技能和人力資源、性別平等、長(cháng)期投資、基礎設施和發(fā)展、糧食安全和農業(yè)、國際貿易和投資、互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)、全球犯罪和反腐、社會(huì )融合和金融體系前景等十個(gè)方面，但主題只有一個(gè)那就是“全球新格局”。

隨著(zhù)貧富的分化、地區秩序的動(dòng)蕩、安全形勢的惡化，全球社會(huì )對于西方模式的信念正在動(dòng)搖，這在2015達沃斯論壇上表現的十分明顯，一方面論壇對于繼續擴大的貧富差距感到沮喪，一方面論壇也對西方代議制民主與社會(huì )現實(shí)的脫鉤感到擔憂(yōu)。西方社會(huì )正在普遍陷入對于政府缺乏變革能力的擔憂(yōu)之中。也正因為此，他們對于能夠將穩定與變革結合起來(lái)的中國政府，持有了一定的期待。與其說(shuō)他們是需要中國的援助，倒不如說(shuō)他們希望能夠從李克強總理有關(guān)于“新常態(tài)”的演講中獲得啟發(fā)。中國對于西方來(lái)說(shuō)，與富庶的阿拉伯金主不同，中國已經(jīng)不再僅僅是個(gè)巨大的市場(chǎng)，它還是一種答案，或者至少說(shuō)能夠為西方找到答案提供某種借鑒。

2015年的達沃斯論壇釋放出的“尋求新格局”的信號，意味著(zhù)西方社會(huì )正在痛苦地承認一個(gè)現實(shí)，那就是“舊格局”行不通了。長(cháng)期以來(lái)，西方世界通過(guò)以軍事霸權為支撐的資本主義經(jīng)濟全球化，享受著(zhù)超額的紅利。一天只工作4小時(shí)的法國人、一天都在磨洋工的意大利人、幾乎從不工作的希臘人，他們的舒適生活從哪里來(lái)的？他們的舒適生活難得符合市場(chǎng)公平的交換原則？在所謂先進(jìn)生產(chǎn)力、高新技術(shù)帶來(lái)的紅利背后，其實(shí)是不公平的全球經(jīng)濟秩序與第三世界的無(wú)產(chǎn)階級化。然而隨著(zhù)殖民體系的進(jìn)一步解體，金磚國家的崛起，西方經(jīng)濟尤其是歐洲經(jīng)濟的去中心化，這種不公平的高福利體制已經(jīng)難以維系，但是已經(jīng)被福利慣壞了的大量寄生階層又讓國家難以真正進(jìn)行切實(shí)的變革。這就是西方的困局，尤其是歐洲的困局。這也是達沃斯論壇對革新充滿(mǎn)了期待、焦慮與沮喪的原因。只要歐洲人不肯為福利流汗，他們永遠擺脫不了困境。

中國經(jīng)濟的實(shí)質(zhì)并沒(méi)有什么特殊的奧秘，無(wú)非就是和平、穩定與勤勞，美國繁榮的秘密也很簡(jiǎn)單，無(wú)非就是軍事霸權、金融霸權與低廉的移民，而歐洲這兩點(diǎn)都做不到。

然而對于今天的中國來(lái)說(shuō)，西方的困境同樣也構成了對于自己的挑戰，一方面中國的改革開(kāi)放讓自身與西方經(jīng)濟的發(fā)展狀況息息相關(guān)。疲軟的西方同樣讓中國的改革面臨更大的壓力。另一方面，西方勢力的衰落會(huì )讓全球秩序萌生出更大的不確定性。一個(gè)不公平的秩序也好過(guò)沒(méi)有秩序，在目前并沒(méi)有勢力去填補西方留下的空白的時(shí)候，既有秩序的瓦解反而可能滋生更加邪惡的力量。

對于中國來(lái)說(shuō)，不公平的全球秩序需要改變，但是全球新格局的建立卻應該是一個(gè)循序漸進(jìn)、和平穩定的過(guò)程。所以，我們會(huì )以負責任的姿態(tài)去與西方尋求合作，來(lái)避免共同的危險，尋找共同的出路。中國的確可能是西方中心論的終結者，但是這種終結是以合作的方式、自然而然地獲得的，在我們目前也在屋檐下避雨的時(shí)候，期待屋檐倒塌或是看著(zhù)屋檐倒塌而幸災樂(lè )禍，也是不明智的。在中國的民間，的確有一些人通常對中國領(lǐng)導人在國際事務(wù)中的擔當頗有看法，但是這些人其實(shí)并沒(méi)有意識到我們的領(lǐng)導人并不是單純的“活雷鋒”、“冤大頭”，我們不僅是在幫人而且也是在自助。

?