中國網(wǎng)訊（記者張林、楊公振）1月10日清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟論壇第二十二期“新常態(tài)下的中國與世界”在清華經(jīng)管學(xué)院偉倫樓報告廳舉行。會(huì )議邀請了中國國際經(jīng)濟交流中心執行副理事長(cháng)張曉強、世界銀行中國、蒙古和韓國局首席經(jīng)濟學(xué)家Chorching Goh、中國世界經(jīng)濟學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)余永定、北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳岐、財政部經(jīng)濟學(xué)博士生導師劉克崮、中國社科院邊疆史地研究中心主任邢廣程、中國社會(huì )科學(xué)院經(jīng)濟所研究員袁鋼明、香港科技大學(xué)經(jīng)濟系教授雷鼎鳴等嘉賓參加。清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵、前外經(jīng)貿部副部長(cháng)龍永圖主持。

余永定博士作為中國世界經(jīng)濟學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)，對中國的宏觀(guān)經(jīng)濟有著(zhù)長(cháng)期的研究。在新常態(tài)下金融領(lǐng)域應該怎么改革的問(wèn)題上，他認為中國現在確實(shí)進(jìn)入了一種新常態(tài)，而這種新常態(tài)有一系列的基本特點(diǎn)：首先是經(jīng)濟增長(cháng)速度下降了，第二是中國需要改變自身的經(jīng)濟增長(cháng)方式，第三是中國需要改變自身的經(jīng)濟結構，第四是中國需要改變自身的資源配置方式。他認為在做到后面三點(diǎn)后，經(jīng)濟增長(cháng)速度是必然會(huì )下降的，但是這種下降需要控制在一定得范圍內。他本人對于中國的實(shí)體經(jīng)濟還是持比較樂(lè )觀(guān)的態(tài)度的，并不認為中國馬上將要面臨硬著(zhù)陸的問(wèn)題，不過(guò)對于這種可能還是要保持充分的警惕的。

余永定在發(fā)言中就產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題舉了這樣一個(gè)例子，在中國鋼產(chǎn)量的產(chǎn)能是10億噸，但是實(shí)際上只能用掉百分之七十幾，因此就會(huì )有兩億多噸的鋼被剩余下來(lái)。日本是世界上的鋼產(chǎn)量大國，產(chǎn)能占全球8%，中國則是鋼產(chǎn)量第一大國，占全球占48%~49%，中國過(guò)剩的產(chǎn)能基本超過(guò)了所有重要國家的鋼產(chǎn)能總量。在這樣情況下是通過(guò)采取刺激鋼鐵需求的方法，還是通過(guò)把鋼鐵廠(chǎng)關(guān)掉的方法，來(lái)解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題？事實(shí)上關(guān)廠(chǎng)和去產(chǎn)能都是不可避免，但是去產(chǎn)能的時(shí)候，GDP肯定會(huì )下降的，而這個(gè)下降的GDP實(shí)際上是黑色的GDP，而綠色GDP是沒(méi)有下降的。

余永定說(shuō)從12年開(kāi)始，中國適齡勞動(dòng)人口就開(kāi)始下降了，僅12年一年就減少了230多萬(wàn)。從國際通行的標準上看，中國的總體杠桿率在250%左右，這是一個(gè)相當高的數字了，但這并不是最令人擔心的。中國的企業(yè)債務(wù)是14億美元，而美國的企業(yè)債務(wù)是13億美元，中國在企業(yè)債務(wù)上已經(jīng)超過(guò)了美國，這意味著(zhù)負債與還債能力上差距太大，這樣一種企業(yè)的杠桿率是全球都沒(méi)有的，是非常危險的。

余永定認為中國經(jīng)濟存在著(zhù)三大風(fēng)險，企業(yè)風(fēng)險，地方債的風(fēng)險，房地產(chǎn)風(fēng)險，另外資本外逃也需要關(guān)注的。對于企業(yè)債務(wù)而言，影響企業(yè)債務(wù)的主要因素有以下幾個(gè)，一是資本的效率，這個(gè)能夠通過(guò)資本產(chǎn)出率來(lái)衡量；二是企業(yè)的付期之前的利潤率；三是銀行給企業(yè)貸款的利息率；最后再加上我國的資本化程度。而直接融資方面則不用擔心，但是這個(gè)所占的比重相對較低。對于地方債來(lái)說(shuō)，需要考慮的是地方政府有沒(méi)有能力，有沒(méi)有意愿償還債務(wù)。對于房地產(chǎn)風(fēng)險，我們需要關(guān)注的是房地產(chǎn)價(jià)格的下降，會(huì )不會(huì )造成一種房地產(chǎn)市場(chǎng)的崩潰。至于資本外逃，余永定認為俄羅斯是一個(gè)值得我們關(guān)注的先例。

對于人民幣國際化的問(wèn)題，余永定認為人民幣國際化從長(cháng)遠來(lái)講，是一條可以說(shuō)是自然的發(fā)展道路，但是在這個(gè)過(guò)程中不能是人為的，因為通過(guò)各種各樣的額外政策進(jìn)行刺激，很可能會(huì )造成一系列的風(fēng)險。同時(shí)，人民幣國際化跟資本外逃不是一個(gè)概念，人民幣國際化給企業(yè)提供了大量的套匯的機會(huì )，造成熱錢(qián)流入的很厲害，因此人民幣的國際化的一個(gè)重要前提就是中國要盡量放松資本管制，否則國際化的進(jìn)展不會(huì )很快，或者很順利的，因為這兩者之間是存在聯(lián)系的。