程浩 清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博士生

厲克奧博 清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博士后

第三次經(jīng)濟普查后GDP歷史數據修訂有望將2009-2013年平均增長(cháng)率上調0.5%

12月19日，國家統計局發(fā)布了依據最新經(jīng)濟普查成果修訂的2013年中國國內生產(chǎn)總值，為588019億元，比初步核算數增加19174億元，增幅為3.4%。我們在仔細研究了國家統計局對2004年第一次經(jīng)濟普查后和2008年第二次經(jīng)濟普查后GDP歷史數據修訂的方法和實(shí)際經(jīng)驗的基礎上，對第三次經(jīng)濟普查后的GDP歷史數據修訂的可能結果做了估計和模擬。研究結果表明，近期國家統計局將發(fā)布的第三次經(jīng)濟普查后的GDP歷史數據修訂公告有望將2009年初至2013年底這5年的平均GDP增長(cháng)率上調0.5%，即從8.9%提升到9.4%。

表1. 對2009-2013年GDP歷史數據修訂結果的估計和模擬

針對這次經(jīng)濟普查后對2013年GDP的修訂，多家媒體、券商紛紛做出了預測、點(diǎn)評和解讀。讓人出乎意料的時(shí)，此次針對2013年GDP的修訂似乎并未采用與國際標準SNA-2008相一致的GDP核算方法。我們認同這一看法。因為國家統計局將要推出的與SNA-2008相一致的GDP核算方法將用市場(chǎng)租金法計算自有住房服務(wù)，并將研發(fā)活動(dòng)計入最終產(chǎn)出，這兩項調整應該能夠較大幅度地提高GDP的絕對水平值，目前統計局公布的僅僅上修3.4%的2013年GDP修訂值很可能并未采用新的核算方法，而主要是體現了經(jīng)濟普查中獲得的新的統計基礎資料。

目前國家統計局正在針對GDP歷史數據進(jìn)行修訂，那么在正式數據出爐之前的這段時(shí)間我們就只能等待么？其實(shí)不然，根據之前兩次經(jīng)濟普查后對GDP歷史數據修訂的方法和經(jīng)驗，可以針對本次普查后的GDP歷史數據修訂的可能結果做出一點(diǎn)簡(jiǎn)單的預測。上表中的估計和模擬是盡可能地參照了過(guò)去國家統計局對GDP歷史數據進(jìn)行修訂的方法。以上一個(gè)經(jīng)濟普查年度即2008年的GDP為起點(diǎn)基準，本次普查后經(jīng)修訂的2013年GDP為終點(diǎn)基準，采用“趨勢離差法”計算中間各年份的GDP現價(jià)數值。為了得到各年份不變價(jià)GDP數值，在缺乏國家統計局在修訂歷史數據所使用的分行業(yè)增加值和分行業(yè)價(jià)格指數等資料的情況下做了大幅簡(jiǎn)化假設，將全部行業(yè)作為整體從而忽略了行業(yè)的結構差異。需要特別指出的是，國家統計局在對GDP歷史數據修訂時(shí)采用的資料的是非常豐富的，而其經(jīng)過(guò)精密計算得到的最終結果也是更加符合實(shí)際情況的。我們在此僅僅是通過(guò)粗糙和簡(jiǎn)單地估測為感興趣的讀者在等待官方修訂結果公布的同時(shí)提供一點(diǎn)參考。

雖然正如國家統計局官員所說(shuō)的那樣，2013年GDP的修訂對2014年的經(jīng)濟增長(cháng)率的影響很小，但向前追溯的GDP歷史數據修訂卻會(huì )影響到之前年份的GDP增長(cháng)率。比如，在我們的估計和模擬中，2009-2013年各年份的GDP增長(cháng)率分別上調了0.5%-0.6%。這里需要特別指出的是，如果關(guān)注2013年和2014年兩年的增長(cháng)態(tài)勢，由于2013年的GDP增長(cháng)率在修訂后會(huì )上調，而2014年的GDP增長(cháng)率不會(huì )受此影響，這樣就會(huì )出現這兩年經(jīng)濟增長(cháng)速度的落差在修訂前和修訂后不一致的情況，有可能影響到大家對于近兩年宏觀(guān)經(jīng)濟走勢的整體判斷。這一現象也是有歷史經(jīng)驗的。例如，第一次經(jīng)濟普查后，2004年GDP增長(cháng)率從9.5%上調至10.1%, 而2005年GDP增長(cháng)率在兩種情況下都是10.4%，采用2004年不同的增長(cháng)率來(lái)判斷2005相對于2004年出現的經(jīng)濟加速程度可能會(huì )得到不同的結論。又如，第二次經(jīng)濟普查后，2008年GDP增長(cháng)率由9.0%上調至9.6%，而2009年GDP增長(cháng)率在兩種情況下都是9.2%，從9.0%到9.2%是加速，而從9.6%到9.2%是減速。一般的，經(jīng)濟普查年份的后一年份的增長(cháng)率只有在下一次經(jīng)濟普查后才會(huì )出現與經(jīng)濟普查年份同質(zhì)可比的修訂。例如，2005年GDP增長(cháng)率在第二次經(jīng)濟普查后從10.4%上修為11.3%，1993年GDP增長(cháng)率在第一次經(jīng)濟普查后從13.5%上修為14.0%。根據我們的估計和模擬，2009年GDP增長(cháng)率可能會(huì )由9.2%上修為9.7%。

我們期待早日看到國家統計局經(jīng)過(guò)嚴密計算得出的GDP歷史數據修訂值，也期待早日看到國家統計局采用與最新的國際標準SNA-2008相一致的GDP核算方法對歷史數據做出的修訂情況。因為更高質(zhì)量的統計數據有助于大家準確認知國情、研判經(jīng)濟走勢。