作者羅思義系中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級研究員、前英國倫敦經(jīng)濟與商業(yè)政策署署長(cháng)

近日，中國政府拒絕給計劃前往香港調查“占中事件”的議員發(fā)簽證，英國議會(huì )為此專(zhuān)門(mén)在12月2日召開(kāi)緊急會(huì )議，商討對策。這件事很好的體現了中英關(guān)系和兩國地位的變化。

如果把時(shí)光倒回到19世紀或20世紀初，英國議會(huì )在類(lèi)似的討論過(guò)后，緊接著(zhù)可能會(huì )派遣軍事遠征隊浩浩蕩蕩開(kāi)赴中國，中國曾為此吃過(guò)數次苦頭。而現在，中國不發(fā)簽證，英國議會(huì )只能放放大話(huà)而已。

在英國首相卡梅倫會(huì )見(jiàn)達賴(lài)喇嘛后的2年時(shí)間里，中國一直拒絕任何英國高級別部長(cháng)官員訪(fǎng)華。只是在英國政府出于加強同中國經(jīng)濟聯(lián)系的目的，停止此類(lèi)活動(dòng)之后，卡梅倫才在今年成功訪(fǎng)問(wèn)北京。

中國拒絕向英國議員發(fā)放簽證沒(méi)什么不對的。香港問(wèn)題是中國的內政。1997年香港回歸時(shí)達成的“一國兩制”協(xié)議意味著(zhù)，香港要遵守中國的法律，服從全國人大的決定。正像曾參加香港回歸談判的撒切爾夫人私人秘書(shū)鮑威爾勛爵所說(shuō)的那樣，全國人大作出的有關(guān)香港2017年選舉的決定，清楚明白地履行了中國的國際義務(wù)。

更何況，想去香港調查的英國議員，在“占中問(wèn)題”上并不是中立的，他們支持那些反對中國法治、破壞香港經(jīng)濟生活的人。

試想，如果在蘇格蘭獨立公投或2011年倫敦騷亂時(shí)，中國全國人大決定訪(fǎng)問(wèn)英國，就蘇格蘭是否應該獨立展開(kāi)宣傳，或者在騷亂期間調查英國警方是否迫害少數族裔，這同樣也是在干涉英國內政。

這個(gè)世界在不斷發(fā)展。隨著(zhù)日不落帝國的隕落，英國議會(huì )不再擁有堅船利炮，只能靠“嘴炮”來(lái)干涉中國內政。這一現實(shí)應該讓英國人反思，英中關(guān)系的內涵究竟應該是什么，中國希望英國能帶來(lái)什么？別帶來(lái)什么？

英國在世界上的地位來(lái)源于大英帝國曾經(jīng)輝煌的歷史。在連續幾個(gè)世紀之內，英國一直都是世界上最為強大的國家。英國的歷史對于中國有著(zhù)相互矛盾的影響。

一方面，大英帝國要為中國歷史上遭遇到的最嚴重的犯罪行徑負責。英國是跨大西洋奴隸貿易的主要組織者；她要為數百萬(wàn)印度人的死亡負責；她侵占了香港，對中國實(shí)施了無(wú)數次軍事干預。大英帝國的權力和侵略如此強大，全球將近90%的國家都曾遭到過(guò)她的侵略，只有22個(gè)國家在其歷史上逃過(guò)被英國攻擊的命運。大英帝國造成的死亡人數要超過(guò)納粹或侵華日軍。

另一方面，英國是世界上最重要的文化和科技中心之一。莎士比亞被各國公認為是世界最偉大的文豪之一。英國還有其他數不清的文學(xué)之星，像簡(jiǎn)·奧斯丁，或者查爾斯·狄更斯。牛頓和達爾文推動(dòng)了科學(xué)革命。從福爾摩斯到哈利波特，英國人創(chuàng )造出了世界文壇上最著(zhù)名、最受歡迎的角色。

今天，“世界工廠(chǎng)”已經(jīng)不是英國，而是中國。中國的軍事力量也比英國強大。但英國仍然具有一些本領(lǐng)，能夠讓中國從中獲益，如金融、生命科學(xué)以及廣告和品牌等產(chǎn)業(yè)。

作為一名經(jīng)常在中國發(fā)布微博的人，我讀過(guò)數十萬(wàn)條評論，既有對英國復興帝國榮光嗤之以鼻的人，也有人在講述英國為世界做出的偉大文化和經(jīng)濟貢獻。我希望，我也可以在英國傳播有關(guān)中國偉大歷史文化的信息。

作為一名在中國工作的外國人，在我看來(lái)，中國對于英國歷史的評價(jià)趨于平衡，一方面堅決拒絕英國干預中國內政，另一方面也很清楚能向英國學(xué)習什么。

希望英國也能達到類(lèi)似的平衡。英國一直有力量將自己的意志強加于其他國家，侵占香港便是一例。這應該成為英國國家恥辱感的來(lái)源。別國有向英國人自己的國家榮譽(yù)說(shuō)不的權利。

中國的每一所學(xué)校都在教授達爾文的進(jìn)化論，學(xué)生們喜歡哈姆雷特，也喜歡哈利波特。但與此同時(shí)，中國拒絕讓那些還做著(zhù)殖民時(shí)代美夢(mèng)的英國議員們插手中國事務(wù)。希望未來(lái)英國也能擁有這樣良好的判斷力，知道該派誰(shuí)去，就像中國現在知道該接收誰(shuí)一樣。