中國企業(yè)國際化論壇探討管理海外投資中的風(fēng)險
中國企業(yè)國際化論壇探討管理海外投資中的風(fēng)險中國企業(yè)在海外拓展時(shí)不停在尋找合適的機遇，在此過(guò)程中他們都遇到了諸多挑戰：從更加復雜嚴格的法律和財務(wù)要求到從未碰到過(guò)的政治風(fēng)險。除此之外，企業(yè)還需要掌握各種技巧來(lái)恰當地處理中外文化差異，成為海外受歡迎的企業(yè)公民。在11月21-23日舉辦的首屆“中國企業(yè)國際化論壇”上多位企業(yè)家分享了他們“管理海外投資中的挑戰與風(fēng)險”的成功經(jīng)驗。
發(fā)言嘉賓有上海美商會(huì )會(huì )長(cháng)、原美國駐上?？傤I(lǐng)事Kenneth Jarrett, Corrs Chambers Westgarth中國區聯(lián)席主席、澳大利亞前駐華大使Geoff Raby，印度Tatva Legal管理合伙人Shishir Sharma，中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員張明，法國巴黎銀行（中國）有限公司董事總經(jīng)理陳興動(dòng)。Smadjia & Smadjia戰略咨詢(xún)總裁Claude Smadja主持本論壇。
上海美商會(huì )會(huì )長(cháng)、原美國駐上?？傤I(lǐng)事Kenneth Jarrett通過(guò)中美雙向研究，認為中國的企業(yè)在了解國際規則這方面越來(lái)越聰明，而且價(jià)格這方面會(huì )做得非常好。但正如跨國企業(yè)在中國立足需要過(guò)程一樣，中國企業(yè)走向國際化，他們需要了解本地的做法，這也需要一個(gè)過(guò)程。
法國巴黎銀行（中國）有限公司董事總經(jīng)理陳興動(dòng)看來(lái)，經(jīng)濟增長(cháng)達到一定程度之后，我們必然也會(huì )出現兩個(gè)問(wèn)題，第一產(chǎn)能過(guò)剩，第二資本過(guò)剩，我們必然要走向世界。他分享了多年的投資經(jīng)驗：我們后來(lái)的問(wèn)題都出在前期準備沒(méi)做好。因此寧肯花更多的時(shí)間去做風(fēng)險評估，這是非常關(guān)鍵的。第二個(gè)引起關(guān)鍵錯誤的是政治上的目的和商業(yè)的目的太過(guò)于緊密結合。他認為企業(yè)走出去需要一個(gè)國家戰略，企業(yè)要講究商業(yè)利益，如果純粹是一個(gè)社會(huì )援助項目，那就按援助去做,二者不能混在一起。
Corrs Chambers Westgarth中國區聯(lián)席主席、澳大利亞前駐華大使Geoff Raby認為，從現在的環(huán)境來(lái)看，會(huì )有很多相應的變量?，F在的中國公司走出去能夠來(lái)更好地利用相應的優(yōu)勢，也有越來(lái)越多的民營(yíng)企業(yè)參與到相應的過(guò)程里邊來(lái)，也會(huì )對海外投資非常感興趣。這些公司比較靈活，也比較了解澳大利亞的工作機制，對法律系統的合規性也比較不錯。他坦言，雖然中國在澳大利亞投資曾有過(guò)摩擦，但是這個(gè)過(guò)程不斷在改變，中國公司也是在不斷學(xué)習，我們付了學(xué)費，也了解到現在的情況，對未來(lái)還是很看好的。
印度Tatva Legal管理合伙人Shishir Sharma建議大家要提高社會(huì )形象，要考慮到對印度本地人員的勤勞度相對中國而言相形見(jiàn)絀。印度人不一定像中國的企業(yè)勤勞和勤勉。這樣的話(huà)就要做準備——如果在印度繼續開(kāi)展業(yè)務(wù)的話(huà)，不要對他們期望值太高，或用中國的標準要求他們。
企業(yè)走出去需要面對全球安全形勢正在惡化所帶來(lái)的風(fēng)險?？宋？穗U創(chuàng )始人袁鐵成認為雖然世界有些地方不是那么安全的，但安全問(wèn)題是可以管控的，這就需要對安全和風(fēng)險的管控進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的工作。企業(yè)走出去是第一步，第二要走進(jìn)去，第三要走上去，最后要走回來(lái)。要實(shí)現這四步，每一步都需要安全，這每一步都需要專(zhuān)業(yè)的安全去管理。
中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員張明表示，迄今為止，國際上關(guān)于國家的風(fēng)險評級主要是三大評級機構，穆迪，標準普爾和惠譽(yù)發(fā)布的評級，這個(gè)評級主要看一個(gè)國家主權信用安全。國內已經(jīng)有國家風(fēng)險評級主要是一些銀行，還沒(méi)有一個(gè)獨立的機構來(lái)定期發(fā)布一個(gè)從中國企業(yè)海外投資的視角出發(fā)的國家風(fēng)險評級。他認為研究應該填補這方面的空白。