中國經(jīng)濟成就史無(wú)前例

自1978年以來(lái)，中國取得了史無(wú)前例的經(jīng)濟增長(cháng)成就。1978年中國人口占世界人口比重為22%，相當于美國或日本人口的7倍，經(jīng)濟“騰飛”時(shí)期的蘇聯(lián)人口的近3倍。中國單年經(jīng)濟增長(cháng)率也遠遠高于歷史上任何國家。以國際可比價(jià)格，意即購買(mǎi)力平價(jià)（(PPPs）計算，中國之外單年最高的實(shí)際GDP增長(cháng)紀錄是由美國在1999年創(chuàng )下的，當時(shí)其產(chǎn)出增長(cháng)總額為5670億美元；單年最高的產(chǎn)出增長(cháng)記錄則是由常被認為創(chuàng )造了戰后“經(jīng)濟奇跡”的日本實(shí)現，其產(chǎn)出增長(cháng)總額為2120億美元。但中國2010年產(chǎn)出增長(cháng)總額高達11260億美元。也即是說(shuō)，中國單年GDP總額是美國的2倍多，日本的5倍。

中國經(jīng)濟快速增長(cháng)已改變了中國在世界經(jīng)濟中的地位。事實(shí)上，由于使用了誤導性的分類(lèi)和國家排名方式，中國的變化規模一向被低估了，因為這種方式未將人口因素考慮在內。根據世界人口計算，中國1978年開(kāi)始實(shí)行改革開(kāi)放時(shí)，不到1% 的世界人口居住在人均GDP低于中國的國家——以當時(shí)美元匯率計價(jià)，74% 的人居住在人均GDP高于中國的國家。但到2012年時(shí)，這一情況發(fā)生了變化——29% 的人居住在人均GDP高于中國的國家，51%的世界人口居住在人均GDP低于中國的國家。因此，就經(jīng)濟發(fā)展水平而言，中國已處于世界的中上水平，僅有不到三分之一的世界人口居住在比中國經(jīng)濟發(fā)達的國家。如果不做比較，就不會(huì )知道人類(lèi)史上曾有如此大比例的世界人口生活得到改善。

中國成功應對國際金融危機

除了長(cháng)期增長(cháng)率外，中國在應對國際金融危機方面也遠比其他主要經(jīng)濟體成功得多。在2007 年第二季度至2014年第二季度期間，中國經(jīng)濟增長(cháng)78%，美國經(jīng)濟則僅增長(cháng)8% ——美國是主要發(fā)達經(jīng)濟體中表現最好的國家。因此，中國不僅在長(cháng)期增長(cháng)率方面高于其他經(jīng)濟體，而且在短期應對危機時(shí)出臺的宏觀(guān)經(jīng)濟政策也優(yōu)于其他主要經(jīng)濟體。

毫無(wú)疑問(wèn)，中國的經(jīng)濟取得了空前的成就，這就自然引出一個(gè)問(wèn)題：中國的經(jīng)驗適用于其他國家嗎？要弄清楚這個(gè)問(wèn)題，首先就必須查明中國經(jīng)濟取得成功的原因。我認為，中國經(jīng)濟取得成功來(lái)自于幾個(gè)方面：

一、勞動(dòng)分工。勞動(dòng)分工并非純粹限于國內，因為全球化已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的主要趨勢——貿易和外國直接投資占GDP的比重日益增加，加上某些特定行業(yè)研究成果的國際交流日趨頻繁——都是國際勞動(dòng)分工正日益增加的強有力證據。勞動(dòng)分工是能立即決定經(jīng)濟增長(cháng)及發(fā)展戰略會(huì )不會(huì )實(shí)現的最有影響力的定量因素。

二、開(kāi)放成功。中國的改革開(kāi)放政策取得了明顯的成就。2012年中國出口占GDP的比重為27% ，日本和美國則分別僅為15%和14%。因此，中國出口行業(yè)占其經(jīng)濟的比重是美國的近2倍。中國在貿易方面遠比美國或日本開(kāi)放，這會(huì )讓中國保持對美國和日本的競爭優(yōu)勢，也會(huì )促進(jìn)中國GDP更快速地增長(cháng)。

三、投資拉動(dòng)?！巴顿Y是拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的第二大重要力量，其對增長(cháng)的貢獻率也大大超過(guò)生產(chǎn)率”這一發(fā)現不僅適用于中國，而且適用于所有快速增長(cháng)的亞洲經(jīng)濟體。高額資本投資對亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體經(jīng)濟增長(cháng)和其他發(fā)展中經(jīng)濟體的貢獻率分別為54%和62%。中國的高資本積累模式是“亞洲奇跡”的最典型案例。在1990-2010年間，中國占世界GDP的比重增長(cháng)了10.1 個(gè)百分點(diǎn)，其固定投資占世界固定投資的比重則增長(cháng)了24.7個(gè)百分點(diǎn)。這清楚地說(shuō)明，要素在中國特定結合具有的獨一無(wú)二性，創(chuàng )造了中國特色，而拉動(dòng)中國經(jīng)濟增長(cháng)的經(jīng)濟驅動(dòng)力具有普遍/全球特色。因此，其他國家可以借鑒中國經(jīng)驗。

四、資本積累是經(jīng)濟增長(cháng)驅動(dòng)力。資本積累對于推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)非常重要，不僅在亞洲如此，在全世界都是如此。中國經(jīng)濟快速增長(cháng)的主要特征在于中國所調動(dòng)起來(lái)的巨大投資量。戴爾?喬根森指出：“亞洲的崛起……是我們這個(gè)時(shí)代偉大的經(jīng)濟成就。它以全球化及人力資本和非人力資本的長(cháng)期積累作為基礎，開(kāi)創(chuàng )了一種新的經(jīng)濟增長(cháng)模式?！?/p>

中國成功的增長(cháng)戰略?xún)?yōu)于歐美傳統戰略

現代經(jīng)濟學(xué)家解釋了兩種潛在增長(cháng)戰略的差異性問(wèn)題，也解釋了西方經(jīng)濟體較中國和充滿(mǎn)活力的亞洲經(jīng)濟體相對停滯不前的原因。

第一種戰略，即拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的主要驅動(dòng)力是資本和勞動(dòng)力積累（要素積累），而生產(chǎn)率（全要素生產(chǎn)率）增長(cháng)雖然也很關(guān)鍵，但遠不及要素積累重要。這一增長(cháng)戰略被亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體所采用。它們的成績(jì)斐然，創(chuàng )造了人類(lèi)有史以來(lái)最快的生活水平增速，帶領(lǐng)數億人擺脫貧困，讓韓國、新加坡等一些原來(lái)的“第三世界”國家現在達到了“第一世界”的生活水平，也讓中國按照世行標準從一個(gè)貧窮的國家接近成為“高收入”國家。

另一種戰略則認為，資本和勞動(dòng)力積累不如全要素生產(chǎn)率增長(cháng)重要。這一增長(cháng)戰略被發(fā)達經(jīng)濟體所采用，結果隨之而來(lái)的是其經(jīng)濟增速放緩。

這兩種截然不同的戰略導致了截然不同的政策，中國成功的經(jīng)濟增長(cháng)戰略與歐美背道而馳，事實(shí)證明其戰略?xún)?yōu)于歐美的戰略。而西方經(jīng)濟評論員一直不愿承認亞洲開(kāi)創(chuàng )了一種新的經(jīng)濟增長(cháng)模式，事實(shí)上，西方思想已不再絕對主導經(jīng)濟增長(cháng)和發(fā)展模式。

(作者為倫敦商業(yè)政策署前署長(cháng),中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級研究員)

(原標題：G20應學(xué)習中國的經(jīng)濟增長(cháng)經(jīng)驗)

本文摘編自陳雨露主編的中國首部G20智庫藍皮書(shū)----《大金融與綜合增長(cháng)的世界——G20智庫藍皮書(shū)2014-2015》。