百余年來(lái)世界經(jīng)濟治理體系建立、發(fā)展、變遷，很多都是危機倒逼出來(lái)的。G20的誕生和由雙部長(cháng)級別升格為國家元首規格的論壇，也是由金融危機引起。由于G20具有較高的代表性（覆蓋了全球經(jīng)濟的90%、全球貿易的85%、全球人口的三分之二），特別是新興經(jīng)濟體國家，起到了危機時(shí)期引領(lǐng)經(jīng)濟的火車(chē)頭作用。G20影響力不斷擴大，人們普遍認為它是目前全球經(jīng)濟合作對話(huà)的最佳平臺。

G20這一應對危機的產(chǎn)物，已顯示了其治理危機的成效，各次峰會(huì )證明了平等對話(huà)的力量。全球合作協(xié)同應對危機取得的成果，說(shuō)明了G20發(fā)達國家與新興經(jīng)濟體國家聯(lián)合治理的優(yōu)勢，各國元首親自參與對話(huà)是G20效率和權威的根本保證。發(fā)達國家應順勢而為，放棄霸權思維。

但目前看來(lái)，發(fā)達國家在經(jīng)濟復蘇后，對G20的熱情、對全球治理改革的緊迫性有所下降，包括早已達成一致的IMF投票權重新分配一事，美國國會(huì )就一直拖延而不通過(guò)，美國又聯(lián)合一些國家搞TPP、TIPP等新架構，其勢必分散G20的影響力。

G20是西方發(fā)起創(chuàng )建的，西方國家，特別是美國，有責任落實(shí)G20領(lǐng)袖宣言決議。平等對話(huà)，世界的事讓世界的代表共同討論，這是避免世界經(jīng)濟、政治危機的唯一正確之路。但有個(gè)別大國習慣了對別人指手畫(huà)腳，我行我素，聽(tīng)不進(jìn)不同意見(jiàn)，不覺(jué)得自身也有需要改革的地方，美國在這次世界金融危機中因此遭到全球的批評。請西方學(xué)會(huì )放棄霸權，放棄傲慢，也開(kāi)始真正地改革。

G20成員，特別是大國成員，應當帶頭做負責任的大國，在考慮自我發(fā)展和利益的同時(shí)，也要考慮全球的發(fā)展和利益，總是以損人利己的做事方式生存，是行不通的，會(huì )被孤立的。

發(fā)達國家應正視全球經(jīng)濟力量格局的改變。近幾年來(lái)新興經(jīng)濟體對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率一直在50%以上，危機時(shí)期超過(guò)70%。G20也承諾要改革國際貨幣體系，這就需要嘗試。近年人民幣用于跨境貿易支付并逐步實(shí)現可兌換，金磚國家基建銀行及其基金的建立等，都應被視為改革的端倪，G20對此應給予理解和支持。危機已證明美元主導的國際貨幣體系存在巨大隱患與風(fēng)險，應支持各國使用負責大國的穩定的貨幣來(lái)分散風(fēng)險。正如世界銀行行長(cháng)佐利克所主張的：我們需要一種包容發(fā)達國家、新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家，靈活高效的“新多邊主義”與這個(gè)時(shí)代的需要相適應。

G20領(lǐng)導人是全世界的精英，應展現遠見(jiàn)和魄力，用正確的思想和理念引導全球經(jīng)濟走向可持續增長(cháng)。習近平主席在圣彼得堡峰會(huì )上提出“負責任宏觀(guān)政策新命題”，這一主張定會(huì )不斷豐富與發(fā)展，并顯現出越來(lái)越大的影響力。共同采取負責任宏觀(guān)經(jīng)濟政策命題包括許多方面，首先，正確處理經(jīng)濟政策，推動(dòng)世界經(jīng)濟可持續增長(cháng)，而不是單純依靠刺激政策、寬松比賽；第二，各國做好各自的工作；第三，加強政策協(xié)調，共同應對風(fēng)險和挑戰；第四，正視現實(shí)，不能用過(guò)去的老辦法——西方大國定規矩，全球跟著(zhù)執行。

我認為隨著(zhù)國際形勢日新月異的發(fā)展，G20也應不斷加強自身建設，才能更好地肩負起革故鼎新，開(kāi)拓進(jìn)取，領(lǐng)導全球的重任。當前最需要加強的是下列這幾個(gè)方面的工作：

一是議行合一的權威性，包括程序嚴密，規制合法，常設化，輪值化，透明化，預警機制和救助機制完善。議行統一，運轉高效，令行禁止，表率性強。

二是影響廣泛的代表性。除了重視G20中新興經(jīng)濟體國家的意見(jiàn)外，還要注意聽(tīng)取G20外部不同地域和類(lèi)型國家的聲音，特別是發(fā)展中國家的訴求，這樣才能掌握各種真實(shí)的情況，更好地解決各種難題。

三是利益共享的普惠性。地球村成員都是利益相關(guān)國家，每個(gè)國家都有權分享世界經(jīng)濟增長(cháng)的紅利。改善國際治理的目的，就是普惠民眾。

四是防患未然的前瞻性。危機倒逼改革，G20應運而生。避免危機、阻止戰爭應該是G20的宗旨。加強防患于未然的學(xué)術(shù)研究，提高超前意識，清除危機發(fā)生的土壤，應作為G20的終身課題。

五是雙腦并用的創(chuàng )意性。G20應充分發(fā)揮全球智庫的力量，調動(dòng)國際政府和非政府組織及各國智庫的力量，來(lái)為G20做頂層設計及微觀(guān)政策建議，以保證G20的關(guān)注焦點(diǎn)始終是當下世界主要矛盾，G20決議的問(wèn)題解決方案是最優(yōu)方案。

總之，在制度設計方面，應加強機制化和制度化，而不應讓G20復雜化。建立一個(gè)使大家樂(lè )于在一個(gè)平臺上使用共同語(yǔ)言，討論可操作強的解決問(wèn)題的途徑，不斷完善G20功能，充分認識世界的變化，正視全球經(jīng)濟力量格局的改變，順應時(shí)代發(fā)展，找準世界治理的問(wèn)題所在，最終建立一個(gè)適應21世紀的國際社會(huì )治理機制。(作者是中國銀行前副行長(cháng)、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級研究員。)

本文摘編自陳雨露主編的中國首部G20智庫藍皮書(shū)----《大金融與綜合增長(cháng)的世界——G20智庫藍皮書(shū)2014-2015》。