10月27日，中央全面深化改革領(lǐng)導小組第六次會(huì )議審議了《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設的意見(jiàn)》。習近平總書(shū)記強調，我們進(jìn)行治國理政，必須善于集中各方面智慧、凝聚最廣泛力量。重點(diǎn)建設一批具有較大影響和國際影響力的高端智庫，重視專(zhuān)業(yè)化智庫建設。這是習近平總書(shū)記繼去年作出建設“中國特色新型智庫”的重要批示后，再次對智庫建設做出的更深層次闡釋和表態(tài)。

近年來(lái)，我國智庫發(fā)展出現令人欣喜的快速發(fā)展跡象，智庫熱席卷全國。另一方面，在這股智庫熱潮中也存在一些值得深思的不足和問(wèn)題。應如何推進(jìn)中國特色新型智庫的下一步發(fā)展？就相關(guān)問(wèn)題，記者采訪(fǎng)了中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰略研究院副院長(cháng)王莉麗?！?/p>

智庫的核心競爭力是思想創(chuàng )新

中國社會(huì )科學(xué)網(wǎng)：當下全國掀起了一股轟轟烈烈的智庫熱潮，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注智庫建設，更多的資源也涌向智庫建設。但有人對當前智庫熱中的一些現象表示了擔憂(yōu)。有學(xué)者認為，近年來(lái)的智庫發(fā)展中，有不少只是現有各類(lèi)智力資源的重新組合或者包裝，是搭臺子、請名人、開(kāi)峰會(huì )、出簡(jiǎn)報，并沒(méi)有培養出多少公共政策問(wèn)題專(zhuān)家。您如何看待當前我國智庫發(fā)展的態(tài)勢？

王莉麗：中國的現代智庫研究與建設從20世紀90年代發(fā)展至今，應該說(shuō)已經(jīng)充分了解了全球智庫的形態(tài)和表象。但目前對全球智庫的認識與實(shí)踐，仍然停留在“智庫形式”階段。表面上看，近年來(lái)，中國智庫建設欣欣向榮，在數量上大幅上升。而且近年來(lái)新興的一批智庫很擅于進(jìn)行進(jìn)行思想的傳播。但是，智庫的核心競爭力是思想創(chuàng )新，智庫存在的核心價(jià)值就是通過(guò)思想影響公共政策制定、推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步。一切的思想傳播活動(dòng)必須建立在思想創(chuàng )新的基礎上。當前，中國智庫的著(zhù)力點(diǎn)究亟需從“智庫形式建設”轉向“智庫內容建設”。

另外，關(guān)于智庫概念和定位的探討，這是學(xué)界和業(yè)界多年來(lái)一直爭論的問(wèn)題。我認為，智庫概念不宜過(guò)于泛化。主要是指，以政策研究、戰略研究為己任，不以營(yíng)利為目的的研究機構。咨詢(xún)公司不是智庫。這一點(diǎn)必須明確。

中國智庫主要分為官方智庫、大學(xué)智庫、民間智庫三大類(lèi)。在三類(lèi)智庫的角色定位上，考慮各自?xún)?yōu)勢與劣勢，官方智庫有著(zhù)信息獲取和信息通道的先天優(yōu)勢，可著(zhù)眼于緊迫性政策研究；大學(xué)智庫相對獨立，但其核心研究人員大多擔負著(zhù)學(xué)術(shù)研究、教學(xué)、育人、政策研究的多重任務(wù)，因此，大學(xué)智庫應根據自身特點(diǎn)，著(zhù)眼于長(cháng)期跟蹤研究和戰略研究；民間智庫當前的發(fā)展可以更多承擔起溝通政府與民眾輿論通道與平臺的重要角色，而且在公共外交中可以充分發(fā)揮民間智庫的優(yōu)勢。

打開(kāi)智庫“旋轉門(mén)”的另半扇門(mén)

中國社會(huì )科學(xué)網(wǎng)：如何提升智庫研究成果的政策相關(guān)性是智庫建設中一個(gè)需要迫切解決的問(wèn)題。廣為人知的美國“旋轉門(mén)”機制，不只是簡(jiǎn)單的因黨派執政更迭而產(chǎn)生智庫與政府之間的職位互換，更重要的是，智庫工作往往會(huì )促進(jìn)人才的全面社會(huì )交往與思考能力的提升，為國家發(fā)展提供了大量的高端人才儲備以及政府職位的選擇空間。這一做法是否有可資借鑒之處？

王莉麗：美國智庫的“旋轉門(mén)”機制為智庫與政府之間的信息交流和人才更迭提供了便利通道，促進(jìn)了知識和政治的有效結合，使得智庫更是成為為政府培養和儲備人才的港灣。

對中國而言，目前“旋轉門(mén)”已經(jīng)開(kāi)啟，但最多只有“半扇門(mén)”。退休官員進(jìn)入智庫只是一方面，更多的，我們要推動(dòng)智庫與政府現任官員之間形成人才流動(dòng)機制。從我個(gè)人的經(jīng)歷，我與政府官員就某一政策問(wèn)題進(jìn)行討論并建議時(shí)，他們通常會(huì )認為學(xué)者的研究與政治決策以及政府的考慮有著(zhù)一定距離。

如果中國的“旋轉門(mén)”正常運轉起來(lái)。知識與政治之間的這個(gè)距離就可以彌合了。這將有利于中國的公共政策制定更加科學(xué)、有效，也將有利于中國的人才流動(dòng)，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì )穩定。因為，一個(gè)社會(huì )的階層出現固化勢必影響社會(huì )穩定，中國的“旋轉門(mén)”機制將是解決社會(huì )階層固化的重要舉措。

提升我國智庫新媒體傳播國際影響力

中國社會(huì )科學(xué)網(wǎng)：建設一批具有較大影響和國際影響力的高端智庫是下一步智庫發(fā)展的方向，您認為除了加強智庫內容建設之外，應如何提高智庫的國際影響力？

王莉麗：一個(gè)重要的但是又被大家所忽視的問(wèn)題是：當前中國智庫的新媒體傳播意識和能力依然很落后，與歐美智庫相比，中國智庫的新媒體傳播國際影響力幾乎可以忽略不計。對于這一點(diǎn)，我們是有數據統計的。中國智庫需要在整體上充分意識到這一問(wèn)題的重要性，首先建設好自己的機構網(wǎng)站，運用互聯(lián)網(wǎng)思維，具備全球視野，把智庫的網(wǎng)站打造成傳播全球影響力的重要媒介。