大概從2008年前后，中國思想界開(kāi)始興起的新一輪中國發(fā)展模式的研究熱。這輪研究熱潛藏著(zhù)中國話(huà)語(yǔ)的崛起，而推動(dòng)這一重要進(jìn)程的，主要來(lái)源于三類(lèi)學(xué)者或社會(huì )知名人物。一是部分外國友人，對中國有一種特殊情懷與客觀(guān)理解，對歐美政治有難得的批判精神。他們敢于用另一種眼光看中國，比如我院的外籍高級研究員、前聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織總干事卡洛斯；二是長(cháng)期在國外工作、學(xué)習，或者拿到博士學(xué)位的，他們對西方有很深了解，吃透西方政治理論，并超越了他們的視角。比如像石之瑜教授等；三是就是經(jīng)常到海外去，學(xué)著(zhù)用腳底板思考的知名人物，他們不拘泥于學(xué)理，而是實(shí)踐出真知，比如前外交部部長(cháng)李肇星、環(huán)球時(shí)報總編胡錫進(jìn)、中國社會(huì )科學(xué)院政治學(xué)所所長(cháng)房寧、前中國銀行副行長(cháng)、我院高級研究員張燕玲等。

總的來(lái)看，這批學(xué)者重新發(fā)現中國發(fā)展模式，試圖重新尋找中國制度優(yōu)勢的根本原因，是他們對各國事務(wù)的廣泛見(jiàn)識、通過(guò)國際比較對中國發(fā)展擁有充分自信之后才形成的。

擁有這種自信與理性比較，經(jīng)歷了非常艱辛的過(guò)程，至少經(jīng)歷了近兩百年的時(shí)間。從1840年開(kāi)始，中國重復走著(zhù)“對外開(kāi)放――引進(jìn)優(yōu)勢－一恢復自信――受到挫折――再繼續開(kāi)放”的進(jìn)程。1840年后的第一輪開(kāi)放，引進(jìn)的是技術(shù)，當時(shí)說(shuō)“放眼看世界”，“師夷長(cháng)技”等更多的都是在科學(xué)技術(shù)、工業(yè)生產(chǎn)要素等方面，后期洋務(wù)運動(dòng)、維新變法時(shí)曾短暫恢復了國民自信，甚至還有像義和團那樣自大的，但甲午戰爭的大失敗，把中國打回了原形，引進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢之路最終受到了巨大挫折。中國人重新尋找復興的優(yōu)勢根源。

第二輪開(kāi)放是從1911－1919年前后。所謂推翻滿(mǎn)清，建立共和，之后“十月革命一聲炮響送來(lái)了馬克思主義”，中國引進(jìn)的是以民主理論和經(jīng)典馬克思主義為重心的政治理論。但國民黨政府的敗局、以及后期新中國解放初期的挫折迂回再次證明，無(wú)論民主理論，或者是馬克思主義，教條化、本本化的推行之路是行不道的，重要的是發(fā)揮社會(huì )與大眾優(yōu)勢。

1978年的改革開(kāi)放，事實(shí)上是中國近代以來(lái)的第三輪開(kāi)放，引進(jìn)的核心是以自由市場(chǎng)主義為中心的經(jīng)濟理論。這種開(kāi)放與歐美早期希望中國“市場(chǎng)化推動(dòng)民主化”的期待發(fā)生了吻合與共振。所以，從1980年代“中美關(guān)系密月期”，到1990年代美國對華的“接觸”與“兩面下注”政策，一直到2000年后西方支持北京申辦奧運、支持中國入世，以及中國對諸如南斯拉夫炸館事件、南海撞機事件等的忍讓、對美國反恐戰爭的配合，一度中國以為真的“融入世界”了，而西方也一度以為“中國該開(kāi)始民主化了”。

但2008年前后，一切急轉直下。以詹姆斯·曼(James Mann)的《中國變幻》(The China Fantasy)一書(shū)為代表的聲音，廣泛質(zhì)疑“經(jīng)濟成功的中國能不能變成民主化國家”。當時(shí)美國參議院還兩次對此進(jìn)行了聽(tīng)證會(huì )，結論越來(lái)越多地偏向于“不能”。于是中國辦奧運，遭至歐美空前的抵制。當時(shí)的中國像是祥林嫂捐了門(mén)坎卻仍進(jìn)不了堂室一樣地再次覺(jué)醒了。加之歐美金融危機的爆發(fā)、中國奧運、世博會(huì )的成功，“天時(shí)地利人和”大大提升了中國的制度自信、理論自信和道理自信的幾率。

所以，2008年前后開(kāi)始的重新發(fā)現中國優(yōu)勢的“思想熱”，可以歸納為三個(gè)原因：一是經(jīng)過(guò)百年歷史挫折教育出來(lái)的；第二是被西方持續不斷、來(lái)自方方面面壓制之后的條件反射出來(lái)的；三是一批思想者先驅在真正了解外國優(yōu)缺點(diǎn)之后總結出來(lái)的。

現在再回過(guò)頭來(lái)看，過(guò)去三十多年，全面引進(jìn)了歐美思想與理論的政策，很多時(shí)候都顯得問(wèn)題重重。最典型的是兩種，一是住房市場(chǎng)化政策，雖然推動(dòng)相當一部分人的財富增長(cháng)，但越來(lái)越成為社會(huì )各類(lèi)弊病與摩擦的重要根源；二是汽車(chē)文明。2000年中國社會(huì )還在討論“是否建立汽車(chē)社會(huì )”，短短幾年間，中國成為全球汽車(chē)最大的傾銷(xiāo)地，以及中國能源危機、環(huán)境惡化、城市病的關(guān)鍵癥結。

相反，那些根植于中國本土的政治或經(jīng)濟政策，卻相當成功。比如說(shuō)我故鄉浙江義烏，從雞毛換糖一直到現在的全球最大小商品集散地，成為中國貿易超過(guò)美國成為全球的第一大貿易國的重要折射。還有就是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，一直到現在三中全會(huì )決定中提出的所謂各類(lèi)土地流轉政策，都發(fā)揮了中國人的聰明才智。從這個(gè)角度來(lái)講，中國人恐怕要有第四輪“睜眼看世界”，全面比較中國和世界的差距、差異。哪些是真正的差距，需要中國人繼續學(xué)習的？哪些是差異，中國人千萬(wàn)不能學(xué)，尤其不能照搬照抄的？

我以為，這一輪的“睜眼看世界”同樣需要大量艱辛的工作，這里必然伴隨著(zhù)中國對外交流從“逆差”轉為“順差”的艱難過(guò)程。最早從逆差轉為順差的，是小商品，是輕工業(yè)產(chǎn)品，接著(zhù)有諸如三一、華為等重工業(yè)產(chǎn)品、科技產(chǎn)品的“逆順?lè )崔D”?，F在慢慢呈現出來(lái)的是影視產(chǎn)品、孔子學(xué)院等文化產(chǎn)品。最落后、逆差最嚴重的是思想產(chǎn)品。幾乎所有的優(yōu)秀社科書(shū)店里，被翻譯過(guò)來(lái)的書(shū)籍一般都是本土學(xué)者書(shū)籍的10倍以上。我現在也在學(xué)習金融，金融類(lèi)書(shū)籍也差不多呈現了這個(gè)趨勢。幸運的是，中國大量?jì)?yōu)秀的金融思想家已經(jīng)意識到華爾街那一套不應該全搬到中國來(lái)的，所以才會(huì )有諸如“金融要服務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟”等大量與美國金融理論格格不入的思想萌生。

從這個(gè)大的背景下講，２０１３年受中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院之邀，在“重陽(yáng)論壇”做講座的外交家、企業(yè)家、銀行家、學(xué)者多少都帶有這樣的歷史使命與知識共性。而重新發(fā)現中國，重新發(fā)現中國的優(yōu)勢和不足，這是我們一代、二代甚至更長(cháng)時(shí)間的時(shí)代重任。

當然，重新發(fā)現中國優(yōu)勢，除了深入研究中國發(fā)展模式以外，還要做兩點(diǎn)：一是大眾傳播，讓社會(huì )輿論更加明晰地懂得中國發(fā)展模式的優(yōu)缺點(diǎn)?，F在中國大眾輿論一片逆向種族主義之聲，不是說(shuō)中國人批判自己中國人不好，而是過(guò)多了、過(guò)濫了、過(guò)于自卑了。最典型的，就是２０１３年１２月初在上海那個(gè)大媽被一個(gè)老外撞的事件。剛開(kāi)始，全國輿論一邊倒地罵那個(gè)大媽訛上老外，要是沒(méi)有后來(lái)的視頻，估計事件百口莫辯了?，F在類(lèi)似的事件層出不窮，中外摩擦，很多人首先譴責的是中國人，一切以?xún)r(jià)值觀(guān)先前，而不問(wèn)對錯，這種輿論的高度不自信、過(guò)度批判的趨勢要扭轉。

二是代際傳承。即我們中國的本土優(yōu)勢、思想文明的智慧怎么樣一代代傳承下去。年輕人非常重要。有時(shí)我發(fā)覺(jué)，越經(jīng)受高等教育的年輕人，越瞧不上中國人自己，瞧不上父輩，瞧不上那些土辦法，甚至以會(huì )幾個(gè)“洋腔浜”式的英語(yǔ)或學(xué)術(shù)語(yǔ)言為傲。不是說(shuō)學(xué)歐美不好，更不是說(shuō)批判中國不好，我指的是，我們是中國人，卻想當“香蕉人”（黃皮白心）是大可不必的。所以，如何教育、引導與培養中國下一代年輕人自信，更加客觀(guān)、理性、平和地看待中國和世界之間的差異與差距，也是重新發(fā)現中國優(yōu)勢的重要內容。

作為我一個(gè)“小組長(cháng)”，我當然需要責無(wú)旁貸地去做這項工作，從人大重陽(yáng)金融研究院作為智庫的角度，不斷地去建設這個(gè)處境艱難、但前途遠大的國家。所以，這次我們把２０１３年在“重陽(yáng)論壇”發(fā)言嘉賓的內容做一些整理，希望能夠對所有讀者、以及這個(gè)重要的進(jìn)程有所幫助。

（作者是中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執行副院長(cháng)，本文為《重新發(fā)現中國優(yōu)勢》卷首語(yǔ)）