中國網(wǎng)評論員 樂(lè )水

“大家好，我是來(lái)自美國的TikTok難民。我的中文不好，我正在使用翻譯軟件，希望我們成為好朋友?！薄案兄x你們讓TikTok難民在這里找到了庇護所?！苯?，中國社交軟件小紅書(shū)在海外“一夜爆紅”。越來(lái)越多自稱(chēng)“TikTok難民”的美國網(wǎng)友紛紛下載小紅書(shū)，甚至一度將其推至美國App Store下載榜榜首。在1月12日短短一天之內，在小紅書(shū)上關(guān)于“TikTok難民”的相關(guān)筆記數量就突破8萬(wàn)條，瀏覽量更是高達4400萬(wàn)。

在小紅書(shū)意外“出圈”海外的同時(shí)，1月10日，美國聯(lián)邦最高法院剛剛就TikTok禁令展開(kāi)了一場(chǎng)長(cháng)達兩個(gè)半小時(shí)的口頭辯論。去年3月，美國政府曾通過(guò)法案，以所謂“國家安全”為借口，強令TikTok在2025年1月19日前剝離其在美資產(chǎn)，否則將面臨下架。其后，TikTok以該禁令違反美國憲法第一修正案為由，向聯(lián)邦最高法院提起上訴。而1月10日的口頭辯論很可能是TikTok在聯(lián)邦最高法院作出裁決前為自己辯護的最后機會(huì )。但遺憾的是，9名大法官中僅有1人明確支持TikTok的訴求，形勢不容樂(lè )觀(guān)。

自2018年在美國上線(xiàn)以來(lái)，TikTok在短短7年間就成長(cháng)為與Facebook、X、Instagram齊名的主流社交媒體平臺。截至2024年底，TikTok在美國擁有1.7億活躍用戶(hù)——幾乎占美國總人口的一半。對于上億美國民眾來(lái)說(shuō)，在TikTok上分享穿搭、傾訴心事、發(fā)布萌寵逗趣瞬間等，已成為他們日常生活的一部分。另外，根據牛津經(jīng)濟學(xué)院的報告，TikTok還為美國700萬(wàn)中小企業(yè)和22.4萬(wàn)人創(chuàng )造了就業(yè)機會(huì )，2023年為美國國內生產(chǎn)總值貢獻了242億美元。因此，當美國政府通過(guò)TikTok禁令時(shí)，超過(guò)一半的TikTok美國用戶(hù)明確表示反對。

一位美國“TikTok難民”在小紅書(shū)上發(fā)布視頻控訴稱(chēng)：“我們根本不相信政府封殺TikTok是出于國家安全考慮，他們的真正目的就是要控制媒體。如果TikTok被奪走，這將會(huì )成為一個(gè)很可怕的先例?！庇纱宋覀儾浑y理解，“TikTok難民”們?yōu)楹螞](méi)有涌向Facebook、Instagram等其他美國社交平臺，反而轉向中國的App尋求“避難”。這背后折射出美國民眾對于政府的深度不信任。皮尤研究中心在2024年6月發(fā)布的一項民調顯示，僅有22%的美國民眾“相信政府會(huì )做正確的事”，約55%的受訪(fǎng)者對司法系統的公正性表示懷疑。

事實(shí)上，與其說(shuō)這是一場(chǎng)“避難”，倒不如說(shuō)是美國民眾“用腳投票”替最高法院提前作出了“民意裁決”。TikTok是否威脅了美國的國家安全？TikTok禁令是否侵犯了言論自由？關(guān)于這些問(wèn)題，無(wú)論華盛頓的政客們和聯(lián)邦最高法院作出如何牽強附會(huì )的解釋?zhuān)绹癖姷男闹凶杂惺欠枪?。如?月19日美國向TikTok關(guān)上了大門(mén)，那么美國失去的不只是一款社交平臺軟件，更失去了億萬(wàn)美國民眾的民心。

美國慣于以所謂的“國家安全”名義打擊、排擠他國企業(yè)，但美國民眾同樣也是華盛頓保護主義政策的受害者。今天，“TikTok難民”正在以實(shí)際行動(dòng)發(fā)出保護TikTok和言論自由的聲音，自詡為“民意代表”的華盛頓政客們聽(tīng)到了嗎？

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟