中國網(wǎng)特約評論員 董一凡

10月10日，新一屆歐洲議會(huì )通過(guò)所謂涉華決議，罔顧事實(shí)，顛倒黑白，惡毒攻擊中國新疆人權狀況，并在涉藏、涉港、涉澳等議題上粗暴干涉中國內政和司法主權。該議案成為新一屆歐洲議會(huì )繼續破壞中歐關(guān)系的最新案例。

長(cháng)期以來(lái)，歐洲議會(huì )作為歐盟立法機關(guān)和歐盟治理架構內的咨詢(xún)、立法審批機構，不斷以吸引眼球的方式爭取歐盟機構內部權力和能見(jiàn)度。同時(shí)，歐洲議會(huì )的選民直選模式使其機構和人員產(chǎn)生所謂“代表民主”“價(jià)值觀(guān)先鋒”的優(yōu)越感，因此，經(jīng)常通過(guò)挑動(dòng)公眾和社會(huì )的“政治正確”神經(jīng)來(lái)刷存在感。

另外，由于歐洲議會(huì )議員在各成員國自身的選區中產(chǎn)生，因此，他們更看重在自己選區內的連選連任。許多議員看待歐盟對外關(guān)系的務(wù)實(shí)性遠不及歐盟機構領(lǐng)導人和成員國政府，所以其政治活動(dòng)與歐盟整體內外利益和政策取向并非完全吻合。這些因素激發(fā)了歐洲議會(huì )議員利用各種場(chǎng)合搏出位、抓鏡頭、搶麥的意愿。

而在新一屆歐洲議會(huì )選舉后，其內部權力版圖也出現明顯變化。歐盟傳統的親歐派和自由派政黨與政客遭遇了較大的挑戰；非傳統政治力量繼續穩中有進(jìn)，議席數量（187席）較2019年選舉增加37席。新成立的歐洲愛(ài)國者（PfE）黨團獲得歐洲議會(huì )第三大黨團地位，而除歐洲人民黨外的傳統歐盟建制派政黨力量集團受到不同程度的沖擊。

在此背景下，一些意識形態(tài)色彩濃厚的歐洲議會(huì )議員將“打價(jià)值觀(guān)牌”，作為其與非傳統政治力量進(jìn)行競爭和博弈的手段。他們罔顧歐盟在多重危機下亟須調整內外政策的需要，反而在制造價(jià)值觀(guān)沖突的軌道上越走越遠。而從此次歐洲議會(huì )通過(guò)涉華決議的投票結果看，其仍然反映了歐洲人民黨、歐洲社會(huì )黨以及復興歐洲聯(lián)手控制歐洲議會(huì )議程和行動(dòng)方向的基本格局，同時(shí)也體現了某些存在嚴重對華偏見(jiàn)的激進(jìn)議員利用所謂“政治正確”，煽動(dòng)和綁架建制派黨團的動(dòng)向。

歐洲議會(huì )雖然對外自詡“人權教師爺”，但在面對真正的人權危機和應對全球共同挑戰方面卻無(wú)所作為。在新一輪巴以沖突、非洲糧食和安全危機、蘇丹危機等問(wèn)題上，歐洲議會(huì )視而不見(jiàn)，反而將所謂“以色列自衛權”等口號喊得震天響；在面對歐洲邊境難移民遷入過(guò)程中引發(fā)的人道主義危機，歐洲議會(huì )也無(wú)意反躬自??；而且，歐洲民眾近年來(lái)在生活成本、農業(yè)生產(chǎn)、自然災害等方面面臨的民生和社會(huì )挑戰亦被歐洲議會(huì )無(wú)視?？梢?jiàn)，歐洲議會(huì )無(wú)力回應真正的挑戰與問(wèn)題，也無(wú)法推動(dòng)歐盟和歐洲國家作出實(shí)質(zhì)性變革，只能繼續其陣營(yíng)對抗和意識形態(tài)劃線(xiàn)的表演。

歐洲議會(huì )的相關(guān)決議雖然不具有法律效力，但是給中歐雙方的政治互信造成了惡劣影響。面對歐洲議會(huì )這番不負責任的做法，中方給予了嚴正的回擊。外交部發(fā)言人毛寧回應稱(chēng)，歐洲議會(huì )粗暴干涉中國內政的舉措，嚴重違反國際法和國際關(guān)系基本準則，中方對此表示強烈憤慨、堅決反對，將向歐方提出嚴正交涉。

中國人權怎么樣，最有發(fā)言權的是中國人民，而不是歐洲議會(huì )。當前新疆正處于歷史上最好的發(fā)展時(shí)期，人民安居樂(lè )業(yè)、社會(huì )開(kāi)放穩定的現狀，已充分展示在全世界面前。近兩年來(lái)，中國對包括歐洲國家在內多國實(shí)行的落地免簽政策，使越來(lái)越多的外國朋友通過(guò)實(shí)地探訪(fǎng)看到了可愛(ài)的中國，打碎了西方輿論制造和操弄的“陰間濾鏡”。歐洲議會(huì )沒(méi)有資格也沒(méi)有權利以“人權教師爺”自居，反而應當反躬自省，放棄傲慢與偏見(jiàn)，正視中國的人權成就，尊重中國主權和中國人民自己選擇的人權發(fā)展道路。（作者系中國現代國際關(guān)系研究院歐洲研究所副研究員）

編審：高霈寧　郭澤涵　張艷玲