中國網(wǎng)特約評論員 韋進(jìn)深 馬伊輝
在烏克蘭危機持續延宕之際,瑞士將于6月15—16日舉辦為期兩天的烏克蘭問(wèn)題和平峰會(huì )。而中國不參加該會(huì )議的決定引起了國際社會(huì )的熱議。對此,中國外交部新聞發(fā)言人毛寧在回應相關(guān)言論時(shí)表示,中方重視瑞士舉辦的峰會(huì ),中方的立場(chǎng)是公開(kāi)透明的,也是公平公正的。中方認為和會(huì )應具備三個(gè)要素,即俄烏雙方認可、各方平等參與、對所有和平方案進(jìn)行公平討論,否則和會(huì )難以為恢復和平發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用。
自烏克蘭危機爆發(fā)以來(lái),中國政府始終秉持客觀(guān)公正的立場(chǎng),積極勸和促談,沒(méi)有拱火澆油,更沒(méi)有從中漁利。相反,中國政府始終致力于政治解決烏克蘭問(wèn)題,并為此付出了巨大努力。中方就烏克蘭危機提出的“四個(gè)應該”“四個(gè)共同”和“三點(diǎn)思考”,為政治解決烏克蘭問(wèn)題提供了方向指引。烏克蘭危機爆發(fā)一周年之際,中國發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場(chǎng)》,提出包括尊重各國主權、摒棄冷戰思維等十一條建議,為解決危機提出全面、綜合、可行的方案。
在行動(dòng)上,中國為推動(dòng)烏克蘭危機的和平解決,派出特別代表開(kāi)展斡旋行動(dòng),強調通過(guò)外交和政治方式解決沖突。2023年5月,中國特別代表李輝訪(fǎng)問(wèn)俄羅斯、烏克蘭等國,同各國就政治解決烏克蘭問(wèn)題充分交換了意見(jiàn),以最大限度凝聚共識,防止地區風(fēng)險外溢。2024年3月,中國政府再次派出特別代表開(kāi)展第二輪穿梭外交,推動(dòng)烏克蘭危機的政治解決??梢哉f(shuō),中國從未放棄勸和的努力,從未停下促談的腳步。
烏克蘭危機爆發(fā)后,國際社會(huì )普遍期望作為當事方的俄羅斯與烏克蘭,能夠通過(guò)和平談判結束沖突。但是,由于俄烏雙方在基本原則問(wèn)題上分歧很大、難以協(xié)調,目前雙方直接和談的條件尚不成熟。加之個(gè)別國家不斷拱火澆油,持續激化矛盾,事實(shí)上扮演了“幕后推手”的角色,成為俄烏和談難以進(jìn)行的主要障礙。
中方對于舉辦國際和會(huì )的立場(chǎng)始終公開(kāi)透明、公平公正。在瑞士籌備和平峰會(huì )期間,中方一直與瑞士和烏克蘭保持密切溝通。但需要指出的是,由于烏克蘭問(wèn)題和平峰會(huì )缺少沖突當事方參與,不僅缺乏中方堅持的“俄烏雙方認可”的特定條件,而且嚴重偏離了國際社會(huì )的預期,很難想象能夠取得什么樣的成果。
近日,中國和巴西聯(lián)名發(fā)表了關(guān)于推動(dòng)政治解決烏克蘭危機的“六點(diǎn)共識”,強調遵守局勢降溫三原則,即戰場(chǎng)不外溢、戰事不升級、各方不拱火,同時(shí)呼吁各方堅持對話(huà)談判、加大人道主義援助、反對使用核武器、反對攻擊核電站、維護全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩定等?!傲c(diǎn)共識”代表了國際社會(huì )對于烏克蘭危機客觀(guān)而理性的思考,對于政治解決烏克蘭危機具有建設性和積極意義。在共識提出后不久,國際社會(huì )對“六點(diǎn)共識”的響應積極。這表明,只有堅持客觀(guān)公正,才能得到國際社會(huì )廣泛認同,才能真正推動(dòng)烏克蘭危機的政治解決。支持“六點(diǎn)共識”的國家越多,召開(kāi)真正和會(huì )的日子就越近,實(shí)現和平的前景就越光明。中方真誠歡迎更多國家支持并加入“六點(diǎn)共識”,讓我們共同期盼和平早日到來(lái)。(作者單位系蘭州大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院)
編審:高霈寧 蔣新宇 蔡曉娟