中國網(wǎng)特約評論員 嚴展宇

2月11日，美國總統拜登在TikTok（抖音海外版）平臺首次亮相，24小時(shí)內連發(fā)四條短視頻造勢大選，一時(shí)間網(wǎng)民趨之若鶩，首日便獲得逾600萬(wàn)瀏覽量。然而，就在1月31日，TikTok首席執行官周受資還在美國國會(huì )遭受“反華議員”湯姆?科頓的不公正質(zhì)詢(xún)，大肆渲染恐慌情緒。短短十余日，美國政壇便上演了一出教科書(shū)式的雙重標準戲碼。

漫畫(huà)：垂涎欲滴

美國政客在社交媒體上與選民互動(dòng)，影響民意引導輿論，這本非新鮮事。比如奧巴馬就曾在2008年總統大選中充分利用社交媒體平臺造勢，不僅獲得了大量年輕選民線(xiàn)上與線(xiàn)下的支持，還借此募集到了約5億美元的競選資金，占總額的七成以上。自此之后，在社交媒體上“表演”便成了美國大選中的保留節目。

如果說(shuō)臉書(shū)（Facebook）是奧巴馬時(shí)代的“舞臺”，那么坐擁龐大用戶(hù)群的TikTok則大有后來(lái)居上、快速趕超之勢。根據統計，TikTok在美國的月活躍用戶(hù)已達1.7億，并且深受年輕人喜歡。皮尤研究中心2023年底發(fā)布的數據顯示，美國18至29歲的人群中，約有三分之一在TikTok上獲取新聞，達歷史之最?？梢哉f(shuō)，TikTok已經(jīng)成為強大的助選工具。在這次美國大選中，誰(shuí)能夠在TikTok上獲得更高的曝光率、傳播更多的正面新聞、吸引更多的支持者，誰(shuí)就能在輿論場(chǎng)上更占據優(yōu)勢?！?/p>

按照這個(gè)邏輯，TikTok應成為美國政客的“座上賓”。但是，美國政府卻對TikTok磨刀霍霍，欲除之而后快。原因在于TikTok的母公司字節跳動(dòng)是中國企業(yè)，而隨著(zhù)中美之間的戰略競爭逐年升溫，美國先入為主對TikTok進(jìn)行有罪推定，大打隱私保護和國家安全牌，污蔑TikTok與中國政府存在“不正當關(guān)聯(lián)”。早在2020年，時(shí)任美國總統特朗普就曾試圖全面禁止TikTok，但一系列法院判決阻止了該禁令生效。2022年拜登也曾簽署法案，禁止美國聯(lián)邦政府近400萬(wàn)員工在其機構擁有的設備上使用TikTok，但出于執法、國家安全和安全研究目的等有限例外情況除外。此外，拜登政府還授意美國外國投資委員會(huì )（CFIUS）審查T(mén)ikTok公司的所有權結構，國會(huì )“反華議員”甚至借聽(tīng)證會(huì )之機，對TikTok首席執行官周受資進(jìn)行“麥卡錫式提問(wèn)”，妄圖混淆視聽(tīng)?？梢哉f(shuō)，美國對TikTok的打壓是一場(chǎng)徹頭徹尾的“獵巫行動(dòng)”。

美國對TikTok的態(tài)度一直是“愛(ài)恨交織”。一方面，美國將中國視為最嚴重的地緣政治挑戰，貿易戰、科技戰、認知戰等對華混合遏制手段層出不窮。欲加之罪何患無(wú)辭，作為有中國背景的社交媒體公司，TikTok自然首當其沖。而另一方面，作為政治信息傳播的有效工具，TikTok的影響力又不可忽視。不僅美國政府公開(kāi)拉攏TikTok網(wǎng)紅，幫助其傳播公共服務(wù)信息，兩黨也試圖借此擴大影響力。比如共和黨和民主黨都曾與TikTok的網(wǎng)紅合作，推廣他們的競選信息。特別是TikTok的活躍用戶(hù)大部分是民主黨的潛在票倉，民主黨政治行動(dòng)委員會(huì )“美國優(yōu)先事項”（Priorities　USA）曾與網(wǎng)紅達成交易，通過(guò)分享拜登的成功故事來(lái)鼓勵投票，而這次拜登親自上陣，更顯示出民主黨的重視程度。

不難發(fā)現，在美國政客心中，TikTok實(shí)際無(wú)好壞之分、善惡之別，自身的利益得失才是最終的判斷標準。當涉及美國霸權利益，TikTok便被視為中國對美國的“認知操縱工具”，是對隱私保護、敏感數據與兒童安全的威脅，是阻礙美國護持其全球霸權的絆腳石。而一旦牽扯政客自身利益，TikTok便是“能夠在安全敏感性和‘繼續向全世界展示和描繪國家整體形象’中取得微妙平衡”的“言論自由保障制度”。

美國式的雙重標準并不難理解，它始終服務(wù)于狹隘的個(gè)體利益。在國際關(guān)系中表現為美國利益優(yōu)先，在國內政治中體現為黨派利益至上，而在黨派內部則是極致的個(gè)人利己主義。美國所要擔心的不是別人而是自己，是民主的濫用，是冒險和征服的性情，是對自身力量過(guò)度自驕，是一種年輕國家的沖動(dòng)?，F如今，在狹隘的利益誘使下，“年輕國家的沖動(dòng)”愈發(fā)成為引發(fā)混亂、妨害公平、掩蓋真相的破壞性力量。

編審：蔣新宇 高霈寧 蔡曉娟

注：本文由中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會(huì )中國正能量網(wǎng)絡(luò )傳播專(zhuān)項基金資助支持。