中國網(wǎng)評論員 樂(lè )水
上周，美國總統拜登在訪(fǎng)問(wèn)越南時(shí)發(fā)表演講稱(chēng)，很真誠地想處理好與中國的關(guān)系，不希望與中國“脫鉤”，也不想傷害中國。近來(lái)，美國高官頻頻釋放對華“友好”言論。前有美國財政部長(cháng)耶倫在訪(fǎng)華時(shí)言之鑿鑿地表示“中美‘脫鉤’是不可能做到的”，后有拜登在戴維營(yíng)會(huì )晤中稱(chēng)美日韓峰會(huì )“不針對中國”。從表面上看，美方“暖風(fēng)頻吹”，似乎有修復中美關(guān)系、放松對華打壓之意，但細究起來(lái)卻內有乾坤。
拜登此次訪(fǎng)問(wèn)越南意涵豐富，不僅將美越關(guān)系從“全面伙伴關(guān)系”提升至“全面戰略伙伴關(guān)系”，還擴大了兩國在半導體供應鏈、稀土開(kāi)采、人工智能、貿易和旅游等多個(gè)領(lǐng)域的合作，甚至聲稱(chēng)支持越南成為半導體工業(yè)中心。半個(gè)世紀前的越南戰爭曾給美國人留下嚴重的心理創(chuàng )傷，而美國這次主動(dòng)放下歷史“宿怨”積極拉攏越南，其背后的盤(pán)算實(shí)際上仍離不開(kāi)對中國的打壓和遏制。早在2021年，美國就邀請越南參加聯(lián)合軍事演習，有意利用越南制衡中國。此次拜登特別擴大美越在供應鏈領(lǐng)域的合作，更有轉移在華供應鏈之意。
上個(gè)月，耶倫訪(fǎng)華時(shí)曾聲稱(chēng)，美國的目的并不是對華“脫鉤”，而是“去風(fēng)險化”。但實(shí)際上，所謂“去風(fēng)險化”的一項重要內容就是轉移供應鏈。去年5月，美國曾宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟框架”（IPEF），旨在重構全球供應鏈。IPEF包括亞太地區的13個(gè)國家，卻唯獨將“世界工廠(chǎng)”中國排除在外——其孤立、排擠中國的意圖不言自明。美國此次積極拉攏越南加強供應鏈合作，亦是服務(wù)于此戰略目的。由此可見(jiàn)，所謂“去風(fēng)險化”仍然是換湯不換藥的“脫鉤斷鏈”和“去中國化”，其中遏制中國的內涵始終如一。
從另一個(gè)方面來(lái)看，美國之所以不再明目張膽地主張對華“脫鉤”，非不愿也，實(shí)不能也。中國是世界第一大貿易國，同時(shí)也是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中所列全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國家。無(wú)論是就市場(chǎng)規模、基礎設施建設，還是就勞動(dòng)力素質(zhì)而言，中國在全球供應鏈中的“樞紐”地位都無(wú)可替代。這決定了美國即使有意對華全面“脫鉤”，也心有余而力不足。但是美國維護全球霸權，遏制打壓中國的戰略意圖是不會(huì )變的。于是，華盛頓便玩起兩面手法，一邊在嘴上“安撫”中國，一邊卻忙不迭地從軍事、供應鏈、科技等各個(gè)方面構筑起圍堵中國的“包圍圈”。
上周，就在備受美國制裁打擊的華為推出Mate 60手機之際，美國總統國家安全事務(wù)助理杰克·沙利文再次公開(kāi)表示，美國應繼續實(shí)施“小院高墻”政策，并強調無(wú)論如何，美國都將繼續在高科技領(lǐng)域對中國采取限制措施。此番言論再次證實(shí)了，美國所謂“不想傷害中國”的言辭不過(guò)是惺惺作態(tài)，其孤立、遏制中國的政策不會(huì )輕易改變。
然而，對華“脫鉤斷鏈”只是華盛頓政客們的一廂情愿，美國工商界并不買(mǎi)賬。自去年美國政府出臺針對中國的芯片禁令之后，美國的半導體行業(yè)就立刻陷入寒冬。2023年，美國多家半導體公司業(yè)績(jì)跳水、大幅裁員。美國半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )（SIA）總裁兼首席執行官約翰·紐菲爾日前公開(kāi)向政府呼吁，中國是美國半導體最大的市場(chǎng)，美國半導體公司不能缺席中國市場(chǎng)。代表零售商、芯片生產(chǎn)商、農場(chǎng)主和其他群體的30多個(gè)美國最具影響力的商業(yè)團體也集體發(fā)聲，呼吁拜登政府與中國重啟貿易談判，并削減進(jìn)口關(guān)稅。
但是，工商界的喊話(huà)叫不醒在華盛頓“裝睡”的人。美國政客們將意識形態(tài)偏見(jiàn)凌駕于對經(jīng)濟利益的理性考量之上，繼續以?xún)擅媸址◤娡茖θA“脫鉤斷鏈”，是典型的損人不利己之舉。同時(shí)，這也讓世人更加看清了，華盛頓真正關(guān)心的是全球霸權，而非民生福祉。
在今天的全球化時(shí)代，開(kāi)放與合作是時(shí)代潮流，每個(gè)國家都概莫能外。中美作為世界上最大的發(fā)達國家和發(fā)展中國家，雙方經(jīng)濟結構高度互補，本應攜手合作造福兩國人民和世界?？擅绹鴧s抱守冷戰思維不放，人為割裂世界和制造陣營(yíng)對立，無(wú)疑是逆歷史潮流而動(dòng)，也注定將遭到時(shí)代的擯棄。
編審：唐華 張艷玲 蔡曉娟