中國網(wǎng)評論員 華章
當地時(shí)間9月10日下午，美國總統拜登與越南共產(chǎn)黨總書(shū)記阮富仲舉行會(huì )談。隨后，越南正式確認將把與美國的關(guān)系提升為“全面戰略伙伴關(guān)系”。這意味著(zhù)，越南一次性將對美關(guān)系連升兩級至最高等級，提升為與越中、越俄關(guān)系同等級別。
然而，本應正常的美越良性互動(dòng)，卻被賦予了不同尋常的意涵。美國全國廣播公司（NBC）評論稱(chēng)，拜登的越南之行，將對美國抗衡中國的努力“產(chǎn)生重大影響”；法新社則表示，從今年年初起，美國就不斷推動(dòng)在美越全面伙伴關(guān)系10周年之際升級與越南的關(guān)系，派遣多名高級官員訪(fǎng)越，其目的是拉攏越南制衡中國在該地區的影響力?？梢?jiàn)，至少在一些西方媒體看來(lái)，美國拉攏越南的動(dòng)機很不單純：嘴上談著(zhù)“美越友好”，心里卻想著(zhù)如何借機圍堵打壓中國。這既是對越南主權的極大不尊重，也道出了美國近期在中國周邊頻繁開(kāi)展外交活動(dòng)的實(shí)質(zhì)。
對于美方的政治算計，越南方面心知肚明。在宣布提升雙邊關(guān)系的新聞稿中，越南呼吁美國“不要使用或威脅使用武力，不要采取違反國際法的行動(dòng)使局勢進(jìn)一步復雜化，通過(guò)和平方式解決爭端”。這番表述，無(wú)疑給美國以提升雙邊關(guān)系為名，行圍堵遏制中國之實(shí)的政治陰謀潑了一盆冷水，表明越南沒(méi)有意愿在中美之間選邊站隊，更對為美國利益火中取栗毫無(wú)興趣。
美國政治算計違背國際社會(huì )共識
近年來(lái)，國際局勢復雜動(dòng)蕩。新冠肺炎疫情期間，美國為轉嫁本國危機，再次操縱“美元潮汐”，收割發(fā)展中國家財富，進(jìn)一步加劇了全球發(fā)展赤字；為滿(mǎn)足一己地緣政治私利，美國更挑動(dòng)地區沖突，造成全球能源、糧食等大宗商品價(jià)格暴漲，惡化廣大發(fā)展中國家的生存環(huán)境。美國的倒行逆施，既讓全世界更清楚地看到了美式霸權的真面目，也讓大多數國家特別是發(fā)展中國家求和平、求發(fā)展的愿望更加迫切。
在不久前結束的G20峰會(huì )上，原本因矛盾分歧過(guò)于嚴重而被外界預測將“缺席”的聯(lián)合宣言不期而至，其并未如西方國家所愿譴責俄羅斯，而著(zhù)重強調了“G20領(lǐng)導人決心以伙伴關(guān)系推進(jìn)具體行動(dòng)，并承諾加快實(shí)現強勁、可持續、平衡和包容增長(cháng)”?？梢?jiàn)，國際社會(huì )對個(gè)別西方國家頻繁利用多邊場(chǎng)合搞政治操弄、煽動(dòng)集團對抗的行徑嗤之以鼻，而渴望能夠在實(shí)現共同繁榮發(fā)展上達成廣泛共識。這也是包括越南在內的廣大發(fā)展中國家的共同心愿。美國在G20峰會(huì )上碰了一鼻子灰，又想在越南這里試試手氣，結果注定仍是竹籃打水一場(chǎng)空。
“倚美反華”背離越南切身利益
美越自1995年實(shí)現關(guān)系正?；詠?lái)，兩國關(guān)系曾多年保持不溫不火的狀態(tài)，卻在美國開(kāi)始警惕中國崛起、進(jìn)而動(dòng)手打壓之后，逐漸熱絡(luò )起來(lái)，特別是在軍事合作領(lǐng)域。2011年，美越簽署《推進(jìn)雙邊防務(wù)合作諒解備忘錄》；2015年，兩國發(fā)表《防務(wù)關(guān)系聯(lián)合愿景聲明》；2016年，美對越武器禁運全面解除；2021年，美國開(kāi)始向越南提供空軍訓練體系，標志著(zhù)美越軍事安全合作進(jìn)入新階段。美國力圖用軍事合作一步步將越南拉上其打造的“反華戰車(chē)”，成為其在中國周邊深深楔入的一根釘子。
誠然，越南加強與美國軍事合作，確有其安全方面的考量。但越南并不愿因此破壞與中國的互利友好合作關(guān)系。一方面，作為發(fā)展中國家，實(shí)現國家的長(cháng)期穩定發(fā)展仍然是越南的第一要務(wù)，而中國在經(jīng)貿投資合作方面，對越南發(fā)揮著(zhù)無(wú)可比擬的重要作用。據越南海關(guān)總局統計，2022年，越南與中國的進(jìn)出口總額達1756億美元，與2021年相比增長(cháng)5.5%，中國繼續成為越南最大的貿易伙伴和最大的進(jìn)口市場(chǎng)；而據越南工商部數據，2022年，越南與美國雙邊貿易額為1238.6億美元，美國是越南的最大出口市場(chǎng)?？梢?jiàn)，不選邊站隊，同時(shí)與中美維持既有的良好合作關(guān)系，才符合越南的切身利益。
另一方面，作為同樣是共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會(huì )主義國家，越南與中國政治制度相同，理想信念相通，發(fā)展道路相似。這種相似性本身就拉近了兩國間的關(guān)系。中越之間的黨際交往在兩國關(guān)系的發(fā)展中也一直發(fā)揮著(zhù)舉足輕重的作用。另外，中國的治國理政經(jīng)驗對越南也有著(zhù)非常重要的借鑒價(jià)值，越南方面也一直重視同中國在各領(lǐng)域的交流與溝通。
正因為如此，中越關(guān)系始終維持著(zhù)總體向好的態(tài)勢，這不是美國多番從中作梗就能夠改變的。2022年10月底，越共中央總書(shū)記阮富仲成為中共二十大閉幕后首位訪(fǎng)華的外國領(lǐng)導人，彰顯了兩國傳統友誼之深。阮富仲也在不同場(chǎng)合多次強調，越南始終高度重視并將發(fā)展同中國黨、政府和人民的關(guān)系視為頭等優(yōu)先事項。
美國拉攏越南虛情假意
近年來(lái)，美國的外交政策習慣于以意識形態(tài)劃分敵我，偏愛(ài)以所謂“民主對抗威權”敘事，丑化抹黑中國等國的國際形象，而越南似乎是個(gè)例外。而實(shí)際上，就在多年前，越南還是美國發(fā)表所謂“人權報告”的狠批對象，近幾年卻突然絕口不提了。對此，美國布魯金斯學(xué)會(huì )高級研究員安德魯·楊指出：“美國的外交政策中包含戰略利益與自由主義兩個(gè)目標，但當二者不一致的時(shí)候，美國更傾向于追求更直接的戰略利益，比如越南?！笨梢?jiàn)，美國拉攏越南的目的極其簡(jiǎn)單粗暴，就是服務(wù)于打壓遏制中國的戰略利益。
只不過(guò)，這樣的“盟友”關(guān)系非常脆弱。美國可以因為需要中東的石油，就將沙特當做所謂“鐵桿”盟友，也可以因為實(shí)現了石油自給自足，就開(kāi)始對沙特各方面指指點(diǎn)點(diǎn)；美國可以因為對抗共同的敵人蘇聯(lián)，就將阿富汗塔利班當作“盟友”，也可以在祭起“反恐”大旗后，直接將塔利班宣布為“恐怖組織”而必欲除之后快。
美國這種以“戰略利益為先”的黑歷史，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在提醒著(zhù)那些已經(jīng)是或者美國希望是“盟友”的國家：當美國的戰略關(guān)注點(diǎn)轉移，今天的“盟友”隨時(shí)可能變成明天的“敵人”；為美國火中取栗，換來(lái)的很可能是被美國當成眼中釘。
最后，還有個(gè)細節不得不提。就在訪(fǎng)問(wèn)越南的“友好之旅”中，拜登還專(zhuān)程去向美國已故參議員約翰·麥凱恩紀念碑致敬。這位曾侵略越南的美軍飛行員，至今還在美國被視為“越戰英雄”……當越南是“盟友”？奉勸美國還是趁早收起這番假惺惺的作態(tài)。
編審：高霈寧 張艷玲 蔡曉娟