中國網(wǎng)評論員 華章
頂著(zhù)國內和國際社會(huì )的一片質(zhì)疑聲，日本強行推動(dòng)的核污染水排海計劃已進(jìn)入最后階段。據日本福島當地媒體此前報道，東京電力公司發(fā)布消息稱(chēng)，福島第一核電站核污染水排海工程陸地上排放設施已經(jīng)完工，本月12日起將進(jìn)行試運行。
為了蒙蔽國際社會(huì )視聽(tīng)，日本政府及東電公司始終辯稱(chēng)，經(jīng)其處理后的核污染水與核電站正常運行排水并無(wú)不同，其排海方案是科學(xué)合理的。然而事實(shí)是，福島核事故中產(chǎn)生的核污染水與核電站正常運行產(chǎn)生的廢水天差地別。
首先，福島核污染水放射性水平遠高于核電站正常運行產(chǎn)生的核廢水。核電站運行時(shí)，有一些水會(huì )進(jìn)入核反應堆用來(lái)吸收核燃料產(chǎn)生的熱量。在這一過(guò)程中，的確會(huì )產(chǎn)生帶有中低放射性的廢水，經(jīng)過(guò)濾處理后可安全排放。然而，福島核電站發(fā)生了堆芯熔毀的嚴重事故，造成放射性物質(zhì)大量外泄，由此流經(jīng)核反應堆以及東電后來(lái)不斷注入的冷卻水都帶有極高的放射性。有報道稱(chēng)，福島核污染水中僅放射性物質(zhì)種類(lèi)就多達1000種，遠遠超過(guò)正常的核廢水?？梢?jiàn)，對于福島核電站事故產(chǎn)生的污染水，凈化過(guò)濾工作遠非普通核廢水可比，但東電公司僅將其中的銫-137、钚等30種放射物作為檢測對象，只要這30種放射物的含量總和低于某個(gè)限度，即被視為“達標”?？梢?jiàn)，在檢測項目上“偷工減料”，東電公司和日本政府又怎么能保證經(jīng)他們“處理”后的核污染水是安全的？
其次，福島核污染水總量巨大，遠超核電站正常運行產(chǎn)生的廢水量。曾有核專(zhuān)家表示，一座普通核電站一年產(chǎn)生的核廢水大概有幾十噸。而目前，福島核污染水總量已高達133萬(wàn)噸。按照東電公司公布的排放計劃，在未來(lái)數十年，還會(huì )有一百余萬(wàn)噸“處理過(guò)”的核污染水排放到太平洋。正如日本眾議院議員高橋千鶴子所質(zhì)疑的，即使東電公司能將放射性物質(zhì)稀釋到原來(lái)水平的1/500，但排放量達到500倍的話(huà)，總體放射性物質(zhì)的排放量依然相同。更何況，日本仰賴(lài)的多核素凈化處理系統（ALPS）并不像其宣傳的那樣性能良好、效果顯著(zhù)。此前的數據顯示，經(jīng)過(guò)這種設備處理過(guò)的核污染水中約70%超過(guò)排放標準。而一旦啟動(dòng)核污染水排海，將是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程。ALPS設備需要在長(cháng)達至少30年周期內處置巨量核污染水。設備的穩定性、有效性都要被打上一個(gè)大大的問(wèn)號。屆時(shí)源源不斷被排入太平洋的，很可能是危及全人類(lèi)共同安全的劇毒污染水。
對此，日方并非不知情，而是蓄意隱瞞，當起了把腦袋埋進(jìn)沙子的鴕鳥(niǎo)。似乎只要自己閉眼不看，巨大的風(fēng)險和隱患就不存在了。對于國際和國內的反對聲浪，日本政府更是避重就輕，拒不配合權威機構和有關(guān)國家的審查工作，只想借第三方上門(mén)的機會(huì )騙排污“通行證”“護身符”。
不久前，韓國曾派專(zhuān)家團前往日本福島第一核電站考察核污染水排海相關(guān)事宜。然而，日本方面表現出來(lái)的強硬和蠻橫姿態(tài)，卻讓這次考察嚴重變味。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔表示，韓國考察團赴日目的是對日方計劃“加深理解”，而不是前來(lái)“驗證安全性”。另一名日本政府官員更叫囂，“日方?jīng)]有義務(wù)接受別國的查驗要求”。如果韓國專(zhuān)家連采集核污染水樣本的權力都沒(méi)有，只是憑日本單方面給出的“數據”作研究、下判斷，這樣的考察還有什么意義？正如韓國最大在野黨共同民主黨所指出的，韓國政府派出的只是“幫助日本政府將福島核污染水排放入海的宣傳團”。
日本政府百般抵賴(lài)、掩蓋問(wèn)題，只能說(shuō)明福島核污染水不僅不安全，反而極其危險。因此，當太平洋島國專(zhuān)家建議，日方不如“用核污染水搞混凝土干基建”時(shí)，日方立刻拋棄了自己曾反復許下的“安全承諾”，聲稱(chēng)“核污染水或導致放射性物質(zhì)氚蒸發(fā)，對人體有害”，一口回絕。
近年來(lái)，日本在亞太安全事務(wù)中動(dòng)作不斷，先是加入所謂的“美日印澳”四方安全對話(huà)機制，近來(lái)，還與北約眉來(lái)眼去，企圖在其國內設置北約辦事處，無(wú)非是想展現所謂的“大國擔當”，自我標榜“地區安全守護者”。然而，日本在福島核污染水排海問(wèn)題上一系列荒腔走板的行徑卻表明，其不僅守護不了安全，反而是全球環(huán)境和健康安全的破壞者，是為了削減成本，可以不顧全球各國人民利益的極端自私自利者。
（編審：高霈寧 張艷玲 蔡曉娟）