2016年3月16日，由察哈爾學(xué)會(huì )和北京大學(xué)出版社共同主辦的察哈爾圓桌：通往開(kāi)放經(jīng)濟體系的“一帶一路”暨察哈爾圓桌第82期在北京舉辦。本次圓桌邀請了北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)的學(xué)者，以及來(lái)自國內的“一帶一路”沿線(xiàn)國家的建設參與者和記者30余人。

此次會(huì )議圍繞著(zhù)學(xué)會(huì )高級研究員、清華大學(xué)副教授趙可金的新作《“一帶一路”：從愿景到行動(dòng)》為藍本，以通往開(kāi)放經(jīng)濟體系的“一帶一路”為主題，展開(kāi)討論。察哈爾學(xué)會(huì )高級研究員、清華大學(xué)趙可金副教授認為，以往的發(fā)展理論只解釋了強者如何發(fā)展，即西方的理論；或者弱者如何發(fā)展，即中國特色社會(huì )主義理論。但是強者與弱者如何共同發(fā)展則沒(méi)有明確答案?！耙粠б宦贰闭沁B接兩者的橋梁，最終形成一個(gè)開(kāi)放型的經(jīng)濟體系——人類(lèi)命運共同體。察哈爾學(xué)會(huì )學(xué)術(shù)秘書(shū)長(cháng)兼高級研究員柯銀斌說(shuō)，“一帶一路”建設需要理論支持。他也為趙可金老師提了三個(gè)問(wèn)題：第一，行動(dòng)哲學(xué)和復興哲學(xué)是不是哲學(xué)？第二，“一帶一路”是倡議還是戰略？第三，“一帶一路”是人類(lèi)社會(huì )的共同事業(yè)，但中國學(xué)者的研究基本上都是中國立場(chǎng)和中國特色，如何改進(jìn)這種狀況？察哈爾學(xué)會(huì )高級研究員、中國人民大學(xué)教授鐘新說(shuō)，“一帶一路”實(shí)施難度很大，一方面在于我們對沿線(xiàn)國家的了解很少，另一方面也在于我們以往根本沒(méi)有興趣了解他們。因此，我們更應該注意媒體的作用，把模糊的東西具體化。北京師范大學(xué)政治學(xué)與國際關(guān)系學(xué)院副院長(cháng)張勝軍說(shuō)，現在中國在介入資本主義世界體系時(shí)，進(jìn)入了中心地帶與邊緣地帶之間的區域，這也是最有活力的區域?！耙粠б宦贰背晒εc否不取決于環(huán)境，而取決于行為體，取決于行為體內在的動(dòng)能。對于中國來(lái)說(shuō)，再好的環(huán)境不如國內產(chǎn)業(yè)大軍源源不斷的輸出。學(xué)會(huì )高級研究員余萬(wàn)里說(shuō)，“一帶一路”的實(shí)踐已經(jīng)有兩年的時(shí)間了，現在已經(jīng)到了開(kāi)始考慮“一帶一路”的相關(guān)理論的時(shí)候了。為了建立這種理論，我們不僅需要研究政府、研究企業(yè)，還需要研究我們外國的合作伙伴。雖然現在中國的經(jīng)濟形勢并不像前兩年那么好，但是在全球經(jīng)濟形勢普遍不好的情況下，我國的競爭優(yōu)勢可以凸顯。察哈爾學(xué)會(huì )研究員、韓國東亞和平研究會(huì )會(huì )長(cháng)金相淳說(shuō)，“一帶一路”要想做好需要解決三個(gè)層面的問(wèn)題。首先是信任問(wèn)題，需要外國合作伙伴信任中國；其次是利益問(wèn)題，外國的合作伙伴有利可圖才會(huì )參與其中；最后是權力問(wèn)題，只有合作伙伴認為參與其中時(shí)，自己的話(huà)語(yǔ)權擴大了，他們才會(huì )參加。從現在來(lái)看，中國在這幾個(gè)方面做的不錯。但是，希望中國可以淡化中國特色，著(zhù)重強調“一帶一路”的國際公共產(chǎn)品屬性。察哈爾學(xué)會(huì )國際咨詢(xún)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)，中國外文局原副局長(cháng)兼總編輯黃友義最后做特別評論。他認為，“一帶一路”是中國經(jīng)濟發(fā)展的自然結果，是保持經(jīng)濟活力的需要，也是維護世界和平的需要。在推進(jìn)過(guò)程中，我們需要協(xié)調中央各部委利益、官方與民間的利益和各地方之間的利益。但不可否認的是，“ 一帶一路”會(huì )沖擊世界格局，這也就需要我們換位思考。

本期《察哈爾快訊》根據現場(chǎng)錄音整理而成，收錄了參會(huì )嘉賓發(fā)言的主要觀(guān)點(diǎn)，供讀者參考。