警方在事發(fā)現場(chǎng)進(jìn)行調查
事發(fā)小區保安稱(chēng) 嫌犯曾提著(zhù)兩袋子錢(qián)上樓
據了解，被搶劫的運鈔車(chē)屬于農業(yè)銀行，當時(shí)正進(jìn)入大石橋市豐華頤和村小區，并將車(chē)停在地下車(chē)庫。目擊者告訴北青報記者，7日下午1點(diǎn)40分左右，小區外面的馬路上突然來(lái)了好幾十輛警車(chē)，停在小區入口處。隨后，警車(chē)上下來(lái)數十名身著(zhù)黑色制服的特警人員，進(jìn)入小區。隨后警方迅速封鎖了該小區唯一的北門(mén)入口，“不讓居民進(jìn)也不讓居民出?！?/p>
小區居民稱(chēng)，事發(fā)后小區很快就被封鎖，非本小區的人員和車(chē)輛不能出入該小區，“大概有100多名特警在小區內，正在排查外來(lái)車(chē)輛和人員?！?/p>
7日晚，事發(fā)小區保安在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，李緒義進(jìn)入該小區地下車(chē)庫后，提著(zhù)兩袋子錢(qián)“上了22號樓”。據保安人員介紹，李緒義弟弟住在該小區22號樓，事發(fā)后，李緒義曾要給他弟弟20萬(wàn)元，“他弟弟(沒(méi)要)跑公安局報案去了?！钡@一說(shuō)法暫未得到當地警方證實(shí)。
另?yè)^保安稱(chēng)，李緒義上樓后將身上原本穿的迷彩服脫下?lián)Q上了白色T恤，“出門(mén)打個(gè)車(chē)就走了”。
嫌犯曾因買(mǎi)房
欠房產(chǎn)公司47萬(wàn)被告
北青報記者查詢(xún)發(fā)現，2015年9月，李緒義和妻子張某曾經(jīng)因為購買(mǎi)了兩套門(mén)市房，欠房地產(chǎn)公司47萬(wàn)余元未還而被告上法庭，后法院判決兩人償還房產(chǎn)公司47萬(wàn)余元。
判決書(shū)顯示，該案由遼寧省大石橋市人民法院審理。原告大石橋市環(huán)城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴稱(chēng)，其開(kāi)發(fā)了學(xué)府家園小區，李緒義、張某兩人2013年6月14日分別購買(mǎi)兩套門(mén)市，由于資金緊張，兩人向房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司承諾，先給付45萬(wàn)元，尚欠52萬(wàn)元，并約定按月息2分付利息。
后經(jīng)房產(chǎn)公司多次索要，李緒義和張某給付了5萬(wàn)元，但仍欠47萬(wàn)元沒(méi)有償還，房產(chǎn)公司將兩人告上法庭。當時(shí)，李緒義稱(chēng)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的說(shuō)法是真的，但因外面他有欠賬沒(méi)有要回來(lái)，沒(méi)有償還能力。
法院經(jīng)過(guò)審理，判定李緒義和妻子共同償還房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司欠款人民幣47萬(wàn)元，并以本金52萬(wàn)元按月息2分給房產(chǎn)公司利息。
押運員審核較嚴
一般月工資2000元左右
北青報記者注意到，在由遼寧省紀委、省監察廳、省政府糾風(fēng)辦創(chuàng )建的網(wǎng)絡(luò )工作平臺民心網(wǎng)上，2009年12月8日，曾經(jīng)有一則關(guān)于“營(yíng)口市大石橋金融護衛長(cháng)期拖欠工資問(wèn)題”的投訴，受理單位營(yíng)口市大石橋市公安局在2010年2月17日受理此條投訴時(shí)稱(chēng)，經(jīng)調查拖欠金融護衛人員工資問(wèn)題屬實(shí)，并指出金融護衛隊的工資靠保安大隊收取的被服務(wù)金融部門(mén)支付的服務(wù)費來(lái)結算，因為2009年1月后，被服務(wù)的金融部門(mén)不能按協(xié)議及時(shí)將所承擔的服務(wù)費轉到保安大隊賬號內，導致金融護衛隊工資無(wú)錢(qián)發(fā)放。
一名曾在營(yíng)口市大石橋做過(guò)押運工作的知情人向北青報記者透露，押運員的月工資目前都不超過(guò)2000元，如果干的年頭多，做了車(chē)長(cháng)，能賺到2000元，運鈔車(chē)司機的工資是2200元。他表示因為押運員這個(gè)行業(yè)的流動(dòng)性比較大，所以一般就是在貼吧上發(fā)布招聘信息?！皯负笮枰獛е?zhù)證件去公安局開(kāi)無(wú)犯罪證明，有前科的是做不了這行的，之后會(huì )有專(zhuān)門(mén)的培訓，還要背誦保密條款?！币话銇?lái)說(shuō)，車(chē)上4-6人不等，在出發(fā)前車(chē)上人除了司機以外的手機都會(huì )被收上去。
對于如何錄用押運員，北青報記者查詢(xún)公開(kāi)資料發(fā)現，當地一家“為全地區銀行提供金庫守護和現金押運服務(wù)”的押運公司曾稱(chēng)，錄用守押隊員必須進(jìn)行政審，在守押隊員入職審核工作中，使用了“三必須”的政審原則。在錄用過(guò)程中，公司和市公安局保安監管局的駐企民警緊密聯(lián)系，提前介入政審工作，從守押隊員本人提交的求職材料信息核對入手，通過(guò)公安信息查詢(xún)系統，逐一比對，以“本人身份必須清楚”、“本人必須沒(méi)有前科劣跡”、“直系親屬必須政治合格”的三必須為原則，嚴格審核。
律師觀(guān)點(diǎn)
嫌犯已構成持槍搶劫
北京市康達律師事務(wù)所律師韓驍表示，首先該司機很明顯已經(jīng)構成了搶劫罪，其次該司機持自制手槍的行為已經(jīng)構成持槍搶劫的情節。另外，運鈔車(chē)在法律上被認為是金融機構的一種，此外，搶劫600萬(wàn)也已經(jīng)構成搶劫數額巨大。因此依據刑法第263條，將以搶劫罪定罪，同時(shí)處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑，并處罰金或沒(méi)收財產(chǎn)。
文/本報記者 張雅 劉汨李鐵柱
見(jiàn)習記者 張艷艷 張香梅實(shí)習記者 盧俊糖
