中國網(wǎng)訊（記者 楊佳）3月6日下午，十二屆全國人大四次會(huì )議山西省代表團開(kāi)放團組會(huì )議。山西省委書(shū)記王儒林在回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)：山西119個(gè)縣市區，去年財政收入最少的3300萬(wàn)。排在后九位都是貧困縣，9個(gè)縣財政收入6.07個(gè)億。山西查處的一個(gè)副市長(cháng)貪腐金額6.44億，超過(guò)9個(gè)貧困縣去年一年財政收入。

    王儒林表示：“山西經(jīng)濟下行的原因是多方面的，至于腐敗和經(jīng)濟的關(guān)系，可以說(shuō)，腐敗是嚴重破壞經(jīng)濟健康發(fā)展的毒瘤。我可以舉不同類(lèi)型的事例來(lái)說(shuō)明腐敗對山西經(jīng)濟是怎樣發(fā)揮破壞作用的?！?/p>

    “比如，去年我們查處的一個(gè)省金融機構黨委書(shū)記、董事長(cháng)在給企業(yè)貸款的時(shí)候，要求企業(yè)除正常付息之外，還要以2%的顧問(wèn)費的形式支付給他控制的公司。這位董事長(cháng)還以銀行的名義發(fā)起成立了基金會(huì )和飛行俱樂(lè )部，他們挪用基金會(huì )和俱樂(lè )部的資金到自己的公司使用，非法獲利。這位董事長(cháng)還組織了12家企業(yè)各出資3420萬(wàn)元，花了三億九千萬(wàn)，從國外購買(mǎi)公務(wù)機，方便自己使用。這位董事長(cháng)生活很奢靡，長(cháng)期飲用從韓國空運的牛奶。表面上是國有金融機構的董事長(cháng)，實(shí)際上假公濟私，損公肥私?！?/p>

    王儒林說(shuō)：“再舉個(gè)例子，我們查處的廳長(cháng)。有一個(gè)素不相識的老板找他辦事，他猶豫。老板就從他的桌子上拿了一張紙，寫(xiě)道‘給你3000萬(wàn)，干不干？’廳長(cháng)看了看，老板立刻把紙塞到嘴里吃了。廳長(cháng)一看，這人可靠。事兒立刻辦了，三千萬(wàn)也收了。但這樣的行為嚴重扭曲了市場(chǎng)對資源配置的決定作用，這樣下去，干部倒下去了，企業(yè)呢，不是最優(yōu)秀的(企業(yè))能拿到資源，而是最能送錢(qián)的能拿到資源。在激烈的市場(chǎng)競爭中，這樣的企業(yè)也會(huì )滑下去?！?/p>

    王儒林還介紹：“我們還查處了一個(gè)副市長(cháng)，他膽大妄為。他在北京看上了一套1420萬(wàn)元的別墅，讓老板專(zhuān)程來(lái)北京給他付款，買(mǎi)下這套房子。在海南游玩的時(shí)候，看中了一套海南的房產(chǎn)，就讓在海南陪同游玩的老板，當場(chǎng)出錢(qián)買(mǎi)下來(lái)。還有幾戶(hù)企業(yè)，投資興辦煤礦，原來(lái)計劃兩年半建成，這位副市長(cháng)找他要干股錢(qián)。企業(yè)老板拖著(zhù)沒(méi)給，副市長(cháng)百般刁難，結果8年都沒(méi)有建成。老板一看沒(méi)有希望了，無(wú)奈想把在建煤礦轉出去。副市長(cháng)說(shuō)，‘你不給干股錢(qián)，你想干干不成，你想轉也轉不出去?！Y果，老板給了上億元，才把煤礦轉了出去?！?/p>

    王儒林表示：“我聯(lián)想到，山西119個(gè)縣市區，去年財政收入最少的是3300萬(wàn)，排在后9位的9個(gè)縣都是貧困縣，它們的財政收入加在一起6.07億。這位副市長(cháng)貪腐的金額，現在查實(shí)的是6.44億，超過(guò)了9個(gè)貧困縣去年一年的財政收入。這種(腐敗)不僅嚴重破壞經(jīng)濟發(fā)展，而且直接敗壞干群關(guān)系，動(dòng)搖黨的執政基礎。如果這么發(fā)展下去，經(jīng)濟搞不好、上不去，而且還將民不聊生，黨將不黨，國將不國?！?/p>

    王儒林說(shuō)，反腐敗和為官不為，不是因果關(guān)系，恰恰相反，山西的實(shí)踐證明，反腐敗凈化政治生態(tài)，從嚴治黨，有利于驅逐害群之馬，有利于把良幣找回來(lái)、把好干部用起來(lái)，有利于我們懲惡揚善，調動(dòng)廣大干部的工作積極性。