（中國網(wǎng)記者 蔣新宇）全球化智庫（CCG）主辦的2019中國“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”論壇暨第六屆中國企業(yè)全球化論壇于2019年11月2日-3日在北京舉辦。燕園資本副總裁、合伙人于建偉出席論壇并發(fā)言，在談及中美從貿易戰到科技戰問(wèn)題時(shí)，他講了以下觀(guān)點(diǎn)。

中美貿易摩擦持續一年有余，起起伏伏，雙方都朝著(zhù)達成第一階段協(xié)議的方向努力。在貿易戰開(kāi)始的時(shí)候，我們也邀請了很多外腦一塊分析形勢，希望對未來(lái)的貿易戰有清楚規劃以及對投資有比較明確的指導。但大家知道，每次預判和分析都是大失所料。

后來(lái)我們換了一種思路，假設中美間的貿易摩擦簽署了協(xié)議，達成暫時(shí)的一致之后，中美關(guān)系是否還能回到以前的狀態(tài)？就此思路，我們重新推演了一下。這種可能性，不光在我們公司內部，還有外腦和專(zhuān)家都趨于一致，即使達成暫時(shí)的一致，貿易摩擦暫時(shí)消彌，但中美關(guān)系不可能回到過(guò)去的狀態(tài)。其原因，一是技術(shù)競爭日趨激烈，二是意識形態(tài)分歧明顯，三是地緣政治因素也會(huì )影響雙邊關(guān)系。

中美之間的貿易摩擦很重要的原因是技術(shù)競爭日趨激烈，未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間內這種競爭不可避免，我們同時(shí)要發(fā)展自己的技術(shù)，新常態(tài)會(huì )持續多長(cháng)時(shí)間呢？較長(cháng)的時(shí)間框架應該是十五到二十年來(lái)考慮，為什么提出這個(gè)時(shí)間維度？因為從中國經(jīng)濟保持6%的增速來(lái)講，以及同中美匯率比價(jià)來(lái)看，未來(lái)五到十年中中國經(jīng)濟總量會(huì )超過(guò)美國，到那個(gè)時(shí)候只談競爭和遏制，談這些負面的意義不大，更多應該談到互利合作，務(wù)實(shí)合作的問(wèn)題。

未來(lái)我們面臨科技發(fā)展的新常態(tài)，是更常見(jiàn)的狀況。我們自己和外部專(zhuān)家的探討，認為有幾組關(guān)系希望大家在自己的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域內，根據各自不同的情況來(lái)有所側重考慮的關(guān)系。

一是技術(shù)市場(chǎng)和技術(shù)發(fā)展的關(guān)系?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，但科技潛在力量和能力只能在市場(chǎng)里得以實(shí)現，市場(chǎng)同時(shí)是保持科技持續發(fā)展的基礎和原動(dòng)力。在此情況下，中國是全球最大的市場(chǎng)之一，人口最多，消費能力排前列，如何用市場(chǎng)杠桿撬動(dòng)科技發(fā)展的潛力，是大家應該考慮的因素。

二是自主研發(fā)和對外開(kāi)放的關(guān)系。有些技術(shù)拿不到，肯定要自力更生，自力更生任何時(shí)候都沒(méi)有錯，但不能因為自力更生因噎廢食，放棄對外界的視野和對外部技術(shù)的比較學(xué)習，否則很可能形成一種閉門(mén)造車(chē)的局面，甚至會(huì )形成封閉市場(chǎng)，在技術(shù)方面形成劣幣驅逐良幣的過(guò)程。

三是短板的問(wèn)題。公司的技術(shù)研發(fā)，投了很多實(shí)用技術(shù)企業(yè)。中國每年的研發(fā)投入超過(guò)2萬(wàn)億元，在全球排第二，但只有大概1000億占到5%用于基礎研發(fā)，這是短板的問(wèn)題，長(cháng)板和短板也是需要協(xié)調解決的問(wèn)題。

要用整體觀(guān)念看中國的研發(fā)，用生態(tài)觀(guān)念看中國科技業(yè)的發(fā)展。以前有些地方，有些時(shí)候，有些企業(yè)提出彎道超車(chē)的概念，希望通過(guò)一點(diǎn)突破帶來(lái)整個(gè)面的突破，實(shí)際這種效果從過(guò)去5-10年來(lái)看并不是特別好，特別明顯。如果你看一下硅谷或加拿大科技三角洲地區的科技發(fā)展，它整個(gè)是生態(tài)概念的，同步齊頭并進(jìn)，包括法律法規、商業(yè)做法、知識產(chǎn)權保護，產(chǎn)學(xué)研相互之間的互動(dòng)，當然政府支持不可忽略，還有開(kāi)放性交流體系。大家說(shuō)科技是無(wú)國界的，中國的科技也離不開(kāi)自己的生態(tài)環(huán)境建設這種步伐，彎道超車(chē)也時(shí)候不一定是你技術(shù)好，只能說(shuō)是運氣好，做多了之后不可能次次都成功。中國在研發(fā)生態(tài)建設方面，要發(fā)揮體制優(yōu)勢，各方面補齊短板，發(fā)揚長(cháng)板。

現在也要考慮一個(gè)問(wèn)題，這就是科技研發(fā)也面臨穩定的可預期收入和長(cháng)久可持續投資的嚴峻現實(shí)性問(wèn)題，如果沒(méi)有有效的知識產(chǎn)權的保護，中國自己的基礎研發(fā)都不可能持續。所以，知識產(chǎn)權保護，未來(lái)在某些高精尖技術(shù)出口管制都是要提到議事日程上的，尤其知識產(chǎn)權保護上，之前談的更多的是我們如何保護外部的知識產(chǎn)權，如果中國要形成自己良好的環(huán)境，自我知識產(chǎn)權的保護，中國人和中國人知識產(chǎn)權侵犯行為也要進(jìn)行打擊。