5月15日上午8時(shí)30分，我國新環(huán)保法生效后的第一起環(huán)境公益訴訟案件——福建南平生態(tài)破壞案在南平市中級人民法院第一審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。該案原告是民間環(huán)保組織自然之友和福建綠家園，由南平市人民檢察院、中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究和服務(wù)中心支持起訴，第三人南平市國土資源局延平分局、南平市延平區林業(yè)局參加庭審。

　　該案是一起破壞生態(tài)的環(huán)境民事公益訴訟案，被告謝知錦等違法開(kāi)礦，破壞了周?chē)奶烊涣值?，被破壞的林地不僅本身完全喪失了生態(tài)功能，而且影響到了周?chē)鷳B(tài)環(huán)境功能及整體性，導致生態(tài)功能脆弱或喪失。新環(huán)保法第五十八條公益訴訟條款首次將“破壞生態(tài)”的行為也納入環(huán)境公益訴訟的范圍，因此，該案也是依據新環(huán)保法立案的第一例生態(tài)破壞類(lèi)環(huán)境公益訴訟案件。

　　原告民間環(huán)保組織請求法院判令四被告在三個(gè)月內清除葫蘆山礦山采石處現存工棚、機械設備、石料和棄石，恢復原地破壞的28.33畝林地植被，不能恢復原地植被的，賠償生態(tài)環(huán)境修復費用110.19萬(wàn)元，由第三人用該款組織恢復原地植被。請求法院判令四被告賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復原狀期間服務(wù)功能損失134萬(wàn)元。

　　庭審持續近7個(gè)小時(shí)，經(jīng)過(guò)原被告雙方的舉證、質(zhì)證，雙方就“原告的公益訴訟主體資格”、“生態(tài)環(huán)境修復費用的數額”、“第三人的責任承擔”等爭論焦點(diǎn)進(jìn)行了法庭辯論；專(zhuān)家輔助人李某等出庭陳述意見(jiàn)，并接受法庭的詢(xún)問(wèn)。該案沒(méi)有當庭宣判，將視情況擇期繼續開(kāi)庭或宣判。

　　原告自然之友代理律師、中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究和服務(wù)中心訴訟部部長(cháng)劉湘表示：被告違法采礦造成生態(tài)破壞，且被破壞的生態(tài)環(huán)境尚未恢復，對此原告已經(jīng)提交了由專(zhuān)業(yè)評估機構出具的生態(tài)損害價(jià)值和恢復方案的評估報告。

　　原告自然之友代理人、自然之友法律與政策部門(mén)總監葛楓認為，如果破壞了綠水青山就必須付出相應的代價(jià)。