圖為在法庭上痛哭流涕的劉漢（圖為4月16日資料圖片）。 中國網(wǎng)圖片庫 鄂中院供圖
新華網(wǎng)湖北咸寧4月19日電（記者楊維漢、鄒偉、李鵬翔）劉漢、劉維等36人涉嫌犯組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪以及故意殺人罪等案件，自3月31日以來(lái)，分7案在湖北省咸寧市依法公開(kāi)開(kāi)庭審理。其中，劉漢等10人案4月19日上午結束了法庭辯論，劉漢等10名被告人做了最后陳述，審判長(cháng)宣布休庭，法庭將依法擇期宣判。至此，劉漢等36人涉黑案歷經(jīng)17天審理，一審全部休庭。
——劉漢等10人案結束法庭辯論。
在劉漢等10人案的法庭辯論階段，公訴人圍繞被告人劉漢等人行為構成組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪指出，從組織特征來(lái)看，劉漢等人的涉黑犯罪組織人數眾多，有明確的組織者、領(lǐng)導者，骨干成員基本固定，組織結構穩定。從經(jīng)濟特征來(lái)看，該組織通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或其他手段大肆斂財，并用以支持該組織的活動(dòng)。從行為特征來(lái)看，該組織非法持有大量槍支、彈藥，以暴力、威脅或者其他手段，暴力抗法、為非作惡、欺壓群眾、草菅人命，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。從非法控制特征來(lái)看，該組織通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，并利用國家工作人員的包庇和縱容，稱(chēng)霸一方，在四川省綿陽(yáng)、廣漢、什邡地區和部分行業(yè)內形成非法控制和重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序。
被告人劉漢在辯論中仍以“不知情”“與自己無(wú)關(guān)”“未組織、領(lǐng)導過(guò)犯罪組織”等否認起訴指控。隨后，被告人劉漢的辯護人圍繞劉漢是否構成組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、是否構成故意殺人罪等罪，以及本案的法律程序等問(wèn)題發(fā)表了辯護意見(jiàn)。其他9名被告人的辯護人圍繞各被告人是否構成參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪等罪，在共同犯罪中的地位和作用及是否具有從輕、減輕處罰的量刑情節等問(wèn)題發(fā)表了辯護意見(jiàn)。被告單位四川漢龍（集團）有限公司的辯護人發(fā)表了辯護意見(jiàn)，認為該公司的行為不構成騙取貸款、票據承兌、金融票證罪。法庭充分聽(tīng)取了控辯雙方的意見(jiàn)。
——劉漢等36人涉黑案庭審回顧。
劉漢等36人涉黑案中，陳力銘等5人案、桓立柱等3人案、曾建軍等5人案、曠曉燕等3人案、劉學(xué)軍等3人案、劉維等7人案經(jīng)過(guò)法庭調查、法庭辯論、被告人陳述等法定程序，已分別于4月1日、2日、16日休庭。
據了解，為依法查清案件事實(shí)，充分保護被告人合法權益，提高庭審效率，檢察機關(guān)對劉漢等36人分7案提起公訴，咸寧市中級人民法院依照最高人民法院下達的指定管轄決定書(shū)，及時(shí)立案受理，在7個(gè)審判庭同步公開(kāi)開(kāi)庭審理案件。在開(kāi)庭審理過(guò)程中，公訴人指出，分案符合客觀(guān)事實(shí)。全案被告人達36人，犯罪時(shí)間跨度達20年，違法犯罪事實(shí)達50多起，分別聘請的辯護人達49人。如果同庭審理，不僅影響辯護人發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)和辯護觀(guān)點(diǎn)，被告人也不能充分地陳述。分案審理可以使被告人的權利得到充分的保障，使辯護人能更好地履行其辯護職責。
連續多天的法庭調查過(guò)程中，被告人進(jìn)行了供述與辯解，公訴人和辯護人分別進(jìn)行訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)，公訴人出示多組證據，被告人及其辯護人發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，控辯雙方還對被告人的量刑事實(shí)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，部分辯護人提交了新證據。
在法庭調查過(guò)程中，公訴人在法庭上出示了大量證據。公訴人出示了該組織成員非法持有或用于作案的槍支、彈藥等大量物證或物證照片，宣讀了被害人的陳述、證人證言、另案被告人及共同作案人的供述；運用多媒體示證系統，展示了命案中的現場(chǎng)勘驗筆錄、人體損傷程度鑒定、法醫學(xué)尸體檢驗報告等，出示了非法斂財違法犯罪活動(dòng)所涉及的司法會(huì )計鑒定報告、會(huì )計報表、銀行賬目等。在劉漢等10人案和劉維等7人案中，經(jīng)法庭通知，證人孫某某、楊某、周某某和曾建軍、陳力銘、王雷、仇德峰、劉學(xué)軍、呂斌、劉忠偉等多名另案被告人就有關(guān)事實(shí)和情節出庭接受法庭調查。在法庭主持下，控辯雙方對相關(guān)證據進(jìn)行了質(zhì)證，充分發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。
在劉維等7人案中，法庭就被告人劉維及其辯護人申請非法證據排除進(jìn)行調查，公訴人出示了劉維身體檢查證明、看守所獄醫、管教干警及同監號人員的證言等證據。應公訴人申請，并經(jīng)法庭許可，公訴人有針對性地播放被告人劉維在咸寧市咸安區看守所接受訊問(wèn)過(guò)程的錄音錄像，證明咸寧辦案人員在審訊過(guò)程中沒(méi)有對劉維刑訊逼供。針對上述證據，劉維作了陳述，劉維的辯護人發(fā)表多輪質(zhì)證意見(jiàn)，公訴人多次作出具體說(shuō)明。
在法庭辯論過(guò)程中，控辯雙方圍繞案件當庭出示的證據、案件的事實(shí)認定及量刑情節等展開(kāi)辯論。
——多數被告人在最后陳述中認罪、悔罪。
在庭審過(guò)程中，公訴人出示了大量證據，多數被告人當庭認罪、悔罪，對自己的行為感到后悔，對被害人及其家屬表示歉意，懇請法庭從輕處罰。
被告人劉維在最后陳述中說(shuō)：“我對自己犯下的罪行，接受法律對我的任何審判結果，還死者一個(gè)安息?！?/p>
被告人孫長(cháng)兵向法庭深深鞠躬后說(shuō)：“我自愿認罪并悔罪。生活在社會(huì )底層，我曾經(jīng)在人生道路上迷失方向，犯過(guò)錯誤，現已醒悟，希望法庭對我處罰的同時(shí)，給予我挽救、教育和幫助，依法從輕判處?！北桓嫒碎h杰還當庭提交了悔罪書(shū)。
被告人劉學(xué)軍懇請法庭能考慮自己以往的工作表現，作出客觀(guān)公正的判決。被告人劉忠偉當庭表示認罪，希望法庭考慮其認罪態(tài)度、身體狀況等，從輕處罰。被告人呂斌、繆軍、車(chē)大勇、劉光輝、曾建、仇德峰等當庭表示認罪、悔罪，懇請法庭寬大處理。
——保障被告人及其辯護人合法權利。
人們注意到，庭審中的很多細節，透露出法庭對被告人合法權利的保護和司法的文明進(jìn)步。出庭受審的所有被告人均未帶手銬、未穿囚服、未剃光頭；劉漢多年前患有耳疾，法庭允許其帶助聽(tīng)器出庭；根據劉漢的要求，法庭為其座椅安排了坐墊；個(gè)別被告人和辯護人身體不適，法庭及時(shí)安排體檢、治療，滿(mǎn)足證人出庭和休息調整的全部要求；法庭為被告人提供筆紙和證據材料；庭審依法公開(kāi)進(jìn)行，審判長(cháng)依法告知、維護被告人的合法權利等等。
在劉漢等10人案法庭辯論中，被告人劉漢結合個(gè)人經(jīng)歷，做了140多分鐘的自行辯護。劉漢的辯護人、北京尚權律師事務(wù)所律師張青松當庭表示，這是一個(gè)平和、平等的法庭調查。審判長(cháng)的寬容、平和、理性，讓辯護人發(fā)自?xún)刃牡乇硎揪匆狻?/p>
被告人親屬、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者和群眾代表6200多人次有序參加了旁聽(tīng)。旁聽(tīng)庭審的咸寧市人大代表王義松說(shuō)，庭審過(guò)程中體現了公平公正，我看到被告人能為自己充分辯護，法庭也是依法審判。這次庭審體現了黨中央依法打擊黑惡勢力的堅定決心，清除黑惡勢力，人民群眾就能感受到安寧。我期待法庭作出公正判決。
記者從咸寧市中級人民法院了解到，開(kāi)庭前，咸寧市中級人民法院根據刑事訴訟法的規定，召集了有公訴人、被告人、辯護人參加的庭前會(huì )議，就案件管轄、回避、非法證據排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題交換了意見(jiàn)，對部分問(wèn)題達成了共識。咸寧市中級人民法院及時(shí)向被告人送達了起訴書(shū)副本。被告人委托的49名辯護人在庭前充分會(huì )見(jiàn)了被告人，并查閱了全部案卷。
