陳怡資料圖（泛鑫保險官網(wǎng)截圖）

近日有關(guān)“上海保險中介市場(chǎng)龍頭企業(yè)泛鑫保險的美女高管攜款5億元潛逃海外”的傳言轟動(dòng)保險市場(chǎng)，昨日，上海保監局就此事件首度做出官方回應，上海保監局有關(guān)負責人表示，近期，上海保監局在檢查中發(fā)現上海泛鑫保險代理有限公司擅自銷(xiāo)售自制的固定收益理財協(xié)議。目前，上海市公安機關(guān)已立案偵查。中國保監會(huì )相關(guān)負責人昨日對新京報記者表示，目前的調查進(jìn)展以上海保監局的公告為準，后續的結果將視調查進(jìn)程再行決定發(fā)布。

與此同時(shí)，泛鑫保險昨日向新京報記者表示“公司目前正常運行，其余事項無(wú)可奉告”。

受牽連險企稱(chēng)收到相關(guān)通知

近兩日來(lái)，保險圈內盛傳上海泛鑫保險代理公司資金鏈斷裂，公司素有“美女總經(jīng)理”之稱(chēng)的陳怡攜款跑路加拿大，涉及金額近5億元，而倘若傳言屬實(shí)，則將創(chuàng )下中國保險業(yè)高管攜款潛逃金額最大一案。

對于上述事件，上海保監局于昨日下午發(fā)布公告稱(chēng)上海保監局將積極配合公安機關(guān)核查相關(guān)情況，責成相關(guān)保險機構妥善處置，切實(shí)保護保險消費者合法權益。

不過(guò)，據媒體昨日報道，泛鑫保險代理公司工作人員曾透露，陳怡出國已有一段時(shí)間，具體不知道什么原因，也不知道陳怡何時(shí)歸國。另有工作人員稱(chēng)，陳怡已經(jīng)不再擔任泛鑫保險代理公司總經(jīng)理。

另?yè)本┥虉笞蛉請蟮?，泛鑫保險此前在公開(kāi)回應中并沒(méi)有否認跑路傳言，但否認卷款金額高達5億元的說(shuō)法，至于具體金額以及陳怡的去向，泛鑫保險拒絕表態(tài)。北京商報從之前與泛鑫保險有代理合作的某保險公司負責人處獲悉，該公司收到了關(guān)于陳怡攜巨額款項潛逃國外的通知。

資料顯示，與泛鑫保險代理公司建立合作關(guān)系的包括?？等藟?、幸福人壽、光大永明人壽、陽(yáng)光人壽、昆侖健康保險等多家壽險公司，記者昨日向其中一家公司求證，該公司已收到相關(guān)通知，但該公司負責人拒絕透露通知的具體內容。

公開(kāi)資料顯示，上海泛鑫保險代理公司成立于2007年7月，注冊資金50萬(wàn)元。2009年末，陳怡由太平洋安泰人壽（現建信人壽）加盟泛鑫保險代理，公司由起初的財險代理業(yè)務(wù)轉而從事壽險代理業(yè)務(wù)，在之后的兩年內，泛鑫開(kāi)始在上海嶄露頭角，并于2011年末一舉坐上上海保險中介市場(chǎng)保費收入的頭把交椅。公司2011年度完成新單保費1.5億元，業(yè)務(wù)規模在上海保險中介市場(chǎng)排名第一。2012年度全年實(shí)現新單保費超4.8億元，保費排名已位居保險中介行業(yè)前列。

有知情人士向財新傳媒表示，泛鑫的商業(yè)模式較激進(jìn)，通過(guò)向保險公司收取較高的首期保費的傭金，用這部分收入向消費者提供額外的收益以吸引更多的新保單銷(xiāo)售或者以客戶(hù)名義購買(mǎi)新保單?！叭欢m期保費的傭金比例遠遠低于首期保費的傭金，因此當客戶(hù)資源枯竭時(shí)，泛鑫就沒(méi)有能力繼續繳納續期保費，最終導致資金鏈斷裂?！痹撊耸糠Q(chēng)。

公司官網(wǎng)無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)

據了解，自2009年陳怡加盟泛鑫保險代理公司后，公司就走上高速發(fā)展的道路。不過(guò)，在高速增長(cháng)的背后，泛鑫亦爆出存在銷(xiāo)售誤導等違規行為。今年3月，上海保監局就曾因其旗下的銷(xiāo)售人員存在銷(xiāo)售誤導問(wèn)題而對其進(jìn)行5萬(wàn)元的處罰。

對于上海保監局此次有關(guān)“擅自銷(xiāo)售自制的固定收益理財協(xié)議”的說(shuō)法，昨日有業(yè)內人士解釋?zhuān)米凿N(xiāo)售自制的固定收益理財協(xié)議，意味著(zhù)保險代理公司私自向投保人承諾了原本不確定的收益，屬于嚴重的銷(xiāo)售違規行為。這種違規行為每吸納一筆保費，就會(huì )有一個(gè)投保人上當受騙。

值得注意的是，昨日下午，泛鑫公司的官方網(wǎng)站已經(jīng)無(wú)法正常訪(fǎng)問(wèn)。不過(guò)，新京報記者從網(wǎng)頁(yè)快照中，仍能在公司新聞欄目中找到一條《陳怡女士赴澳參加保監會(huì )營(yíng)銷(xiāo)模式高級研修班》的新聞，而此新聞更新時(shí)間為今年6月19日，也是官網(wǎng)上最后一條有關(guān)陳怡的更新。

■ 業(yè)內聲音

合作險企或將收不回保費

一位保險中介從業(yè)人士昨日表示，如果真的如傳言所說(shuō)，陳怡因為公司資金鏈斷裂進(jìn)而卷走5億元潛逃，那么合作險企是受到影響最大的一方，公司可能面臨白付傭金卻收不回保費的境地。

該人士分析稱(chēng)，從泛鑫的情況來(lái)看，資金鏈斷裂的最大可能是公司私開(kāi)理財收益協(xié)議，擅自分給投保人高額的回報收益，以此不斷刺激保費的增長(cháng)，賺取傭金。長(cháng)此以往，公司不可能有源源不斷的資金來(lái)供應這筆私自承諾的收益，進(jìn)而造成資金鏈斷裂。

而陳怡卷走的巨款來(lái)源，該人士表示，可能來(lái)自?xún)蓚€(gè)部分，一是公司賺取的大量傭金收入，二是公司擅自截留的投保人保費。

據了解，本著(zhù)刺激新單保費收入的原則，保險公司一般會(huì )在簽出新單之后的第一年將大部分傭金支付給中介機構，傭金總額通常高出新單實(shí)收的保費金額。該人士分析稱(chēng)，陳怡卷款潛逃后，投保人可能會(huì )因為拿不到私自承諾的收益而拒交后續保費，保險公司將白白付出高額的傭金。

該人士稱(chēng)，泛鑫公司擅自截留投保人保費的可能性有，但比例不會(huì )很大。保監會(huì )早在2009年就出臺了見(jiàn)費出單的政策，投保人的保費一般都會(huì )直接交到保險公司的賬戶(hù)，泛鑫不會(huì )有太大的保費截留空間。不過(guò)，該人士同時(shí)表示，如果陳怡真的卷走保費，那么投保人的保單安全確實(shí)將受到嚴重的威脅。（張軼驍）

■ 律師聲音

“高管涉嫌非法侵占公司財產(chǎn)”

針對泛鑫保險案，昨日新京報記者聯(lián)系到上海正策律師事務(wù)所律師郭國中。接通郭律師電話(huà)后記者說(shuō)想要咨詢(xún)一件發(fā)生在上海的案件，郭國中隨即便猜到是“泛鑫保險案”。

郭國中說(shuō)，目前這個(gè)案子在上海引發(fā)了相當的關(guān)注?！吧虾Ｈ讼騺?lái)比較關(guān)注經(jīng)濟領(lǐng)域的事情，而且此案涉及金額較大，屬于社會(huì )影響十分惡劣的?！?/p>

從律師的角度來(lái)看，郭國中認為，泛鑫保險總經(jīng)理陳怡攜款跑路加拿大的事情如果屬實(shí)，她作為公司高管，首先是涉嫌非法侵占公司財產(chǎn)，即涉嫌職務(wù)侵占罪，此外，如果該公司確實(shí)存在所銷(xiāo)售的產(chǎn)品沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批，存在誤導等銷(xiāo)售行為，那么她還涉及觸犯詐騙罪。

面對這類(lèi)經(jīng)濟案件，最著(zhù)急的是投?？蛻?hù)。此時(shí)，他們應該怎么辦？

郭律師給出的建議是，如果公司資金鏈斷裂屬實(shí)，無(wú)法繼續履行合同，相關(guān)投?？蛻?hù)可以先向法院提起訴訟，要求提前解除合同。

郭國中說(shuō)，投?？蛻?hù)在投保時(shí)都會(huì )與公司簽訂一份合同，從目前情況看，如果公司無(wú)法正常履行這份合同，投?？蛻?hù)可以向法院提起訴訟，要求宣告合同無(wú)效，拿回自己的錢(qián)。

“執行過(guò)程中，如果保險公司有一定的承受能力，投?？蛻?hù)的損失會(huì )小一些，但如果公司已經(jīng)失去償還能力，公司就要走破產(chǎn)程序，而此時(shí)面對投?？蛻?hù)對公司的集體訴訟，法院往往先凍結公司所剩資金，投保人難在短時(shí)期內獲得賠償，而且即使獲得賠償，投保人多而資金有限，很可能遭受較大損失?！保ɡ铈拢?/p>

去年保費收入八成來(lái)自中介

據保監會(huì )公布的《2012年中國保險中介市場(chǎng)報告》顯示，截至2012年底，全國共有保險專(zhuān)業(yè)中介機構2532家，較去年減少22家，保險中介渠道在2012年實(shí)現保費收入12757.74億元，同比增長(cháng)3.3%，占保險行業(yè)整體保費收入的82.39%。

2012年，保監會(huì )先后發(fā)布多項政策，支持保險專(zhuān)業(yè)中介機構集團化，加快兼業(yè)代理市場(chǎng)清理整頓工作。與2011年相比，在保險專(zhuān)業(yè)中介機構總數減少22家的同時(shí)，去年新增了泛華保險銷(xiāo)售服務(wù)集團、民太安保險公估集團和英大長(cháng)安保險經(jīng)紀集團3家保險中介集團，保險中介集團化初露端倪。

不過(guò)，保險中介市場(chǎng)的違規現象亦層出不窮，其中中介違規套現是最大的擾亂市場(chǎng)秩序的方式。今年上半年，各地保監局在保險中介市場(chǎng)業(yè)務(wù)大檢查中，共查實(shí)保險公司利用中介業(yè)務(wù)渠道弄虛作假，非法套取資金2583.79萬(wàn)元。

【網(wǎng)友聲音】

@孟繁佳_保險理財：保險中介本來(lái)就是會(huì )選擇提傭最高的產(chǎn)品去銷(xiāo)售，很少去了解這家保險公司的背景、規模、信譽(yù)等級、投資能力、償付能力、未來(lái)發(fā)展等。保險中介的從業(yè)人員更不會(huì )考查中介公司讓他們賣(mài)的產(chǎn)品是否真實(shí)，在中介出現這事不足為奇。

@海先生：收管理費的時(shí)候自動(dòng)納入其管理范圍,現在出事了是擅自銷(xiāo)售違規產(chǎn)品,上級監管機構就沒(méi)有一點(diǎn)責任嗎?

@理財大咖秀：陳怡曾經(jīng)是保險業(yè)務(wù)員，通過(guò)挖掘高端市場(chǎng)而帶領(lǐng)公司迅速崛起。但她的成功或許不是因為“黑絲高跟”的精英范兒，而是一出精明的騙取代理費騙局。實(shí)習生莊杏霞 整理