6月14日，中國紅十字會(huì )社會(huì )監督委員會(huì )在北京舉行媒體見(jiàn)面會(huì )，通報9日召開(kāi)的2013年中期會(huì )議有關(guān)情況。社監委委員黃偉民、楊團、袁岳和金錦萍就社會(huì )監督委員會(huì )是否與紅會(huì )存在利益關(guān)系、社監委的工作機制改革、郭美美事件的調查等諸多公眾關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行情況說(shuō)明并回答記者的提問(wèn)。新華社記者何俊昌 攝

新華網(wǎng)北京６月１４日電（記者胡浩）中國紅十字會(huì )社會(huì )監督委員會(huì )１４日舉行媒體見(jiàn)面會(huì )，社監委秘書(shū)長(cháng)黃偉民介紹，為確保社監委的獨立性和公正性，本月初通過(guò)的委員守則規定，擔任社監委委員期間以及離任一年內，不得參與紅會(huì )的項目，提供有償服務(wù)。

郭美美事件后，中國紅十字會(huì )遭遇信任危機。為推動(dòng)公開(kāi)透明以滿(mǎn)足公眾期待，中國紅十字會(huì )邀請１６名來(lái)自法律、醫學(xué)、財會(huì )、媒體等不同行業(yè)的知名人士和志愿者代表，于２０１２年１２月組成中國紅十字會(huì )社會(huì )監督委員會(huì )。按照委員會(huì )章程，對于引起媒體和社會(huì )公眾質(zhì)疑的紅會(huì )有關(guān)事項，社會(huì )監督委員會(huì )可以主動(dòng)代表社會(huì )公眾開(kāi)展調查和監督，獨立向社會(huì )發(fā)布監督公告。

然而，近來(lái)數位社監委委員被接連傳出與紅會(huì )存在利益關(guān)系，監督的公正和透明再次受到質(zhì)疑。

對此，黃偉民表示，社監委成立時(shí)，主要是從專(zhuān)業(yè)配置、社會(huì )公信力、熱心公益等因素考量，邀請了目前的１６位委員，這些委員有的參加過(guò)紅會(huì )的課題研究，有的為紅會(huì )提供了咨詢(xún)服務(wù)，但在擔任委員時(shí)，絕大部分人的課題和咨詢(xún)工作已經(jīng)結束。他們擔任委員期間，所有工作都是志愿性質(zhì)，不獲取任何報酬。出于對利益關(guān)系的敏感性，６月９日社監委中期會(huì )議通過(guò)了委員守則，規定擔任委員期間以及離任一年內，不得參與紅會(huì )的項目，提供有償服務(wù)。

曾為紅會(huì )提供項目評估的社監委委員、零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團董事長(cháng)袁岳表示，已經(jīng)退回了紅會(huì )的首批付款。

對于重新調查郭美美事件被否決，社監委委員金錦萍說(shuō)，的確有委員提出提議重查郭美美事件，但此前紅十字會(huì )已經(jīng)針對郭美美事件報警，并由警方對該事件進(jìn)行了調查，紅十字會(huì )也發(fā)布了正式的調查報告。啟動(dòng)調查需要調查對象的配合，考慮到社監委沒(méi)有法律授予的調查權，沒(méi)有傳喚當事人調查的權利，因此社監委進(jìn)行表決時(shí)，大家認為，應該建議紅會(huì )協(xié)調有關(guān)部門(mén)，在有新的證據的情況下進(jìn)行調查。