2013年5月1日，超市里銷(xiāo)售的王老吉、加多寶紅罐涼茶[資料圖]。中國網(wǎng)圖片庫 司偉/攝

人民網(wǎng)廣州5月16日電 （劉然）5月15日，王老吉、加多寶再次對簿廣東省高級人民法院，為紅罐包裝的所有權進(jìn)行第四次法庭交鋒。廣藥集團副總經(jīng)理、王老吉大健康公司副董事長(cháng)倪依東對人民網(wǎng)財經(jīng)頻道透露，本案的審判已經(jīng)接近尾聲，如無(wú)意外情況，預計法院將在兩周左右的時(shí)間內做出判決。

對峙：雙方皆對獲勝信心滿(mǎn)滿(mǎn)

繼商標權、廣告語(yǔ)等多個(gè)爭議之后，王老吉和加多寶對罐裝涼茶的紅色包裝又開(kāi)始了新一輪的爭奪。15日上午，廣東省高級人民法院第四審判庭座無(wú)虛席，在庭審現場(chǎng)，王老吉和加多寶雙方進(jìn)行了激烈的辯論。

而代表王老吉的廣藥集團則認為，紅罐裝潢與王老吉涼茶不可分離。知名商品所有權人既可以自己經(jīng)營(yíng)，也可以授權他人經(jīng)營(yíng)，相關(guān)事項由合同約定。當年是在“王老吉涼茶”已經(jīng)成為知名商品的前提下，雙方才簽訂商標許可合同。所以，紅罐包裝、裝潢產(chǎn)生的顯著(zhù)性、識別功能，不是由于加多寶的使用將其做成了知名商品而產(chǎn)生的，而是“王老吉涼茶”自身的知名商品屬性成就的。

加多寶認為，紅色罐裝的涼茶包裝是由鴻道集團首創(chuàng )并發(fā)展的，陳鴻道擁有紅罐涼茶的外觀(guān)設計專(zhuān)利，因此紅色罐應該屬于加多寶。而在不久之前，加多寶集團董事長(cháng)辦公室行政總監馮志敏曾信心滿(mǎn)滿(mǎn)對媒體表示，本次審判加多寶提供了49份證據，紅罐最后應屬于加多寶。

廣藥集團副總經(jīng)理、王老吉大健康公司副董事長(cháng)倪依東接受人民網(wǎng)財經(jīng)頻道采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，該案已經(jīng)接近尾聲，兩周左右就可以得到結果?！鞍讣涎訒r(shí)間越長(cháng)對于他們來(lái)說(shuō)更有利”，他表示，如果加多寶停用紅罐，每天的損失都會(huì )在上百萬(wàn)。言外之意，對紅罐包裝勢在必得。

數字：廣藥索賠1.5億 加多寶索賠3096萬(wàn)

審理此案的廣東省高級人民法院對此案的爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了四點(diǎn)歸納：1、涉案商品是什么，知名商品特有包裝裝潢是什么；2、涉案商品特有包裝裝潢歸誰(shuí)所有；3、涉案商品特有包裝裝潢能否與王老吉商標或加多寶公司相分離，到底誰(shuí)構成侵權；4、經(jīng)濟損失如何計算。

王老吉和加多寶雙方圍繞這四個(gè)焦點(diǎn)進(jìn)行了十分激烈的辯論，審判長(cháng)甚至一度提醒加多寶律師不要有“濃重的感情色彩”。雖然審判長(cháng)一再要求雙方“講重點(diǎn)”，但這場(chǎng)庭審仍因為雙方的唇槍舌劍持續了9個(gè)多小時(shí)。

在四個(gè)問(wèn)題的舉證和辯論中，巨額索賠尤其令人關(guān)注。

加多寶提出，由于廣藥大健康“擅自”使用紅罐包裝，使加多寶公司的銷(xiāo)量受到了嚴重影響。加多寶要求經(jīng)營(yíng)王老吉涼茶的廣藥大健康公司將2012年所得凈利潤3092.6萬(wàn)全部賠償給加多寶公司。

而王老吉則因相同的理由向法院申請加多寶賠償其1.5億的損失。

最終，廣東高院決定對已經(jīng)封存的加多寶公司、大健康公司的部分賬冊進(jìn)行審計，并將于16日舉行公開(kāi)搖珠，選定審計機構。

庭外：專(zhuān)家、消費者各自站隊

日前，多名知識產(chǎn)權及法律專(zhuān)家對此案公開(kāi)表態(tài)。最高人民法院知識產(chǎn)權庭原庭長(cháng)蔣志培、中山大學(xué)法學(xué)院教授周林彬、中國社會(huì )科學(xué)院知識產(chǎn)權中心主任李明德等專(zhuān)家認為王老吉擁有紅罐裝潢權受商標法、反不正當競爭法相關(guān)規定保護，力挺紅罐裝潢權屬于王老吉。

另一方面，在15日的庭審現場(chǎng)上，代表加多寶出席的代理人姚歡慶本身就是人民大學(xué)法學(xué)院的副教授。而他也代表了一部分法學(xué)專(zhuān)家的意見(jiàn)，他們認為紅罐裝潢權應屬于加多寶。

在廣州的隨訪(fǎng)中人民網(wǎng)財經(jīng)頻道了解到，消費者對王老吉和加多寶的選擇具有一定的隨意性。一部分人表示，由于王老吉是本地品牌，所以習慣選擇王老吉；但也有消費者認為加多寶的口味更好。