數據來(lái)源:新華社等
這是我第十八年參加全國兩會(huì )。每次走進(jìn)人民大會(huì )堂,心里都充滿(mǎn)期待。這么多懷揣民情民意的代表委員來(lái)到這里,交流討論的都是老百姓最關(guān)心的事,這不就是對中國政治制度優(yōu)勢最生動(dòng)的一種體現嗎?
我是第十四屆全國人大代表,曾擔任第十一、十二、十三屆全國政協(xié)委員。親歷兩種“角色”,我對全過(guò)程人民民主有了更深的理解。
打個(gè)比方,人大代表就像是黨和國家聯(lián)系人民群眾的“橋梁”。老百姓選我當人大代表,我就要代表大家的意愿,依法行使國家權力。
我一直關(guān)注基層立法聯(lián)系點(diǎn)建設問(wèn)題。上海虹橋立法聯(lián)系點(diǎn)的一名立法信息員說(shuō),這是個(gè)“不講白不講,講了不白講”的地方。確實(shí)是這樣,聯(lián)系點(diǎn)是“直通車(chē)”,原汁原味的基層聲音從這里可以直達國家立法機關(guān)。
比如原來(lái)的未成年人保護法修訂草案中規定,公安機關(guān)發(fā)現監護人對未成年人實(shí)施家庭暴力等行為的,應當予以訓誡、責令其繳納保證金并接受家庭教育指導。對于拒不接受家庭教育指導的,可以沒(méi)收保證金。華東政法大學(xué)附屬中學(xué)的學(xué)生提出,每個(gè)家庭經(jīng)濟條件不同,這種情況還是以教育為主。這個(gè)修改意見(jiàn)通過(guò)基層立法聯(lián)系點(diǎn)轉交全國人大常委會(huì )法工委后,被吸收采納。修訂后的未成年人保護法中刪除了繳納和沒(méi)收保證金的內容。
2023年全國兩會(huì )期間,我經(jīng)過(guò)調研后提出“科學(xué)設立基層立法聯(lián)系點(diǎn)”“擴大群眾參與范圍”等建議,很多代表也建議在立法法中增加相關(guān)內容。
參與多輪審議后,十四屆全國人大一次會(huì )議閉幕會(huì )上,我與其他近3000名全國人大代表鄭重按下表決器。隨著(zhù)一聲鏗鏘有力的“通過(guò)”,《全國人民代表大會(huì )關(guān)于修改〈中華人民共和國立法法〉的決定》表決通過(guò)。根據實(shí)際需要設立基層立法聯(lián)系點(diǎn)、深入聽(tīng)取基層群眾意見(jiàn)等內容寫(xiě)入立法法,我的部分建議被吸納。
看到百姓意見(jiàn)成為國家法律,我非常興奮!傾聽(tīng)老百姓的心聲、為群眾做實(shí)事,是我的職責所在。
我理解,政協(xié)委員在履職時(shí),既要尊重多數人,也要照顧少數人。大家有事好商量,就能找到“最大公約數”。
10年前,快遞行業(yè)發(fā)展迅猛,一些問(wèn)題隨之而來(lái)。消費者擔心“包裹丟了怎么辦”“糾紛來(lái)了向誰(shuí)投訴”,快遞公司希望給暴力分揀、問(wèn)題快遞下個(gè)明確定義,政府部門(mén)在考慮什么樣的機制能減少糾紛。
為此,全國政協(xié)組織實(shí)地調研,并圍繞“《快遞條例》的制定”召開(kāi)第四十六次雙周協(xié)商座談會(huì ),我也參加了會(huì )議。
我印象很深,會(huì )上政協(xié)委員、有關(guān)部委和企業(yè)代表暢所欲言,時(shí)有爭論交鋒。有人提出“都說(shuō)禁止拋扔,一米是拋扔還是半米是拋扔?”有人坦言“安全的主要責任被放在快遞公司身上,這讓我們壓力很大”,大家你一言、我一語(yǔ),為決策規劃積極建言獻策。
我發(fā)現,當時(shí)的《快遞條例(征求意見(jiàn)稿)》中只有“向快遞企業(yè)投訴”一條渠道??爝f企業(yè)怎么可能解決所有糾紛?如果投訴不成,用戶(hù)當然可以向法院起訴。會(huì )上,我提出“將投訴、申訴、仲裁、起訴等納入糾紛解決機制”等多個(gè)建議,并在之后的全國兩會(huì )上提交相關(guān)提案。很多建議在后來(lái)的《快遞條例(草案)》中都有體現。
眾人的事情由眾人商量。通過(guò)商量出辦法、出共識、出感情、出團結,這是協(xié)商民主的魅力。
不管是人大代表,還是政協(xié)委員,都是給老百姓辦事的?!懊ず袖N(xiāo)售、劇本殺這些可能損害未成年人合法權益的新業(yè)態(tài)怎么監管?”“檢察機關(guān)進(jìn)行法律監督,能保證自己不出差錯嗎?”等等,這些年來(lái),我聽(tīng)到過(guò)來(lái)自群眾的各種各樣的問(wèn)題和困惑,也因此走訪(fǎng)調研多個(gè)部門(mén),提出了一系列建議提案。
擔任全國政協(xié)委員15年,按照制度安排,每年全國兩會(huì )我不僅討論政協(xié)議題,還要列席全國人大會(huì )議,參加對有關(guān)法律修改、“一府兩院”工作報告等的討論。當選全國人大代表后,我也認識到,人大制度在運行中就包含協(xié)商形成共識的過(guò)程。比如一份法律草案,就要經(jīng)過(guò)社會(huì )各界充分協(xié)商、反復修改,才能提交全國人代會(huì )審議。
我們的全過(guò)程人民民主就是這樣,把民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監督貫通起來(lái)。國家政治生活和社會(huì )生活的每個(gè)環(huán)節、每個(gè)方面,都能體現群眾意愿、聽(tīng)到群眾聲音。
4年前,作為全國政協(xié)委員,我曾關(guān)注網(wǎng)約車(chē)司機等新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者并撰寫(xiě)提案。今年,我以全國人大代表的身份繼續聚焦這一群體,就制定新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權益保障法提出建議。
這么多年的親身經(jīng)歷,讓我對“最廣泛、最真實(shí)、最管用”有了更真切的感受,這也是最好的課堂素材。今年全國兩會(huì )閉幕回到學(xué)校后,我要把這些講給學(xué)生們聽(tīng)。
(作者為全國人大代表、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授,曾任第十一、十二、十三屆全國政協(xié)委員,本報記者崔璨采訪(fǎng)整理)
【責任編輯:盧小凡】中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170004號
京ICP證040089號-15