代表委員呼吁建立信息核對機制，遏制網(wǎng)絡(luò )騙捐現象

網(wǎng)絡(luò )慈善莫讓眾籌變“眾愁”

本報訊 (記者劉旭)“這是我親戚的朋友，信息真實(shí)，請大家幫幫病重的他”“我的初中同學(xué)，希望大家伸出援手，幫幫他”……近年來(lái)，個(gè)人求助性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò )眾籌信息不時(shí)在朋友圈刷屏。同時(shí)，“騙捐”等負面新聞屢屢被曝，真假難辨的求助讓愛(ài)心人士產(chǎn)生了質(zhì)疑。針對這一現象，今年兩會(huì )上，浙江大學(xué)副校長(cháng)羅建紅委員直言：“遏制騙捐先要正本清源?！?/p>

據了解，民政部于2016年遴選了12家網(wǎng)絡(luò )慈善眾籌平臺，進(jìn)行了官方認定。截至目前，平臺累計募款超25.8億元。

新的慈善眾籌方式確實(shí)為經(jīng)濟困難人群迅速籌集資金，幫他們渡過(guò)難關(guān)。然而，“斂財”“騙捐”等質(zhì)疑也從未間斷。為何經(jīng)過(guò)官方認證的眾籌平臺仍受到質(zhì)疑？

“剛開(kāi)始看到同事或朋友轉發(fā)時(shí)會(huì )捐錢(qián)，后來(lái)發(fā)現‘套路’都一樣，很難求證真假，就會(huì )謹慎起來(lái)?！薄坝⒆咏憬恪敝鷮W(xué)網(wǎng)創(chuàng )始人劉發(fā)英代表說(shuō)。

香江社會(huì )救助基金會(huì )主席翟美卿委員告訴記者，網(wǎng)絡(luò )慈善眾籌中，求助者因災、因病、因學(xué)等導致經(jīng)濟困難，便可向平臺申請，上傳相關(guān)證明材料。受限于客觀(guān)條件，平臺無(wú)法核準每個(gè)求助者家庭真實(shí)的經(jīng)濟狀況。比如，2016年的廣東省梅州市“騙捐門(mén)”事件，籌款申請人因女兒患白血病通過(guò)網(wǎng)絡(luò )慈善眾籌平臺向社會(huì )籌款45萬(wàn)元，隨后申請人卻被網(wǎng)民曝出有多處房產(chǎn)，并且利用籌款購買(mǎi)豪車(chē)。

“除了求助者信息真實(shí)性無(wú)法辨別、‘騙捐門(mén)’頻出以外，求助者多平臺籌款超出實(shí)際所需，造成籌款浪費的問(wèn)題也很突出?！绷_建紅委員表示。

2016年，麗水市怡景花園小區發(fā)生煤氣管道爆炸事故，造成一家4口嚴重燒傷。申請人通過(guò)網(wǎng)絡(luò )慈善眾籌平臺籌得150萬(wàn)元后，又通過(guò)若干互聯(lián)網(wǎng)論壇重復籌款，網(wǎng)民曝出其最終得到300萬(wàn)元，已遠遠高于實(shí)際所需。中國社會(huì )科學(xué)院世界歷史研究所研究員俞金堯委員認為，這其實(shí)是對善款的變相浪費。

“建立信息核對機制才能遏制騙捐?！绷_建紅委員建議，將社會(huì )救助家庭經(jīng)濟狀況核對平臺接入網(wǎng)絡(luò )慈善眾籌平臺。利用平臺與銀行、住建、工商和車(chē)管等部門(mén)聯(lián)網(wǎng)，設定財產(chǎn)“紅線(xiàn)”，避免公眾愛(ài)心被過(guò)度消費。同時(shí)，將申請人核對備案，避免重復救助。凡經(jīng)過(guò)社會(huì )救助的籌款申請人，信息將登記在平臺數據庫中，若申請人重復籌款，對于無(wú)合理原由的，列入誠信黑名單，維護網(wǎng)絡(luò )慈善的公信力。