今天上午,在全國政協(xié)十三屆一次會(huì )議教育界別小組討論會(huì )上,全國政協(xié)委員、北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授劉焱在談到高校師生關(guān)系時(shí)說(shuō),前段時(shí)間媒體報道西交大博士生自殺事件,其實(shí)妖魔化了高校老師。劉焱認為,學(xué)生論文出問(wèn)題,只問(wèn)責導師不合理。
劉焱舉例說(shuō),她所在的學(xué)校,幾年前就有學(xué)生論文被教育部抽查,匿名評審專(zhuān)家認為論文沒(méi)有達到博士生水平。隨后教育部通報全國,也暫停了論文相關(guān)老師的博士生招生資格?!拔艺J為這很不對等,問(wèn)責是需要的,但不能把責任全推到老師身上,這只會(huì )讓師生關(guān)系緊張化?!?/p>
劉焱認為,論文出現問(wèn)題,責任應該共同承擔。首先應該問(wèn)責的是答辯委員會(huì )主任。按照學(xué)位條例,學(xué)位是由答辯委員會(huì )的所有專(zhuān)家投票決定的,導師不在答辯現場(chǎng),一個(gè)導師也沒(méi)有本事買(mǎi)通所有專(zhuān)家,“問(wèn)責導師是讓導師承擔了不該承擔的責任?!保ㄓ浾?張維)