中國網(wǎng)3月10日訊 3月9日下午3時(shí)，十三屆全國人大一次會(huì )議在人民大會(huì )堂舉行第二次全體會(huì )議，聽(tīng)取最高人民法院院長(cháng)周強關(guān)于最高人民法院工作的報告。報告起草組負責同志對《最高人民法院工作報告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)報告)中談到的糾正和預防冤假錯案方面重要舉措和成效做了詳細解讀。

黨的十八大以來(lái)，人民法院依法糾正重大冤錯案39件78人，讓正義最終得以實(shí)現，以糾正錯案推進(jìn)法治進(jìn)步，充分體現了全面依法治國、深化司法改革的成效。五年來(lái)，各級法院糾正的代表性冤錯案件主要有呼格吉勒圖案、聶樹(shù)斌案、張氏叔侄案、陳滿(mǎn)案等。限于篇幅，今年報告點(diǎn)僅出了呼格吉勒圖案、聶樹(shù)斌案。

聶樹(shù)斌案的基本情況是，1995年3月3日，河北石家莊市人民檢察院指控被告人聶樹(shù)斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪并提起公訴。同年3月15日石家莊中院經(jīng)審理判處聶樹(shù)斌死刑。一審宣判后，聶樹(shù)斌、附帶民事訴訟原告人康某某（被害人之父）分別提出上訴。同年4月25日，河北高院經(jīng)審理作出二審判決并根據最高人民法院授權高級人民法院核準部分死刑案件的規定，核準聶樹(shù)斌死刑。同年4月27日聶樹(shù)斌被執行死刑。2007年5月，聶樹(shù)斌母親提出申訴。2014年12月4日，根據河北高院申請，最高人民法院指令山東高院復查聶樹(shù)斌案。山東高院經(jīng)復查后建議啟動(dòng)審判監督程序重新審判，并報請最高人民法院審查。最高人民法院經(jīng)審查于2016年6月6日作出再審決定，提審本案，并由第二巡回法庭對本案進(jìn)行了審理。同年11月26日，最高人民檢察院就聶樹(shù)斌案向最高人民法院提出檢察意見(jiàn)，認為應當依法宣告原審被告人聶樹(shù)斌無(wú)罪。同年12月2日，最高人民法院作出再審判決，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。

這些重大冤錯案件的再審改判，充分體現了我們黨實(shí)事求是、有錯必糾的一貫方針，彰顯了黨和國家對人權司法保障的高度重視，體現了人民法院對法律負責、對人民負責、對歷史負責的態(tài)度，是社會(huì )進(jìn)步、法治昌明、司法公正的生動(dòng)體現。冤假錯案的依法糾正，充分展示了黨的十八大以來(lái)全面深化司法改革的成效，是證據裁判、疑罪從無(wú)等法律原則的堅定實(shí)踐，是健全完善冤假錯案有效防范和及時(shí)糾正機制的重要成果，向全社會(huì )傳遞了信仰法治、信賴(lài)司法的正能量。備受社會(huì )關(guān)注的呼格吉勒圖案、聶樹(shù)斌案等案件，是一部部生動(dòng)的法治教材，它們不僅推動(dòng)了司法工作，也推動(dòng)了立法、執法、守法、普法等工作，在全社會(huì )營(yíng)造了尊法學(xué)法守法用法的濃厚法治氛圍。

下一步，在全面推進(jìn)依法治國的偉大征程中，人民法院將進(jìn)一步健全冤假錯案有效防范、及時(shí)糾正機制，深入推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，牢固樹(shù)立疑罪從無(wú)、證據裁判等理念，充分發(fā)揮信息化建設對案件審判的輔助作用，采取更加有力的措施，讓冤假錯案越來(lái)越少，讓法治真正成為治國理政的基本方式。