王國慶

男，漢族，1952年出生于江蘇無(wú)錫。1969年5月至1972年5月在黑龍江生產(chǎn)建設兵團下鄉；1972年5月至1975年8月在上海外國語(yǔ)學(xué)院英語(yǔ)系學(xué)習；1975年8月任中央廣播事業(yè)局英語(yǔ)組翻譯；1976年8月至1978年4月留學(xué)于加拿大麥吉爾大學(xué)文學(xué)系；

1978年4月后在中國國際廣播電臺歷任翻譯、駐美國首席記者、臺長(cháng)助理兼英語(yǔ)部主任、臺長(cháng)助理兼人事處處長(cháng)、副臺長(cháng)等職務(wù)；

2000年11月到2013年6月，任國務(wù)院新聞辦公室副主任，其間曾任中共十八大新聞發(fā)言人。

2013年6月，任全國政協(xié)委員、全國政協(xié)外事委員會(huì )副主任。

全國政協(xié)十二屆四次會(huì )議、五次會(huì )議新聞發(fā)言人。

“一場(chǎng)成功的發(fā)布會(huì )，信息量最重要?！比珖f(xié)十二屆五次會(huì )議新聞發(fā)言人王國慶說(shuō)。

這是他第二次擔任全國政協(xié)的大會(huì )發(fā)言人。

在去年全國政協(xié)的新聞發(fā)布會(huì )后，有記者問(wèn)他給自己的“首秀”打多少分，他只給了60分。

“就像學(xué)生考試，事先做了那么多的準備，結果做題時(shí)卷子沒(méi)做完，時(shí)間就到了?！蓖鯂鴳c說(shuō)。

去年在為發(fā)布會(huì )做準備期間，王國慶和他的團隊收集了來(lái)自各媒體及各部委相關(guān)部門(mén)的1400多個(gè)問(wèn)題，并從中梳理出將近180個(gè)問(wèn)題。今年，收集到的問(wèn)題數量更多，達1700多個(gè)，而準備工作做到發(fā)布會(huì )前的最后一分鐘。

在接受新京報記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，王國慶說(shuō)，如今最困擾他的，是怎么能在發(fā)布會(huì )有限的時(shí)間里，讓信息量盡量飽和，讓更多的記者覺(jué)得“不虛此行”。

今年第二次“登臺”感覺(jué)更從容

新京報：聽(tīng)說(shuō)你為了準備這次發(fā)布會(huì )，春節前就開(kāi)始在委員駐地“封閉”，這段時(shí)間都做了些什么？

王國慶：其實(shí)不是“封閉”，而是密集接觸媒體和各部委、相關(guān)部門(mén)。從春節前開(kāi)始，我們邀請了幾十家中外媒體記者開(kāi)了四場(chǎng)座談會(huì )，聽(tīng)聽(tīng)大家當下關(guān)注的熱點(diǎn)和在兩會(huì )上想提的問(wèn)題。此外，還和各部委進(jìn)行了座談。

新京報：據說(shuō)去年為準備發(fā)布會(huì )收集了1400多個(gè)問(wèn)題？

王國慶：今年比去年還多，今年收集了1700多個(gè)問(wèn)題。

新京報：這么多問(wèn)題收集上來(lái)，怎么處理？

王國慶：這1700多個(gè)問(wèn)題，當然有許多是重復的。我們的工作團隊包括我在內9個(gè)人，把這1700多個(gè)問(wèn)題進(jìn)行梳理、分類(lèi)、分析，從中找出關(guān)注的熱點(diǎn)、角度。去年我們從1400多個(gè)問(wèn)題中梳理出將近180個(gè)問(wèn)題，今年也差不多。

新京報：準備了這么多問(wèn)題，發(fā)布會(huì )上回答的問(wèn)題有多少？

王國慶：發(fā)布會(huì )通常就60-70分鐘，去年的發(fā)布會(huì )上共有17位記者提問(wèn)，有個(gè)別記者提了2個(gè)問(wèn)題，加起來(lái)也只回答了22個(gè)問(wèn)題。這還是把“交傳”改為“同傳”的情況下，相當于增加了一半答問(wèn)時(shí)間，但還是非常有限。

新京報：對于今年第二次登臺，心情有何不同？

王國慶：更從容一點(diǎn)，因為去年已經(jīng)有一次經(jīng)驗了，今年不算“輕車(chē)熟路”，也算是知道門(mén)路了，所以相對輕松一點(diǎn)。

發(fā)言人要有個(gè)性但不能標新立異

新京報：發(fā)布會(huì )上，發(fā)言人的一些“金句”常常會(huì )被媒體捕捉，如何看待發(fā)言人的個(gè)性化表達？

王國慶：講話(huà)風(fēng)格也好，用語(yǔ)習慣也好，都沒(méi)問(wèn)題，都是為內容服務(wù)。我們在培訓新聞發(fā)言人時(shí)特別強調，新聞發(fā)言人要有個(gè)性，但不能標新立異。

不能發(fā)言人講完后，人家只把他的一句話(huà)記住了，但是把他想要傳遞的信息、政策等最根本的東西淹沒(méi)了。結果第二天媒體上，都是他的那個(gè)“金句”。我認為，不只是記住“金句”，而是把你講的內容都記住了，才算成功。

新京報：對去年你在發(fā)布會(huì )上的表現，家人覺(jué)得怎么樣？

王國慶：家里人說(shuō)我念稿子念太多了，老是看稿子。

新京報：你接受家人“批評”了嗎？

王國慶：我說(shuō)，這個(gè)我有不同意見(jiàn)。發(fā)布會(huì )上回答的提問(wèn)，有些和我工作內容比較近，我可以比較放松，甚至多說(shuō)一些；但有一些問(wèn)題，如果有一個(gè)用詞不當，可能引起不必要的麻煩。重要問(wèn)題要慎之又慎，這個(gè)在國際上是通行的做法，發(fā)言人遇到需要特別謹慎的問(wèn)題，把卡片抽出來(lái)，“我給你念一遍”，再問(wèn)，再給念一遍，不加自己的東西。

曾提交提案建議新聞發(fā)言人專(zhuān)職化

新京報：此前你在國新辦任職期間，推動(dòng)了政府新聞發(fā)布和新聞發(fā)言人制度的完善，參與培訓了很多發(fā)言人。如今，從培訓發(fā)言人到自己做發(fā)言人，你覺(jué)得現在的新聞發(fā)布制度還有哪些需要改進(jìn)？

王國慶：我認為當下影響新聞發(fā)布工作制度化、規范化、專(zhuān)業(yè)化的最大障礙就是發(fā)言人兼職的問(wèn)題，現在幾乎所有的發(fā)言人都是兼職的。我前年提交了一個(gè)提案，就是有關(guān)發(fā)言人專(zhuān)職化的問(wèn)題。我覺(jué)得，我們現在發(fā)言人制度或者說(shuō)發(fā)言人工作水平要提高，要上臺階，這是一個(gè)必須解決的問(wèn)題。

新京報：兼職有哪些弊端？

王國慶：兼職發(fā)言人，就是說(shuō)發(fā)言人還有很多其他工作，絕大多數情況下其他工作比發(fā)言人的工作還重要。不僅發(fā)言人兼職，下面工作人員也是兼職。而一場(chǎng)新聞發(fā)布從主題的確定、內容的安排、現場(chǎng)的組織、會(huì )后的評估需要投入大量的時(shí)間和精力。

新京報：這些年，你一直在推動(dòng)發(fā)言人“專(zhuān)職化”，難點(diǎn)在哪兒？

王國慶：首先思想認識要到位。在這方面，去年我感覺(jué)到特別“歡欣鼓舞”。去年，中辦、國辦連續發(fā)了好幾個(gè)通知、意見(jiàn)，要規范新聞發(fā)布，提出了包括重大突發(fā)事件要24小時(shí)內回應，各級政府主要負責同志要充當“第一新聞發(fā)言人”等等。這些都是之前我們一直呼吁的東西，現在進(jìn)入到中辦、國辦的文件里，非常好。

但認識提高后，新聞發(fā)言人“專(zhuān)職化”還面臨編制、經(jīng)費的問(wèn)題，想要徹底要解決，用一句話(huà)：路漫漫其修遠兮。

政府部門(mén)對媒體公眾撒謊“不聰明”

新京報：隨著(zhù)新媒體，特別是微信公眾號這種自媒體的興起，一些社會(huì )事件不再只是大眾媒體關(guān)注報道，很多普通公眾也通過(guò)自媒體關(guān)注并發(fā)聲，如何看待這種“全民發(fā)聲”現象，政府該如何應對？

王國慶：首先，我們要有這種意識，部門(mén)也好，官員也好，遇到會(huì )引起公眾高度關(guān)注的事情，要馬上啟動(dòng)，主動(dòng)發(fā)布權威信息，搶占輿論主動(dòng)。當然一定要把握好輿論引導的“時(shí)”“度”“效”。有時(shí)，事件發(fā)酵沒(méi)到那個(gè)點(diǎn)兒上，可以蓄而不發(fā)，但到達一定程度了，就必須主動(dòng)引導。

新京報：去年有地方政府瞞報災害死亡人數，引發(fā)了強烈的社會(huì )反響。你覺(jué)得，為什么到現在，有的地方政府對重大事件的應急處理還停留在這種水平，不僅回應不及時(shí)，還故意隱瞞，甚至撒謊？

王國慶：這些人不聰明。我說(shuō)他們的思想觀(guān)念還停留在二三十年前，他們不知道今天的信息傳播方式、輿論形成方式都已發(fā)生了深刻變革，他們還以為只要“捂住”了，別人就不知道了，存在僥幸心理。

誰(shuí)都會(huì )做錯事兒，要承認、糾正，別再撒謊。你做錯了事想掩蓋再撒謊，一個(gè)錯就成了兩個(gè)錯。

本版采寫(xiě)/新京報記者王碩

本版攝影/新京報記者吳江