采訪(fǎng)兩會(huì )，經(jīng)常聽(tīng)人夸獎某某代表或者委員“有水平”。按我的理解，這是個(gè)很高的評價(jià)，意味著(zhù)代表委員參政議政、建言獻策時(shí)，他的觀(guān)點(diǎn)、言辭、態(tài)度等得到了高度認可。

連日來(lái)在北京幾個(gè)會(huì )場(chǎng)間奔波，旁聽(tīng)了四川、山東、貴州等多個(gè)代表團的會(huì )議，也電話(huà)采訪(fǎng)了一些代表委員，總體感受是，有水平的代表委員確實(shí)挺多的?？偨Y一下，表現為這么三點(diǎn)。

一是發(fā)言很實(shí)。比如在四川代表團，發(fā)言的代表大都敢說(shuō)話(huà)、有見(jiàn)地，無(wú)論是廳局地州官員還是基層代表，都能抓住機會(huì )，進(jìn)行言之有物的發(fā)言。而在回應記者提問(wèn)的時(shí)候，從省委書(shū)記王東明到省長(cháng)尹力，從扶貧資金的使用到反腐是否會(huì )影響經(jīng)濟，回應得干脆而直接。所以發(fā)布會(huì )一結束，手機新聞客戶(hù)端上到處都是他們的觀(guān)點(diǎn)，也就不足為奇了。

二是態(tài)度很好。媒體人對此感受特別深。因為接了幾個(gè)比較急的選題，所以有兩天大半夜做采訪(fǎng)，無(wú)論是從名單上找到電話(huà)直接打過(guò)去，還是經(jīng)朋友介紹認識，代表委員都非?？蜌?，大部分欣然接受采訪(fǎng)，有幾位還專(zhuān)門(mén)為采訪(fǎng)做了幾個(gè)小時(shí)的準備。我理解，將關(guān)于國計民生的觀(guān)點(diǎn)在公共輿論場(chǎng)中很好地表達出來(lái)，需要很高的水平，而愿意與媒體溝通是重要的一步。

三是干貨很多。本次兩會(huì )是我第一次現場(chǎng)見(jiàn)證代表委員審議討論政府工作報告，一個(gè)直接的觀(guān)感是，術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，對于普通人來(lái)說(shuō)有些艱深的政府工作報告，在相關(guān)領(lǐng)域的代表委員看來(lái)，卻是一個(gè)可以大幅度展開(kāi)的話(huà)題。他們能針對具體條文，提出很有說(shuō)服力的修改意見(jiàn)。比如在山東代表團，全國人大代表邵峰晶談到國家的大數據發(fā)展戰略時(shí)，就引用了自己項目組一段時(shí)間以來(lái)的研究成果，論據非常充分。

對我來(lái)說(shuō)，現場(chǎng)觀(guān)察代表委員參政議政過(guò)程，是種很新鮮的體驗。未來(lái)幾天，我迫不及待想見(jiàn)識更多有水平的代表委員。