3月4日，全國政協(xié)委員、財政部副部長(cháng)朱光耀接受記者采訪(fǎng)表示，穆迪調降中國評級“沒(méi)有遠見(jiàn)”。新京報記者 王貴彬 攝

國際評級機構穆迪將中國主權信用評級調降至“負面”的消息近日備受關(guān)注。3月4日，全國政協(xié)委員、財政部副部長(cháng)朱光耀在兩會(huì )期間接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“這是沒(méi)有遠見(jiàn)的，將來(lái)實(shí)踐會(huì )證明它是錯誤的?！?/p>

“穆迪的信譽(yù)已在打折扣”

3月2日，穆迪發(fā)布對中國主權信用的評級展望，維持對中國的Aa3評級不變，同時(shí)將中國的評級展望從“穩定”調整至“負面”。理由是政府債務(wù)增加導致財政疲軟。

對于穆迪將中國主權信用評級調整為負面是否對中國經(jīng)濟有負面影響，朱光耀表示，目前世界上對評級機構的重視程度，已經(jīng)大大改變了。評級機構自身應該通過(guò)專(zhuān)業(yè)性、客觀(guān)性，恢復自身信譽(yù)和影響。

朱光耀稱(chēng)，作為國際評級機構，穆迪在國際上的信譽(yù)已經(jīng)在打折扣。他說(shuō)，在2008年全球金融危機之后，穆迪的信譽(yù)大大打了折扣。實(shí)際上，早在亞洲金融危機的時(shí)候，穆迪的信譽(yù)就受到了全球的質(zhì)疑。亞洲危機時(shí)，穆迪在一天之內將韓國的信用評級下調了11個(gè)檔次。

對此，朱光耀說(shuō)，這說(shuō)明穆迪當時(shí)的評級是錯誤的，它并沒(méi)有預見(jiàn)到實(shí)際情況，反映的也不是實(shí)際情況，特別是，全球金融危機以后，世界對評級機構的信譽(yù)質(zhì)疑更加強烈。

據朱光耀介紹，目前G20有明確規定，各國金融監管機構不能再以評級機構的內容嵌入本國金融監管機構內容之內，這是一個(gè)重大政策的變革。這也反映了這些所謂的全球性的評級機構的信譽(yù)受到了全世界的質(zhì)疑。

分析稱(chēng)看空“無(wú)事實(shí)依據”

朱光耀說(shuō)，目前來(lái)看，無(wú)論是穆迪，還是標準普爾，它們在資本市場(chǎng)上的業(yè)務(wù)量超過(guò)了80%以上，仍舊在主導全球金融市場(chǎng)評級業(yè)務(wù)。但是，這需要一個(gè)最基本的前提，就是去意識形態(tài)化。

“因為如果評級機構能做出一個(gè)客觀(guān)公正的評級，必須以評級的基礎——實(shí)際的償債愿望和實(shí)際的償債能力作為評級的一個(gè)最基本的衡量點(diǎn)”。朱光耀說(shuō)，評級機構如果不能做到，那必須要去意識形態(tài)化，不能用西方人的眼光來(lái)看待世界，特別是新興市場(chǎng)國家。

有分析人士認為，長(cháng)期以來(lái)，西方評級機構把持著(zhù)信用咨詢(xún)市場(chǎng)的壟斷地位，利用信用評級對西方國家與新興經(jīng)濟體的一褒一貶，人為制造“融資剪刀差”。

對于穆迪調降中國評級展望一事，3月4日，全國政協(xié)委員、國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦對新京報記者表示，“這是沒(méi)有事實(shí)依據的”。劉世錦認為，我們不應受到國際評級機構的影響，更不要對中國經(jīng)濟過(guò)分悲觀(guān)，反而要持有樂(lè )觀(guān)的態(tài)度。今年下半年或明年上半年中國經(jīng)濟將觸底回升，轉入可持續的中高速增長(cháng)。