談今年議案

延長(cháng)二孩產(chǎn)假學(xué)前教育納入義務(wù)教育

新京報：全面二孩政策已經(jīng)落地，你認為下一步該做什么了？

賀優(yōu)琳：全面二孩政策放開(kāi)的當晚，我確實(shí)很高興。但后來(lái)看了媒體做的民意調查，我又有點(diǎn)失望。有相當部分的群體對這個(gè)政策的反應不熱烈，很多有意愿生孩子的女性已經(jīng)年過(guò)40，而80后和90后對此反應比較冷淡。

因為養孩子成本很高，所以大家寧可不生二孩。以我所在的中山為例，這是一個(gè)三線(xiàn)城市，但上個(gè)幼兒園一個(gè)月都要2000元左右，如果有兩個(gè)孩子，就是4000元。這還僅僅只是學(xué)費，還有生活、醫療、教育培訓等其他各種費用。

新京報：所以你建議呢？

賀優(yōu)琳：我去年就提出，國家應采取優(yōu)惠獎勵的措施來(lái)鼓勵生二孩，否則全面二孩政策也有可能會(huì )遇冷。我建議二孩產(chǎn)假要比一孩產(chǎn)假延長(cháng)1到2個(gè)月。

新京報：今年你還會(huì )提和人口相關(guān)的議案嗎？

賀優(yōu)琳：會(huì )的。我的議案中提了幾個(gè)建議，包括延長(cháng)產(chǎn)假、采取鼓勵和獎勵的政策等。我還單獨為學(xué)前教育提了一個(gè)議案，呼吁學(xué)前教育以公辦為主體，少量高端的民辦學(xué)前教育來(lái)輔助。

此外，我呼吁創(chuàng )造條件把學(xué)前教育納入義務(wù)教育。0-3歲是一個(gè)人大腦開(kāi)發(fā)的最佳時(shí)期，3-6歲是接受能力最強的時(shí)候，而我們恰恰嚴重忽略了這六年。

回看當年，我們的GDP總量不到10萬(wàn)億，卻能做出九年義務(wù)免費教育的決策。如今的GDP總量67.7萬(wàn)億，多做三年義務(wù)教育不行嗎？關(guān)鍵是政府要有擔當和長(cháng)遠考慮。

談代表履職

不能當“啞巴代表”也不能“亂放炮”

新京報：有時(shí)人大代表提出的議案沒(méi)能獲得滿(mǎn)意的回復，或沒(méi)有推動(dòng)改革。你怎么看？

賀優(yōu)琳：截至去年的全國兩會(huì )，在履職的8年間我提了80個(gè)議案。我對于其中1/3是很滿(mǎn)意的，比如全面放開(kāi)二孩、異地高考等。但也有1/3是不滿(mǎn)意的，比如我提了多年的重新劃分中央和地方的財稅分配體系等。

但不能因為沒(méi)有一個(gè)滿(mǎn)意的答復就泄氣。我不會(huì )放棄，會(huì )繼續提出。我們是人大代表，這是一種擔當和責任。特別是對不滿(mǎn)意的回復，更要和有關(guān)部門(mén)據理力爭。我曾經(jīng)和一些中央部委的工作人員在電話(huà)里爭吵過(guò)，甚至氣得掛過(guò)電話(huà)。

新京報：人大代表的身份對你而言，意味著(zhù)什么？

賀優(yōu)琳：人大代表這個(gè)身份沒(méi)有任何可炫耀的，這是一份責任。我們不僅是兩會(huì )開(kāi)會(huì )時(shí)的代表，更是全天候的代表，人大代表的責任要在平時(shí)體現。

這八年來(lái)的閉會(huì )期間，我保持著(zhù)“眼觀(guān)六路，耳聽(tīng)八方”的習慣，關(guān)注所有的新聞熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題。平日里嘴要勤，多問(wèn)；腿要勤，多走基層。

我剛開(kāi)始當代表的時(shí)候，有的代表問(wèn)我說(shuō)：“賀代表，你想不想連任??？你提的問(wèn)題這么尖銳，你會(huì )得罪人的”。我說(shuō)基層代表比例不高，我不僅是教育方面的代表，更是人民的代表。我希望百姓的聲音通過(guò)我們這些人民代表反映上去。我們不能當啞巴代表，也不能當不切實(shí)際放炮、說(shuō)“雷人雷語(yǔ)”而不做調研的代表。

新京報記者 李丹丹