10月18日，在黨的19大開(kāi)幕式上，習近平總書(shū)記說(shuō)：“中國特色社會(huì )主義道路、理論、制度、文化不斷發(fā)展，拓展了發(fā)展中國家走向現代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇，為解決人類(lèi)問(wèn)題貢獻了中國智慧和中國方案?！?/p>

習近平總書(shū)記的講話(huà)，讓我想起今年的“一帶一路”國際合作高峰論壇期間，廣東新南方集團和肯尼亞政府簽署協(xié)議，由新南方集團在肯尼亞建設一個(gè)8平方公里的經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區。此前，新南方集團已經(jīng)在尼日利亞經(jīng)營(yíng)著(zhù)一個(gè)100平方公里的經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區。在廣東，像新南方這樣，在“一帶一路”沿線(xiàn)國家建設開(kāi)發(fā)區的企業(yè)遠非個(gè)案。

中國企業(yè)到國外辦廠(chǎng)，早已不是什么新鮮事，可到國外建設開(kāi)發(fā)區，還是一個(gè)新事物?！耙粠б宦贰毖鼐€(xiàn)國家為什么歡迎中國企業(yè)去建設開(kāi)發(fā)區？道理很簡(jiǎn)單。因為中國經(jīng)濟騰飛是從開(kāi)發(fā)區開(kāi)始起步、突破的。先在點(diǎn)上突破，然后以點(diǎn)帶面，帶動(dòng)全局。這是中國的經(jīng)驗，這個(gè)經(jīng)驗同樣適用于基礎設施建設薄弱的發(fā)展中國家，獲得了他們的認同。這也是中國貢獻的“中國智慧和中國方案”。當然，非洲國家借鑒中國經(jīng)驗決非模仿“開(kāi)發(fā)區”那么簡(jiǎn)單，它還牽涉到相關(guān)的政策、法規、執行以及文化、習俗等多方面因素。

我由此聯(lián)想起一個(gè)關(guān)于“四個(gè)自信”的話(huà)題。什么是“四個(gè)自信”？就是我們常說(shuō)的“道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”。對此，有些人是心存懷疑的。不久前，我看到一篇文章，作者列舉了這些年中國出現的新問(wèn)題，如環(huán)境污染、貪污腐敗……文章說(shuō)，“從過(guò)去到現在，中國問(wèn)題成堆，你的自信從何而來(lái)？”

其實(shí)，對于上面提到的疑問(wèn)，我們只要問(wèn)自己兩個(gè)問(wèn)題就可以回答清楚。

中國應該對68年來(lái)的發(fā)展變化充滿(mǎn)自信。

第一個(gè)問(wèn)題：建國以來(lái)，68年，中國變化大不大？－－－有誰(shuí)會(huì )認為中國變化不大嗎？應該沒(méi)有吧？

第二個(gè)問(wèn)題：既然變化大，是變好了還是變差了？－－－應該不會(huì )有人認為，現在的中國不如建國以前吧？

所以，答案是明擺著(zhù)的，那就是，這68年，中國變化大，變好了。我想，如果有人否認這兩點(diǎn)，那一定是在“睜著(zhù)眼睛說(shuō)瞎話(huà)”。

變化大，變好了，這是68年來(lái)中國發(fā)展的主干，有問(wèn)題和錯誤也是正常的。中國這么大的國家，這么多的人口，在這么短的時(shí)間里，這么嚴峻的外部條件下要發(fā)展現代化，可以說(shuō)前無(wú)古人，別人的經(jīng)驗、做法能否照搬照抄，絕對要打個(gè)大大的問(wèn)號。例如，西方國家為獲取資源、轉嫁內部矛盾，可以用戰爭、擴張、掠奪殖民地等做法，我們能行嗎？既然不能照搬別人，就只能“摸著(zhù)石頭過(guò)河”，有錯誤和失誤很正常。犯錯誤并不可怕，可怕的是不能及時(shí)改正錯誤。我們應該看到中國及時(shí)糾正自己錯誤的能力也很強，過(guò)去如此，未來(lái)也將如此。實(shí)事求是地說(shuō)，西方現代化歷史上的錯誤并不少見(jiàn)，有的到現在還沒(méi)改正，比方說(shuō)喜歡使用武力解決問(wèn)題。所以，揪住中國的一些錯誤不放，屬于只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林，容易犯以偏概全的錯誤，西方專(zhuān)家、學(xué)者、政客對中國的屢屢誤判已證明了這一點(diǎn)。用中國話(huà)說(shuō)，叫“一葉障目”。

自信是需要底氣的，底氣源于成就。

中國對“四個(gè)自信”是否應該有底氣呢？

我們看看這68年中國的變化吧。

1949年，中國的家底是“一窮二白”。1840年至1949年的109年里，中國經(jīng)歷了兩次鴉片戰爭，經(jīng)歷了太平天國戰亂，經(jīng)歷了甲午戰爭，經(jīng)歷了八國聯(lián)軍攻占北京，經(jīng)歷了民國時(shí)期的軍閥混戰，經(jīng)歷了抗日戰爭和解放戰爭。一句話(huà)，1949以前的100多年，中國的歷史可以用四個(gè)字概括：打仗、賠款。打了100多年仗，賠了100多年款，除了一窮二白，中國還能有啥？

和1949年相比，現在的中國變化多大？那也是四個(gè)字：“翻天覆地”。有一個(gè)簡(jiǎn)單的比較，1949年，中國基本上沒(méi)有自己的制造業(yè)，現在，全球500種主要工業(yè)品中，中國有220種工業(yè)品產(chǎn)量全球第一，其余的280種工業(yè)品，中國的產(chǎn)能也基本上在前五名的水平。今天的中國，已經(jīng)是名副其實(shí)的世界第一制造大國。

再舉一個(gè)例子，衡量一個(gè)國家基礎設施的先進(jìn)程度有三個(gè)要素，即能源的流動(dòng)效率、物資的流動(dòng)效率和信息的流動(dòng)效率。今天的中國建成了世界最先進(jìn)的電網(wǎng)、物流網(wǎng)和信息網(wǎng)－－－是最先進(jìn)的，沒(méi)有之一?？纯粗袊拿總€(gè)鄉村角落都能有穩定的電力，看看每年春運和“雙十一”中國展示的巨大運能和購買(mǎi)力，看看中國以移動(dòng)互聯(lián)為核心的信息技術(shù)的普及和應用，這些都需要有強大的經(jīng)濟實(shí)力、技術(shù)實(shí)力和政府執行力作支撐。

這樣的案例太多太多，實(shí)在不勝枚舉。一句話(huà)，和1949年相比，現在的中國，可謂“國家昌盛、經(jīng)濟繁榮、社會(huì )穩定”。

中國發(fā)展取得的成就和世界比也應該有自信。

也許，有人會(huì )說(shuō)，大家都在發(fā)展啊，你的這些成績(jì)值得這樣驕傲嗎？

這話(huà)說(shuō)的在理。因為，自信，是一個(gè)相對的概念，一定要和別人比較才有意義。不敢和別人比較的自信，叫做“夜郎自大”。既然這樣，我們來(lái)做兩個(gè)比較吧。

首先和歐洲國家比較一下。1949年，中國和歐洲國家的差距有多大？差距是全方位的，而且差距巨大，用“云泥之別”來(lái)形容，應該不過(guò)分吧？現在呢？中國已經(jīng)從整體國力上超越了歐洲各國，雖然在人均水平上還有差距，但是，中國的發(fā)展勢頭強勁，成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟的火車(chē)頭，僅這一點(diǎn)就讓歐洲國家羨慕不已，他們正苦于難以擺脫的停滯，不得不與中國加大合作力度。

再和非洲國家比較一下。非洲被西方統治已有400多年，很多非洲國家從憲法到制度都照抄西方。按理說(shuō)，非洲早該成為像西方一樣的發(fā)達或至少是中等發(fā)達地區了。但400多年來(lái)，非洲一直是全世界最落后的地區。為什么？我們不能象西方人那種用“劣等人種”來(lái)開(kāi)脫，而應該清醒地認識到西方的現代化模式有著(zhù)強大的自私基因，為了自己而犧牲他人。我們當然不能學(xué)。近年有西方學(xué)者公正客觀(guān)地評價(jià)說(shuō)：是中國將非洲重新拉回了人類(lèi)文明的發(fā)展軌道。中國向非洲派醫療隊已50多年，近年來(lái)，中國與非洲的合作廣受歡迎。中國50多年的成效與西方400多年的失敗相比，如此鮮明的差別，只有頑固地站在西方立場(chǎng)上才會(huì )裝作看不見(jiàn)。

這68年的時(shí)間，中國沒(méi)有殖民沒(méi)有掠奪他人，沒(méi)有靠發(fā)動(dòng)戰爭獲得全球體系中的特權，靠獨立自主、自力更生獲得了舉世矚目的成就。一個(gè)國家的發(fā)展壯大、尤其是持續的發(fā)展壯大，一定不是偶然的，一定和她的道路、理論、制度和文化等方面的軟實(shí)力密切相關(guān)，因此，中國沒(méi)有理由不對自己充滿(mǎn)自信，沒(méi)有理由不對自己的道路、理論、制度和文化充滿(mǎn)自信。

現實(shí)中，經(jīng)常有一些人，總喜歡把中國取得的巨大成就和中國的道路、理論、制度和文化割裂開(kāi)來(lái)。這種心態(tài)就好比在給一個(gè)拿了世界冠軍的運動(dòng)員挑毛病。

但顯而易見(jiàn)的是，在這場(chǎng)近七十年的國際競爭中，中國已經(jīng)取得了成功。特別是近五年來(lái)，即使改革發(fā)展中剩下的都是難啃的硬骨頭，但在以習近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導下，我們依然辦成了許多其他國家想辦而沒(méi)有辦成的大事，解決了許多長(cháng)期想解決而沒(méi)有解決的難題。正如習近平總書(shū)記所講的那樣，“中國特色社會(huì )主義道路、理論、制度、文化不斷發(fā)展，拓展了發(fā)展中國家走向現代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇，為解決人類(lèi)問(wèn)題貢獻了中國智慧和中國方案”。難道我們還不應該自信嗎？我們有充分的自信為自己的道路、理論、制度和文化大聲喝彩。（筱茅）